Les aventures de Quinquin du 27/08/07

Attention : Ceci est un message subliminal.

Tout cela m'attriste beaucoup car cela éloigne chaque jour un peu plus l'antenne que j'avais créée de sa vocation initiale.

C'est évident mais je le rappelle pour ceux qui n'avaient pas pu entendre ou lire les informations nécessaires.

Je fais confiance aujourd'hui au Forum libéré pour soutenir l'action d'Arcole créée pour en défendre l'esprit.

M. de Lesquen qui est au-dessous du cuistre a trahi, quant à lui, la part de confiance que je lui avais exprimée du bout des lèvres dans mon état de grande fatigue en juillet 2006. Merci au FL de le rappeler.

Signé : le Fantôme de Jean Ferré qui ne cessera de hanter les nuits de l'Usurpateur et de ses complices.

Monsieur Ferré, respecteusement, je voudrais préciser que je vous aimais bien mais que je n'ai jamais été votre inconditionnel admirateur.

Je pense que vous êtes pour beaucoup dans le flou sucessoral qui permet aujourd'hui à Lesquen de salir votre radio et d'en faire un rendez-vous de crétins, en attendant de la revendre au plus offrant.

Comme je pense que votre fantôme supportera la critique, se sachant lui-même une âme en peine, j'aimerais bien, et je ne suis pas le seul, que ceux qui défendent votre mémoire (Carbuccia, Malliarakis, Pichon, etc.) aient l'honnêteté, ou prennent le temps, de livrer l'intégralité des faits. Je crois que FL les laissera s'expliquer. Et nous compredrons mieux ce qui s'est réellement passé.

Globalement la balance ne vous en sera que plus favorable.

Je ne suis pas sûr d'adhérer à ce point de vue. Il ne s'agit pas de faire de JF un intouchable mais je crois que la situation est le fait de Faquen, qui na jamais été désigné comme successeur (il serait bien en peine de produire une quelconque preuve) et qui saccage l'oeuvre de JF tous les jours d'avantage.
On peut regretter que JF n'ait pas pas mieux préparé sa succession (il devait être très heureux de montrer que RC ne pouvait lui survivre) mais de son temps, que je sache, les personnes susmentionnées avaient droit de cité. Alors je me demande si c'est vraiment leur rôle de critiquer JF maintenant.
Elles n'avaient qu'à être plus avisées. Je fais partie de ceux qui attendent la cata depuis 2003 pour ma part (arrivée de l'envahisseur sur RC).

Avoir chargé Faquen (qui jouait au gentil à l'époque ) de s'occuper de la mise en ordre juridique comme l'a fait CR (quand on connaît les références du roi-lune en matière d'usurpation...) [la seule chose qu'a faite Faquen fut de rentrer au CA sans rien dire en faisant antidater un PV par Varlet] ou avoir cherché à protéger Faquen des critiques à une époque comme l'a fait JGM, a été bien léger. Voilà les fautes que l'on peut ne pas imputer à Faquen soi-même.

Je ne crois pas qu'il faille chercher d'autres responsabilités que chez Faquen. Pour qui voulait réfléchir, tout était prévisible et on pouvait dès novembre écrire ce qui allait se passer (cela a été fait par votre serviteur sur le FC v.1 et c'est bien pour cela que les factieux ont préféré saborder ledit Forum). Les faits ont même largement dépassé nos plus pessimistes craintes.

Gardez votre énergie pour la lutte contre l'usurpation.

Bav.

Victor le chacal a écrit: avoir cherché à protéger Faquen des critiques à une époque comme l'a fait JGM, a été bien léger. Voilà les fautes que l'on peut ne pas imputer à Faquen soi-même.

Vous avez mille fois raison. J'ai eu tort. Nous avons eu tort de ne pas savoir dès le départ à qui nous avions affaire.

Mais au fond je ne regrette pas grand chose.

Les gens qui nous ont trahis sont bien là où ils sont, dans la poubelle que Lesquen encombre chaque jour des détritus de sa vanité, de son extrémisme de rond-de-cuir et de sa cuistrerie intolérante. Qu'ils y pataugent.

Je ne prends d'ailleurs plus de nouvelles de leur "baraque à frites" que par le Forum libéré. Merci à ceux qui écoutent pour nous le lundi et dans quelques autres circonstances : c'est désormais au-dessus de mes forces.

Bon esprit

Prière se porter le cilice désormais.

Et merci de vous convertir aussi, hérétique!

Hérétique ? Voilà qui se discute !

Guinevere a écrit:Hérétique ? Voilà qui se discute !

Nous avons déjà eu l'occasion d'échanger en d'autres lieux sur ce point, je crois et vous aviez éclairé ma lanterne

Je faisais juste allusion à la dernière crasse de Faquen à l'endroit de notre ami commun : http://www.libreforum.com/Les-emissions-et-les-archives-f3/HDlires-du-20-aout-2007-p12462.htm#12462

Bav.

Puisque vous savez publiquement et humblement reconnaître vos fautes, soyez pardonné cher monsieur Porte Voix.