Digression sur Alain Cotta

Je ne suis pas sûr d'avoir saisi l'astuce. Des idées?

Bav.

Victor le chacal a écrit:Je ne suis pas sûr d'avoir saisi l'astuce. Des idées?

Je crois cher Victor que le chien Rantanplan tient les prestations brillantissimes de l'économiste socialiste Cotta en moindre estime que ne l'exprimait ordinairement Jean Ferré.
Voila pourquoi il se dit "mort de rire" quand ce dernier vient sur le Forum comparer des remarque comptables juidicieuses et pertinentes avec les prestations du clown Cotta. On peut le comprendre...

Tout ce qui n'est pas pro-Washington ( et non pro- américain ), semble tout simplement condamnable à priori et digne de critiques acerbes par certains d'entre nous.

Heureusement que vous avez HDL FM pour compenser.

Quand on porte un jugement dans un domaine qui relève d'une compétence professionnelle, on ne montre pas seulement les limites de la sienne propre : on s'expose aussi à révéler certains aspects de son rapport à la vérité sans l'avoir voulu ni même forcément en être conscient.
Alain Cotta est un brillant discoureur mondain, mais on se demande vraiment pourquoi il cherche à se faire passer pour un économiste.
Peut-être faudrait-il demander à Georges Lane non pas pourquoi on l'autorise à enseigner l'économie dans l'Université française (on sait déjà que la compétence en la matière n'y est pas une condition d'accès mais un motif de proscription) mais pourquoi c'est cette discipline-là qu'il lui a pris la fantaisie d'y enseigner.

Je ne partage pas le mepris vaguement hautain dont vous faîtes preuve vis à vis du prof. Cotta. Ses points de vue sur le corporatisme en France, ses travaux sur le rôle de l'épargne dans la théorie d'analyse générale de la croissance m'ont toujours paru pertinents. C'est en outre un OCCIDENTALISTE,préoccupé
par l'avenir de notre - la mienne en tout cas - civilisation.
Des quatre Cottas actuellement sur le marché, c'est de loin le plus supportable.

Bertrand Lemennicier, dans une étude statistique trop méconnue, avait montré que, suivant les sujets, entre les deux tiers et les trois quarts des gens qui en France se disent "économistes" raisonnaient sur la causalité sociale exactement comme ceux qui n'ont jamais étudié l'économie : comme s'ils n'avaient jamais appris la théorie économique, ou comme s'ils tenaient que celle-ci n'a aucun rapport avec la réalité. Alain Cotta est bien représentatif de cette majorité-là.

La conséquence est que ces gens n'ont aucune idée des effets réels des politiques et des institutions dont ils parlent, puisque la théorie économique est justement là pour décrire ces effets réels, par opposition aux illusions du discours public à leur sujet. C'est pour ça qu'ils sont populaires auprès des ignorants : ils les confirment dans l'illusion de comprendre et ne mettent en cause aucune des impostures dont les puissants croient profiter, généralement à tort.

Cela dit Cotta n'est pas seulement incompétent, il est en outre malhonnête, et pas seulement parce qu'il se fait payer pour enseigner une discipline qu'il n'a jamais apprise. En effet, on l'a vu dénoncer comme "monétariste" la politique monétaire européenne alors qu'il ne pouvait pas ignorer que les monétaristes y sont opposés, étant donné qu'il a signé une pétition contre l'euro en commun avec tous les monétaristes français.

Pensez vous vraiment que quelque chose compensera un certain sectarisme qui est exercé à l'encontre de personnes qui ne sont ni nos adversaires ni nos ennemis ?
Je suis sûrement plus libéral que vous ne le pensez. Et c'est bien pour cela qu'il m'est difficile de supporter ce sectarisme néfaste.

Allez donc sur le Forum metzénique, Vengeur. Vous y verrez un pluralisme et une ouverture d'esprit bien supérieur à celle du FL. Tout le monde sait que l'on peut y dire tout ce que l'on veut entre gens distingués et érudits.

Je ne voudrais que vous étouffiez dans notre sectarisme.

Cher et estimé (et polygraphe) Victor
L'univers ne se limite pas au forum de Metzen et au Forum Libéré (aussi bien fréquenté soit-il).

Cher et estimé Talking Head
Bon : vous voulez dire par là qu'il y a aussi un site internet du Club de l'Horloge ?
Ben moi je vous dis qu'il est pas très marrant ce site.
Ne nous dipsersons pas svp.

Il y a aussi le forum de LIBERTY VOX et le forum des Libéraux , relié à WIKIBERAL , aussi et j'ai aussi des amis sur ces forums ou fora !!!!!

Chouette

talking head a écrit:Cher et estimé (et polygraphe) Victor
L'univers ne se limite pas au forum de Metzen et au Forum Libéré (aussi bien fréquenté soit-il).

Je n'aime pas l'ordre dans lequel vous avez énuméré LE forum et le mandarom.
La réponse est Si. Ceci est un forum strictement spécialisé sur l'usurpation kinkinique.
Le sectarisme et la lobotomie d'un des deux forums ne peut être que le reflet de l'ouverture d'esprit de l'autre. Si vous aviez connu la Croisade de La Liberté sur le VRAI et AUTHENTIQUE Forum Courtois (rien a voir avec le vivarium pgiste) vous comprendriez nos allusions. Si c'était le cas indiquez-moi votre pseudo ancien et/ou actuel en MP