LE de JGM avec Christophe Mounicq du 01/06/2007

Courtoisie.fr a écrit:Libre entretien de JG Malliarakis du Vendredi 1er juin avec Jean-Christophe MOUNICQ réadcteur du blog Le Révolutionnaire bleu, à propos de l'arrivée au pouvoir de Sarkozy, de la nouvelle donne politique, du report des voix lepénistes et villiéristes sur Sarkozy, de la lutte occidentale contre l'islamo-terrorisme, etc.

http://courtoisie.fr/le070601jgm.mp3

On est content de pouvoir entendre à nouveau Christophe Mounicq, persona non grata sur HDL FM...

Bonne écoute.

Christophe Mounicq, persona non grata sur HDL FM

On regrette de ne plus pouvoir écouter ses brillantes interventions sur RC.

Il ne figure pourtant pas dans la liste des "interdits d'antenne" du 19 janvier 2007.
Un patron d'émission courageux pourrait t'il l'inviter ?

pour mémoire :

http://www.libreforum.com/L-actualite-de-Radio-Courtoisie-c1/A-propos-de-l-usurpation-f1/La-liste-de-proscription-du-hdlisme-t226.htm

Et hop ! Un peu moins de 20 Mo.

Bravi!

Je vois que l'estimé JGM expose un point de vue "libertarien" dans l'émission

Une nouvelle typologie : "droite molle"/"droite folle"?

Sur le créneau horaire chipé à Reichman et Mounicq : Contribuables Associés; Benoîte Taffin, personne fort sympathique au demeurant, s'évertue depuis des lustres à innonder les députés de pétitions, dont ce messieurs se contre-fichent ; il nous feront suer sang et impots mais garderont leurs privilèges (retraite, cumuls, etc....)
Remettre la Sécu à la place d'assurance de droit commun serait bien plus efficace mais cela déplait à l'énarchie qui desormais gouverne en direct ce qui fut Radio Courtoisie.

bacalou a écrit:
Remettre la Sécu à la place d'assurance de droit commun serait bien plus efficace

Cher ami,

Je préfère penser qu'il s'agit d'un lapsus. Vous entendez "remettre des assurances de droit commun à la place de la sécu", n'est-ce pas?

Bav.

La sécu ça marche bien. J'ai eu cancer et j'ai ete bien soigner

Du tonnerre!

Combien de milliards de déficit cette année?

Et cela va "bien marcher" pour encore combien de temps selon vous?

Bon esprit

Tout dépend de ce qu'on appelle "marcher". Si la norme c'est de voler l'argent des autres, ça marche encore très bien, même si le butin ne suffit jamais assez à ses receleurs.
Pareto disait que le socialisme mourrait quand ses receleurs se battraient tellement entre eux pour le butin que celui-ci se réduirait.

Rappelons qu'en tendance, tout le butin est détruit au cours des efforts pour s'en emparer. Parce que vous ne cessez de les faire, ces efforts, que lorsque la dépense dépasse la part de butin espéré : d'où l'égalité entre le butin que vous recevez et les richesses que vous avez consommées à essayer de le prendre aux autres. On a, certes, l'illusion que le vol étatique "rapporte" parce qu'il est impuni : mais cette impunité-là ne fait que multiplier les candidats au partage du butin.

mohamed a écrit:La sécu ça marche bien. J'ai eu cancer et j'ai ete bien soigner

Faux, la Sécu n'a jamais soigné personne.
Voir le mythe n°3 :
http://quitter_la_secu.blogspot.com/2007/06/la-lgende-rose-de-la-scurit-sociale.html

Ah ben ça, ça devait tomber...

La Sécu n'a jamais soigné personne, elle prétend gérer un budget plus énorme que celui de l'Etat lui-même (un Etat à côté de l'Etat quoi) collecté par des organismes dynosiriforme genre URSSAF (tiens donc URSS) qui n'ont pas de statut légal.
Bref elle tente de rembourser les assujetis avec de plus en plus de franchises.
Bref tout cela les assurances classiques le feraient mieux avec methodes de gestion plus orthodoxes.
D'ailleurs ce monopole n'existe plus du fait de l'Europe (voir le site de Claude Reichman) lequel a été exclu de RC pour de faux pretexte, HdL étant un farouche défenseur du ruineux système.