Qui placer à la barre si l'occasion devait se présenter ?

Qui peut diriger Radio-Courtoisie ?

3 ou 4 émissions importantes ont disparues des programmes de Radio-Courtoisie depuis le changement de patron.

Il est donc légitime de s’interroger sur la compétence de ce dernier, et surtout, de déterminer les critères auxquels devrait satisfaire le patron d’une telle entreprise.

1. Il faut d’abord que l’aspirant à un tel poste ait une connaissance et une expérience approfondies du monde de la radio en France.

2. Il faut en outre qu’il soit lui-même « radiophonique », c’est-à-dire capable de s’exprimer au micro de façon parfaitement intelligible tout en maîtrisant les autres paramètres d’une émission (donner un fil conducteur, savoir mettre en valeur chaque invité, exploiter avec discernement les messages d’auditeur, etc.)

3. Il faut, enfin, qu’il dispose d’authentiques qualités de cœur (en conformité avec la devise de Molière affichée au mur du studio «Je veux qu'on soit sincère, et qu'en homme d'honneur, On ne lâche aucun mot qui ne parte du cœur »), qui seules permettent d’exercer une autorité naturellement acceptée.

J’ai ensuite passé en revue tout le petit monde de notre radio pour tenter de trouver l’oiseau rare. N’ayant pas trouvé chez les patrons d’émission, ni chez leurs suppléants ou dans leur entourage, j’ai cherché parmi les invités « plus ou moins réguliers ». Et j’ai trouvé :

François FOUCART

Il a, en effet, été pendant très longtemps chroniqueur judiciaire et religieux à France-Inter, ce qui n’est pas rien.
Il s’exprime parfaitement au micro (aussi bien que Bernard LUGAN ou Maître VERGES), et sa voix chaleureuse (bien connue des anciens auditeurs de France-Inter) ne nuit pas à la clarté de ses exposés.
Sa façon d’être et certaines de ses remarques faites chez FERRE me semblent témoigner de qualités de cœur.
Enfin, il ne manque pas d’autorité puisqu’il avait (courtoisement) combattu la thèse du même VERGES dans l’affaire OMAR.

Je livre le fruit de mes cogitations à toutes fins utiles…
(Cela dit je ne sais pas ce qu’en penserait l’intéressé)

C'est peut-être à lui qu'il faudrait poser d'abord la question, non ?

Voyons déjà si ça suscite l'intérêt, voire d'autres noms...

Propositions, par ordre alphabétique :

JL de Carbuccia
J des Cars
JG MalliarakisJ Sévillia

Un individu ne peut prétendre avoir toutes les compétences requises pour diriger autocratiquement RC. N'est ce pas Quinquin ?

Bonjour chers et estimés forumeurs

La position d'Arcole est que le responsable éditorial devra être élu, pour un mandat limité dans le temps, par les patrons d'émission (plus éventuellement quelques personnes actives).

Il doit être assisté d'un Comité éditorial "exécutif" mais certainement pas nommé par un Conseil d'administration fantoche (lui-même actuellement dominé par un patron incompétent et odieux).

Quant aux noms cités ils sont tous bons mais on peut dire que cette évocation est prématurée. Par exemple JGM a plusieurs fois précisé qu'il n'était a priori lui-même candidat à aucune fonction. Quant à Jean Sevillia il n'est même pas sûr qu'il souhaite rester à RC. Id. pour François Foucart. Définissons le cadre, la fonction, les moyens dont disposera le président du Comité éditorial et on trouvera l'homme, bénévole et pour 2 ans.

D'autre part, il faudra disjoindre le pb de la gestion de celui de l'antenne proprement dite.

Entretemps HdL aura probablement tellement fait perdre de substance à RC – peut-être même le droit d'émettre, que la question se posera autrement.

Un ancien chroniqueur de France Inter comme animateur en chef sur RC et pourquoi pas Henri Tinque du Monde tant qu'on y est? C'est aussi loufoque qu'un enarque a la tete d'une radio colberto-liberale!

Mon cher Ultor,

Votre position est plus saine que le jeu des candidatures proposées dans le vide sans candidats ni sièges à pourvoir.
En fait, plusieurs cas se présentent :

1. Lesquen gagne devant la justice. Il garde RC, en fait ce qu'il veut ou ce qu'il peut, et ceux qui ne l'apprécient pas montent une ou plusieurs autres radios comme JGM a commencé pour ses propres entretiens via le site d'Arcole.
Une telle possibilité aurait l'avantage de multiplier les médias de "droite".

2. La justice nomme un administrateur judiciaire sans autoriser le changement de statuts et l'AG des membres actifs (une poignée de vieux messieurs) ne se laisse pas convaincre de le faire selon les voeux d'Arcole. Avec ou sans Lesquen, on se retrouve très vite dans le cas n°1.

3. La justice nomme un administrateur judiciaire et réunit une AG de tous les membres cotisants, lesquels rechignent au changement de statut proposé par Arcole. Retour encore à la case 1.

4. La justice nomme un administrateur judiciaire et réunit une AG de tous les membres cotisants, lequels se rangent majoritairement aux souhaits d'Arcole. Ce n'est que dans ce cas n°4 que la recherche de candidats pour les postes de gestionnaire et de président cu comité éditorial aurait un sens.

Le pire, ce serait le cas n°3 parce qu'il porterait le conflit beaucoup plus en profondeur et pourrait avoir de lourdes répercussions dans la politique en France.
Le cas n°2 ne change pas grand chose.

Excellente analyse, où il ressort hélas que Lesquen va être en réalité très difficile à expulser, et mènera probablement la radio à sa perte en toute impunité. Par ailleurs ce paon se rengorge car il est dorénavant invité des médias : l'arène de France avec Bern, et surtout participation hier à Ripostes.

Hello everybody

Fan de Quinquin 1er a écrit:Excellente analyse, où il ressort hélas que Lesquen va être en réalité très difficile à expulser, et mènera probablement la radio à sa perte en toute impunité. Par ailleurs ce paon se rengorge car il est dorénavant invité des médias : l'arène de France avec Bern, et surtout participation hier à Ripostes.

Formidable ! Quinquin va donc trouver des médias
- qui vont le médiatiser en attendant de le recracher
- et lui rendre indifférente l'hypothèse de faire couler le sien. Il va cesser de payer. Car c'est lui qui fait les fins de mois.

À propos d'expulsion : qui est propriétaire des locaux ?

Depuis combien de temps le CDARS qui n'est propriétaire de rien Bd Murat (on est allé regarder ça avec Joe au cadastre de Paris), pas même du vieux matériel merdique loué à TDF, n'a-t-il payé ni le loyer du studio ni celui du bureau-local-dépotoir où Praline est enfermée ?

Quand Quinquin-le-Mesquin va réaliser la dette qu'il a endossée, il regrettera de nous avoir tous enlesquiquiné.

Mais j'arrête car

Joe Dalton a écrit:Tais-toi Averell.

Pour la question des locaux de RC, voir le fil de discussion :

http://www.libreforum.com/L-actualite-de-Radio-Courtoisie-c1/A-propos-de-l-usurpation-f1/OFFICINES-Riton-crache-le-morceau-t369.htm

(vers le milieu de la première page)

Si vous êtes allés au cadastre, Averell, qui est propriétaire du 61 boulevard Murat ?
Autant le dire et épargner à tous les curieux de défiler aux archives de la mairie de Paris.
Le fil cité ne résout rien puisqu'il semble que ce soit une succession compliquée et qu'il ne donne aucune précision. Y a-t-il des héritiers ? Quelle est la situation vis à vis du fisc ? La justice est-elle saisie du dossier par quelqu'un ?
Comment voulez-vous que les auditeurs se fassent réellement une opinion si vous aussi pratiquez la rétention d'information ?
je n'ai pas l'esprit assez militant, pour ma part, pour acheter chat en poche (pardon, Praline), surtout quand la politique est en cause.

Oui halte à la rétention d'information!
Ce Forum est là pour informer et vous en apprendrez plus ici que sur Radio Pyong Yang du lundi soir.

Averell ménage un subtil suspens...

Bav.

Nicolas a écrit:Un ancien chroniqueur de France Inter comme animateur en chef sur RC et pourquoi pas Henri Tinque du Monde tant qu'on y est? C'est aussi loufoque qu'un enarque a la tete d'une radio colberto-liberale!

Cher Nicolas, je vous rassure : François Foucart a sévi sur France-Inter à une époque où sa rédaction admettait encore (tolérait ?) un certain pluralisme. Epoque bien révolue aujourd'hui semble-t-il, sauf si le pluralisme consiste à partager le temps d'antenne entre les différentes chapelles de la gauche...

Non, mon cher,

Ils partagent entre sectes de gauche et d'extrême-gauche...

Bav.

Comme cela est étonnant.

À combien d'émission a été invité feu Ferré en vingt ans ?