Déclaration de JGM du 25-02-2007

http://courtoisie.fr/jgm-rn070225.mp3

Pour votre info.

Pourquoi laisser des crochets, a chaque fois le lien est casse?

Autant pour moi

Merci

Forumeurs, forumeuses !
Très Chers amis, co-administrés du grand architecte !

Ah zut ! m'exclamé-je ce matin en passant sur le site. Ils ont repéré mes messages en cours d'installation.

Bon c'est à peu près propre comme cela : nous allons pouvoir bientôt "communiquer".

Je vais bientôt, dès ce début de semaine, pouvoir diffuser aussi en style courtois quelques réponses. Ce ne seront donc pas des "réponses des cosaques zaporogues au sultan de Constantinople". Tant pis pour Apollinaire.

Je tiens à rassurer ceux qui croient que nous voulons "détruire" ce qui est en train de devenir Radio Hdl-FM, lentement mais sûrement depuis le 23 octobre 2006. (cf la chronologie sur la page d'accueil de
http://courtoisie.fr/

Ils ont raison de s'exprimer sur ce forum (FXSierra par exemple). C'est sur "le forum libéré que ça se passe" C'est l'espace du débat et de l'humour, même s'il est parfois méchant. Cela étant je constate que d'autres blogues, etc. sont traversés de cette affaire.

Je constate que sur ce forum le pseudo-duc-de-Lesdiguières, désinhibé sans doute, est plus marrant (pas difficile), plus incisif, plus naturel, dans sa méchanceté et son acharnement.

Les forums sont formidables avec leurs jeux de rôles. Il faut s'y habituer!!!

Le revers de la médaille doit être clair dans notre esprit : les passes d'armes y viennent parfois à fleur de peau. Les volées de bois vert y répondent rapidement aux phrases trop vite lâchées, les critiques y sont faciles, etc. l'important je crois est de ne pas tout y prendre au pied de la lettre. De savoir rire et d'accepter la diversité des opinions, des goûts littéraires, musicaux.

Et certainement de défendre, avec une dose indispensable d'humour, ce que le duc de Lediguières, le vrai, combattait déjà en son siècle en Dauphiné : la liberté.

Bonne semaine, mes Amis. Elle risque d'être rude "en face".

"(...) l'important je crois est de ne pas tout y prendre au pied de la lettre. De savoir rire et d'accepter la diversité des opinions, des goûts littéraires, musicaux. "

Voilà qui est bien parlé !

Ceci dit, j'espère que vous venez avec quelques arguments car vos amis en manquent cruellement. Quant à l'humour, serrez le bien fort contre vous car, dans les turbulences du débat, il a une vilaine tendance à s'échapper.

Lesdiguières

Très chers chats, chattes, rats, rattes, et autres humains fréquentant ce forum,

Bonjour

Et toi aussi, mon petit duduc de Laisse-didi chéri,

Des arguments : tu lui en donnes à chaque ligne. JGM n'a qu'à se baisser pour les ramasser sur ta trace.

Nous autres petites souris nous savons très bien faire cela : je vais esssayer de l'apprendre à ce gros chat.

C'est très utile une petite souris : en as-tu une mon petit duduc de Laisse-didi ?

C'est ce qui te manques.

J.G. Malliarakis a écrit:Et certainement de défendre, avec une dose indispensable d'humour, ce que le duc de Lediguières, le vrai, combattait déjà en son siècle en Dauphiné : la liberté.

En temps de crise, seul l'humour permet de survivre et de traverser les turbulences. Surtout l'humour vis à vis de soi-même. Merci de nous le rappeler.
Tous les saints ont eu de l'humour. Tous les vrais spirituels, chrétiens ou non. L'esprit de lourdeur est celui du péché, et du malin (enfin qui se croit tel...)

je vais essayer de l'apprendre à ce gros chat.

Un peu de respect pour les chats.

Lesdiguières a écrit:"(...) l'important je crois est de ne pas tout y prendre au pied de la lettre. De savoir rire et d'accepter la diversité des opinions, des goûts littéraires, musicaux. "

Voilà qui est bien parlé !

Ceci dit, j'espère que vous venez avec quelques arguments car vos amis en manquent cruellement. Quant à l'humour, serrez le bien fort contre vous car, dans les turbulences du débat, il a une vilaine tendance à s'échapper.

Lesdiguières

C'est vous qui dites cela, mon cher?

Qelle mauvaise foie. Vous me rappelez un arriviste qui s'est empare de VDFR95 en 2001 et qui a recidive recemment RC. Vous avez echoue a l'enigme du sphinx et vous nous enjoignez de produire des arguments...
MALHONNETE! C'est ca, la disputatio?
Nous avons un argumentaire, chef:
http://www.libreforum.com/L-actualite-de-Radio-Courtoisie-c1/A-propos-de-l-usurpation-f1/Argumentaire-anti-HdL-t19.htm

J'ajoute que l'ensemble de la Rubrique "A propos de l'usurpation" apporte "Faits et documents" comme dirait qqn de votre connaissance.

Je rappelle que l'usage d'un forum est de s'en impregner avant de s'ecouter parler. Essayer de vous integrer, je ne voudrais pas que vous deveniez notre souffre-douleur. Vous etes notre hochet depuis 2003 et je ne trouve pas que votre campagne de relation publique soit tres reussie dans nos colonnes ou alors vous avez choisi la politique du pire. Avez-vous songe qu'il pourrait y avoir des versaillais ici? Si c'est comme cela, vieux, que vous essayez de rassembler des voix, je comprends votre besoin desespere d'alliance au deuxieme tour...

Vous savez a quoi vous me faites penser le clown? A un technocrate coince en costume raye de Bercy...

@+, Quinquin

souricette a écrit:Très chers chats, chattes, rats, rattes, et autres humains fréquentant ce forum,

Bonjour

Et toi aussi, mon petit duduc de Laisse-didi chéri,

Des arguments : tu lui en donnes à chaque ligne. JGM n'a qu'à se baisser pour les ramasser sur ta trace.

Nous autres petites souris nous savons très bien faire cela : je vais esssayer de l'apprendre à ce gros chat.

C'est très utile une petite souris : en as-tu une mon petit duduc de Laisse-didi ?

C'est ce qui te manques.

Vous m'êtes d'un abord fort sympathique, mais je crois que nous allons avoir un problème de communication. Car je n'entends strictement rien au cours sinueux de vos propos, et il ne m'est guère possible de les suivre plus avant sans m'obliger à marcher à quatre pattes. Or, j'y répugne depuis que j'ai découvert le bonheur de la bipédie.

Ne m'en veuillez pas.

Lesdiguières.

Victor, je ne doute pas que vous soyez un brave type. Mais franchement, vous gagneriez à renouveler votre répertoire. Oh, pas tous les jours ! Non, je ne vous demande pas l'impossible. Mais une fois tous les quinze jours, ce serait quand même bien. Ne persévérez pas dans votre rôle d'autiste. Vous tenez parfaitement ce rôle, tout le monde le sait. Il est émouvant et vous y excellez. Poussez donc plus loin votre talent, composez d'autres personnages, d'autres caractères, ouvrez-vous à d'autres horizons … Il est vrai que la cause que vous défendez ne contribue guère à votre épanouissement. Se contraindre à rabâcher cent fois les mêmes formules abstraites sans jamais les voir s'incarner dans le plus petit fait, peut décourager la meilleure volonté et aigrir le caractère le plus trempé.

Je vous l'ai dit cent fois, vos arguments n'en sont pas. J'ai consulté toutes vos pages, décortiqué votre prose, escaladé jusqu'aux sommets de vos incantations, sans rien trouver qui justifie les comportements que j'ai déjà stigmatisés. Vos démonstrations pourraient être chantées ou psalmodiées, elles pourraient donner lieu à de splendides polyphonies, mais elles demeurent définitivement inopérantes d'un point de vue intellectuel.

Le comportement des quelques anciens patrons d'émission, que vous défendez avec une hargne risible, est injustifiable. Inqualifiable ! On peut draper leurs poses respectives dans de jolis mots. On peut hurler avec des trémolos dans la voix :"au viol de la liberté !", et convoquer jusqu'aux mannes des grands anciens, il n'empêche que ces démonstrations grandiloquentes ont aussi quelque chose de carnavalesque.

Ni l'émission de REICHMAN, ni celle de PICHON, ni celle de CARBUCCIA, ni bien sûr celle de MALLIARAKIS n'était menacée. Si ces émissions ont disparu de la grille des programmes de Radio Courtoisie, c'est tout simplement que ces quatre kamikazes se sont faits sauter eux-mêmes avec leur pétard. Davantage par maladresse pour certains, qu'intentionnellement. Disons qu'il s'est produit trois "accidents par imprudence" (amateurs et explosifs ne faisant jamais bon ménage) et un suicide. Les trois accidents ne sont guère à déplorer, car si les poseurs de bombe n'avaient aucune intention de sauter avec elle, ils avaient bien l'intention de créer une déflagration au sein de la radio. On ne les regrettera donc que mollement. Juste pour la forme … et encore ! Le suicide c'est autre chose, et on ne peut que s'incliner avec un respect impuissant devant la décision de celui qui souhaite s'en aller de cette manière, même si on en désapprouve et le fond et la forme.

Pour le reste, je ne vois pas bien où vous voulez en venir, ni jusqu'où vos trames obscures vous mèneront. Il semble que vous vouliez casser le jouet que vous ne possédez plus pour qu'il ne profite surtout pas à d'autres. Quelles que soient vos raisons, vos méthodes et vos objectifs sont si détestables qu'ils ne plaident pas en faveur de votre cause.

Lesdiguière

Lesdiguières a écrit:et convoquer jusqu'aux mannes des grands anciens, il n'empêche que ces démonstrations grandiloquentes ont aussi quelque chose de carnavalesque.

Lesdiguière

Il faut lire bien sûr :

"(...)et convoquer jusqu'aux mânes des grands anciens, il n'empêche que ces démonstrations grandiloquentes ont aussi quelque chose de carnavalesque.

Car, la manne ne tombe guère à Radio Courtoisie. Tout le monde le sait !

Lesdiguière

Victor le banni a écrit: Nous avons un argumentaire, chef:
http://www.libreforum.com/L-actualite-de-Radio-Courtoisie-c1/A-propos-de-l-usurpation-f1/Argumentaire-anti-HdL-t19.htm

@+, Quinquin

Ca, un argumentaire ? Vous avez fait l'école de la magistrature de Moscou aux plus belles heures du régime soviétique ?



Lesdiguière

Lesdiguières a écrit:Ni l'émission de REICHMAN, ni celle de PICHON, ni celle de CARBUCCIA, ni bien sûr celle de MALLIARAKIS n'était menacée. (...) Disons qu'il s'est produit trois "accidents par imprudence" (amateurs et explosifs ne faisant jamais bon ménage) et un suicide.

Encore toi duduc de Laisse-guigui !!!

JGM "suicidé" ??? Mais il n'est pas mort du tout !!!

Les autres non plus.