le Libre Journal de Martial Bild

Que le « Libre-Journal » de Martial Bild (élu frontiste) se consacre au Front national et invite d'autres élus frontistes dont l'excellent Carl Lang, de quoi de plus normal ? Il était enfin temps que la troisième force politique et la principale opposition au Régime et au Système ait une émission. Certains s'offusquent de cette situation, mais personne ne reproche à Yannick Urrien d'inviter des membres de la droite molle et transparente, la droite cellophane, sans goût ni saveur !

[quote="Ultor"]

Un mouvement de "résistance" comme la Révolution bleue a même perdu ce qui n'était pas son libre journal, mais quand mêm uen tribune.

Pour paraphraser le camarade Joseph le Géorgien, « La Révolution bleue, combien de divisions ? ».
Avant Droite de France existait, je crois, le Parti pour la Liberté dans les années 1990. Combien récolta-t-il de suffrages lors des élections ? 3 %, et je pense être généreux.
Je pense que le Roi Jean s'est toujours méfié du F.N. Je me souviens très bien, au lendemain des régionales de 2004, qu'il appela tous les auditeurs à faire barrage à la Gauche en votant pour l'U.M.P., oubliant (ou feignant d'oublier) qu'il y avait une triangulaire.
Pour éviter tout malentendu, je comprends que l'arrivée de Martial Bild à R.-C. se déroule dans une atmosphère digne de Florence à la Renaissance… Par ailleurs, je regrette que Claude Reichman ne put se présenter à l'Elysée en 2002 pour cause de manque de parrainages nécessaires. Je n'aurai pas voté pour lui (je vote pour le ), mais on aurait pu enfin connaître son audience réelle.
Je pense de plus en plus que l'électorat libéral n'est pas l'électorat du Vicomte (je parle de Philippe de Villiers qui m'est assez sympathique, mais peu trop occidentaliste) qui n'est pas l'électorat frontiste potentiellement révolutionnaire. Au contraire d'Henry de Lesquen, le gaucho-lepenisme existe bel et bien ! Il pourrait bien faire exploser le Système, le 22 avril prochain avec l'ami José…

Vous êtes bien sympa Lansquenet mais vous entrez dans le jeu qui a déjà détruit Radio Courtoisie. Et si vous croyez que "l'ami Bové" (quel "ami"!) va vous aider à "faire exploser le Système", vous avez encore pas mal à apprendre.

Certes la "Révolution bleue" n'a guère de "divisions" et je n'y adhère pas. C'est un peu facile de comptabiliser de la sorte.

Combien de divisions compte le Club de l'Horloge ???

Mais au fait combien le mouvement dont Bild est le fonctionnaire compte-t-il encore véritablement de militants ?

Le "gaucho-lepenisme" dites-vous ? C'est nouveau ça vient de sortir.

Si c'est pour la promotion de cela que le système a installé Lesquen à RC, alors oui nous tournerons le bouton avec joie... pour écouter une nouvelle radio.

Cher Ultor,

Le « gaucho-lepénisme » est un terme employé par la politologue Nonna Meyer qui, dans l'un de ses livres sur le Front, a mis en évidence ce phénomène. L'électorat frontiste se diviserait en :
— un électorat conservateur assez catholique de classes moyennes, dominant entre 1984 et 1992,
— un électorat populaire, agnostique et assez protestataire qui déplore l'immigration (et pas seulement l'islamisation) et qui s'affirme à partir des régionales de 1992.
Bové peut faire exploser le Système comme Jean-Marie. J'estime que l'ennemi principal est le Régime et que tous les extrêmes doivent œuvrer contre lui. Il est exact que le militantisme au Front est quasi-inexistant. Ah, si seulement le F.N. copiait Lutte ouvrière et ses « moines - militants » ! Au risque de vous déplaire, j'apprécie tout autant le Menhir que Bové et Arlette (même si je n'adhère pas au programme des deux derniers).
Ce n'est pas en faisant des manif en faveur de la « Révolution bleue » ou des colloques organisés par le Club de l'Horloge que le Régime sera bouleversé, à moins d'inciter à la « désobéissance civile », à l'« insoumission civique » et à l'« objection de conscience fiscale », donc à la confrontation directe avec le Système. Mais je crois que tout le monde veut rester légaliste, non ?

Bon : ce n'est pas le sujet.

Ici on reste légaliste et M. de Lesquen, M. Bild, etc. sont eux-mêmes "légalistes", sous le contrôle du CSA, pas "gaucho-lepénistes", n'en déplaise à votre "politologue" à deux sous. Quant aux "moines-militants" de LO ils disent surtout des sottises.

Le sujet c'est l'avenir de la radio "de toutes les droites et de tous les talents".

La question n'est pas de savoir ce que l'on pense de tel ou tel mouvement, de tel ou tel parti : ou alors ce n'est plus radio Courtoisie. C'est autre chose et cette autre chose marchera de + en + mal parce qu'à la tête il y a un technocrate incompétent et ennuyeux.

Lansquenet a écrit:ou des colloques organisés par le Club de l'Horloge que le Régime sera bouleversé,

Ca c'est sur, il n'y a aucun risque!

Bav.

Cher Ultor,

Comment voyez-vous R.-C. ? Que feriez-vous si vous êtiez le nouveau maître absolu de cette radio ?
Ma question ne s'adresse pas qu'à vous; elle s'adresse à tous les membres de ce forum. Cela peut faire l'objet d'un nouveau débat dans ma rubrique préférée « Hors-sujet ».

Cher jeune Ami,

Précisément ce qui a donné lieu à la création d'ARCOLE, je crois, c'est le refus d'un "maître absolu".

Dans quelques jours, vous verrez sur le site d'ARCOLE le rapport moral du 9 janvier dernier établi par le "dernier président du Comité éditorial", mon vieil ami JG Malliarakis. Il répond à votre question de manière modérée et équilibrée, d'une manière que je trouve satisfaisante. C'est un vrai projet, celui de quelqu'un qui connaît bien RC, et qui en a beaucoup discuté avec des gens très différents.

Il s'agira en gros, dans l'avenir, de faire un espace de libre production, un espace ouvert, et non un bunker pour idéologies périmées.

Un peu de patience. Vous aurez bientôt ce document, ainsi que celui de l'intervention de JGM lors de la réunion des patrons d'émission du 11 septembre 2006, qui a reçu l'assentiment de pratiquement tout le monde (la seule prise de position dubitataive, d'ailleurs courtoise, était celle de Claude Reichman).

Je m'engage à scannographier mon exemplaire et à vous l'envoyer s'il n'est pas sur le site d'ARCOLE d'ici la fin de la semaine prochaine. Cela pourra nous permettre de discuter sur des bases concrètes.

Amitiés à vous et à tous les lansquenets.

Cher Ultor,

Je vous remercie pour votre sollicitude et pour votre bienveillance. J'attends la mise en ligne, si c'est possible, de ce document pour que tous les participants de ce forum puissent s'exprimer.
Je me demande de plus en plus si une ARCOLE des auditeurs ne serait pas nécessaire et complémentaire à ARCOLE.
Recevez mes amitiés et bien à vous.

En effet, une association des auditeurs qui reprendrait à son compte les analyses des connaisseurs de RC donnerait plus de poids à celles-ci.