Postillons soviétiques (LJ de B. Antony du 21.5.2008)

LJ de B.A avec Jeanne Smits, C. de Montmirail, R Haddad, et un Libanais

Au programme: la lutte contre l'ISlam

Une info intéressante au passage: le B.A. a eu la visite d'un Russe, prof, qui était intéressé par l'action de l'AGRIF
Le BA s'aligne sur Moscou, maintenant?
La dérive rouge-brune est en bonne voie
On se demande pourquoi il s'en prend à Soral

Les soviets sont-ils encore à Moscou, mon cher?

Si j'ai bien entendu Bernard va attaquer la HALDE en justice. En cela il fait œuvre utile.

Les communistes y sont toujours

Et c'est dommage que B.A. gâche ce qu'il a de bien (lutte contre la Halde) en suivant la dérive générale
Rendons lui grâce qu'il est encore parmi ce qu'il y a de plus anticommuniste dans son camp
(Voir sur son blog la dénonciation du Meyssan et des Baassistes de profession qui ont trouvé leur chemin de Damas)

Oui, pour une phrase amusante, il faut supporter par trop d'inepties pédiques convenues. C'est pour cela que je ne tiens pas plus de 4 mn alors que du temps de Kéketch on s'amusait jusqu'à 19h30.

J'ai écouté quelques bribes de la redif' de ce matin. BA expliquait que son candidat à l'élection US était Ron Paul ! Soit c'est un scoop, soit c'est une fausse information (une ré-information peut être ?) car à ma connaissance Ron Paul ne se présente pas. Les libertariens de ce fil pourraient d'ailleurs nous en dire plus et donner de vraies et bonnes infos à ce sujet sur l'élection US.

henri a écrit:BA expliquait que son candidat à l'élection US était Ron Paul ! Soit c'est un scoop, soit c'est une fausse information (une ré-information peut être ?) car à ma connaissance Ron Paul ne se présente pas.

Il a le droit de souhaiter que Ron Paul se présente, même s'il n'est pas candidat déclaré. Mais je doute que Ron Paul s'emm...nuie à écouter R(-ex)C le mercredi soir...

Toujours aussi bien informé, le libre forum...

A propos de Ron Paul, voir http://prwallstreet.com/article.cfm?articleID=19123.

JS[/url]

Ron Paul était candidat à l'investiture républicaine. Dans l'attente de la convention qui désignera mécaniquement Mc Cain, lequel a d'ores et déjà engrangé assez de délégués pour que l'investiture ne puisse lui échapper, Ron Paul ne s'est pas, contrairement à l'usage, désisté à l'avance. Volonté de compter les troupes peut-être, plus vraisemblablement ne pas laisser retomber l'embryon de mouvement anti-statist qui s'est constitué sur son nom, mais ça ne changera rien au résultat, et Ron Paul le sait très bien. Il pourrait bien sûr se présenter seul... mais ce serait sans doute maladroit et compromettrait peut-être sa réélection au Texas. Or il est plus utile comme représentant du Texas que comme candidat malheureux à la présidence.

Le parti libertarien, lui, pourrait désigner son propre candidat cette semaine à Denver : http://www.lp.org/media/article_585.shtml

Quant à B. Antony il semble ne pas avoir bien compris la plupart des positions de Ron Paul : certes Ron Paul est personnellement hostile à l'avortement par exemple. Ou au mriage gay. Et il est hostile à l'intervention fédérale sur ces sujets. Mais il est aussi pour qu'ils soient tranchés au niveau des états fédérés. Sans doute le Montana refuserait le mariage gay. La Californie c'est moins sûr. En un sens, le strict constitutionnalisme de Ron Paul empêcherait même une (bien peu) éventuelle prohibition fédérale de l'avortement que B. Antony doit pourtat appeler de ses vœux il me semble.

Jeanne Smits a écrit:Toujours aussi bien informé, le libre forum...

A propos de Ron Paul, voir http://prwallstreet.com/article.cfm?articleID=19123.

JS

Chère amie,

quel bonheur de vous lire à nouveau sur le FL. Heureusement que vous êtes là pour nous donner les dernières nouvelles de Ron. Avez-vous tout bien lu? Notre F:.F:. Toby a pourtant largement couvert ce sujet dans d'autres fils il me semble, d'autant que la proportion de libertarien sur le FL me paraît exceptionnellement élevée pour un site français.

J'attendais tout de la PED mais pas qu'elle fasse la campagne du Ron, qui pour être "conservative" sur certaines questions sociales est bien loin de la PED à la française sur d'autres sujets. Si j'ai compris votre ami Manu a fait son éloge également. Quel dommage, n'est-ce pas, que vous ne puissiez voter aux élections US

Je suis ravi d'avoir de vos nouvelles. Le point de vue des bigornales et des bigorneaux se doit d'être représenté sur ce forum à l'objectivité et à l'impartialité parfaitement irréprochables. Feu Keketch lui-même n'avait pas eu peur de s'inscrire ici et avait échangé doctement avec son grand admirateur Judex

J'observe un progrès puisqu'il semble que vous ayez intégré l'idée que nous sommes un forum et non pas un blog.

A propos d'information, très chère, j'ai à déplorer pour ma part que l'excellent quotidien "Présent" ne nous procure que trop peu d'articles sur l'usurpation hdliste (mais je crois que nous avons déjà eu ce débat). Auriez-vous qqs scoops et "exclus" à nous soumettre? Vous savez que sur ce sujet très précis, nous nous piquons d'être la référence incontournable.

Au plaisir de vous lire, donc.

Bav.

Pour moi Ron Paul n'existe que sur le web mais ailleurs, il est quand meme inexistant.

Quelque soit ses idees politiques, je le vois surtout comme etant le candidat des gens qui rejettent le systeme politique actuel.

La ou j'habite qui est une ville universitaire. il n'est pas rare de voir chez les jeunes, sur la porte de leurs appartements ou sur leur voitures, les deux stickers cote a cote de Ron Paul et de l'autre gauchiste Ralph Nader.

Ce genre de candidature, c'est surtout l'expression d'un besoin d'en finir avec les deux partis dominants.

Les motards avaient Joe Bar, les libertariens auront Bob Barr, qui a été désigné candidat par le Libertarian Party.

http://www.lp.org/media/article_589.shtml
http://www.bobbarr2008.com/

Uncle Toby a écrit:http://www.bobbarr2008.com/

Je trouve que ce nom sonne mal en français

Il était employé par la CIA quand le Chili a été délivré d'Allende, il a été l'un des principaux opposants au Patriot Act, et en plus il est administrateur de la NRA.

Avec de telles recommandations, il pourrait même s'appeler Barack Hussein Barr que ça ne me gênerait pas

Bob Barr, totalement inconnu.

Etonnant de voir a la fois une appartenance a la NRA et a l 'ACLU qu'il a rejoint en 2002...
On commence a donner dans le bizarre ...

"In 2002, Barr lost his congressional seat after redistricting forced him into a primary with fellow Republican Congressman John Linder. After leaving the House, he has focused on civil liberties and privacy protections, opposing the Bush administration on the Patriot Act and its national surveillance program. These issues, along with the explosion in federal spending, drove Bar toward the Libertarian Party and away from the GOP."
American spectator 04/07/2008

Mais attention il faut preciser qu'il a vote pour ce meme patriot act.


Il semblerait qu'il puisse representer un danger pour Le GOP de la meme maniere que Nader a represente un probleme pour le parti democrate.

Pour moi ici, meme chose que pour Ron Paul, il de droite mais peu connu.

C'est une election qui est finalement tres incertaine et assez complexe.

Je trouve qu'il y a beaucoup plus de parametres a prendre en compte qu'habituellement.