LJ SdB (28.02.2007) dir. HAMICHE – livre de Pichon/Célier

Cher Sylvain,
Je n'ai rien contre la liberté d'expression mais dans ce cas cité c'est plus que limite tout comme ceux exprimés dans le paragraphe Geneviève Seguin virée ? qui étaient très orduriers à l'encontre de Daniel Hamiche.
Je ne vais perdre de l'énergie à lui écrire car il semble très virulent comme personne (cela se détecte à travers sa prose).
Merci d'avoir eu la gentillesse de répondre à mes messages.
Marie-Françoise

Chère Marie-Françoise,

C'est très gentil à vous de venir vous exposer dans ce mauvais lieu où l'on pense en général assez juste, afin de défendre le pauvre Daniel Hamiche.

Nous n'avons d'ailleurs rien, en particulier, contre lui, ni ses oeuvres.

Mais, entre nous, s'il se sent concerné, voire visé par nos appréciations, s'il s'estime blessé ou calomnié, et s'il juge opportun d'avoir à se justifier de sa fort peu courtoise conduite "courtoisienne" (l'ambition ne saurait tout excuser), j'espère qu'il est assez grand garçon et responsable pour nous produire lui-même ses raisons.

Il nous déplairait fort qu'en plus de s'asseoir avec empressement dans le fauteuil encore tiède des vieilles dames à peine inélégamment congédiées et outragées par le grand Suppositoire de Bercy, il manquât de franchise, de courage et de galanterie, au point d'envoyer une faible femme le défendre à sa place en service commandé.

Alors pourquoi certains l'invectivent vertement ?
Il est au courant de ces insanités qui sont sur ce blog à son sujet : il les a lus ! Lorsque je lui en ai parlé, je suis tout à fait sûre ce que cela l'a blessé, il m'a simplement dit que cela lui importait peu et qu'ils vous plaignaient ! C'est de ma propre initiative - il ne m'a rien demandé et je sais parfaitement qu'il ne l'aurait jamais fait - que j'ai décidé de le défendre car c'est quelqu'un pour qui j'ai une profonde amitié ! Voilà c'est tout !
Marie-Françoise

Chère Marie-Françoise, Vous avez raison. Les critiques contre Hamiche ont souvent dérapé. L'argumentation polémique a parfois laissé la place à la pure invective. Certes, Hamiche à un style de langage souvent exaspérant, il faut le reconnaître. Mais ses émissions sur l'état de l'Eglise en France sont passionnantes. De plus, Hamiche est un homme foncièrement gentil et toujours courtois et, apparemment, sensible. Je pense qu'il a été réellement blessé par ce qui s'est dit sur notre forum. Hamiche sera avec nous dans la nouvelle RC.
Marie-Françoise, ne vous laissez pas abattre par les critiques !

Bon ma chère, on a compris votre point de vue maintenant, vous allez donc cesser de troller ce sujet.

Marie-Francoise Alméras a écrit:Alors pourquoi certains l'invectivent vertement ?

Je commence à être épuisé par l'abus du terme "invective" par les hdlistes. Ne pas être du même bord, ne signifie pas insulter les gens.

Marie-Francoise Alméras a écrit:Il est au courant de ces insanités qui sont sur ce blog à son sujet : il les a lus !

Comment cela, insanité? Il n'y a que la vérité qui blesse.
Encore une qui a peur de voir la vérité en face. Je n,ai que faire de vos relations avec HD. S'il lit le Forum Libéré, lecture autrement plus intéressante que le mandarom pgiste, il lui est loisible de s'inscrire et de donner son point de vue. Je pense que le Monsieur est assez grand pour le faire lui-même.
J'écoutais ses émissions. Je ne l'écouterai pas le dimanche. De toute façon à cette heure là je suis à l'Office.

Bav.

PS : ceci n'est pas un blog mais un FORUM...

camaret a écrit: si bien choisi, vu vos capacites en matiere de delation (cf. un peu plus haut, sur le fil);

Dites donc le factieux, ici c'est le Forum Libéré. Donc on n'a pas besoin de commissaire politique. Nos intervenants disent ce qu'il pensent dans la limite de la Loi et de la courtoisie (si ce n'est pas hypocrite).
On ne fera d'exception pour personne. Donc si certains ont des gamelles au pied, il se pourrait qu'ici cela leur soit rappelé. Cela n'empêche pas la charité et la compassion d'ailleurs qui sont pour nous des devoirs.

Ici vous n'êtes pas au Pyongyang.eu . Ici on amène de l'info, on ne se contente pas de réciter les lettres écrites par Paola.

Kapiert?

camaret a écrit:vos capacites en matiere de delation (cf. un peu plus haut, sur le fil);

Cher Ami,

Vous confondez les genres. Ici, on ne dénonce pas. On informe :



Et on a horreur des ensoutanés de la dernière heure qui jouent les vierges effarouchées, ainsi que des donneurs de leçons de morale à la petite semaine.

D'ailleurs, je le répète, cet ouvrage est excellent. Sa démonstration de fond apparaît fort clairvoyante, autant que pertinente. Elle prouve, en tout cas, une brillante assimilation par l'élève Hamiche de la méthode marxiste d'analyse historico-culturelle en vogue dans les années 70.

Comme je ne suis pas payé par l'auteur pour faire sa publicité (méritée), je vous renvoie, pour plus ample informé, à cette adresse, ou on peut même faire, en ligne, l'acquisition du chef d'oeuvre ci-dessus évoqué :

http://www.planirom.qc.ca/acatalog/Secondemain_Hamiche__Daniel_2615.html

Dommage vraiment, que notre bon frère Daniel n'évoque pas plus souvent, dans ses émissions, ce très réussi opus juvenilium!
Quelque admirateur inconditionnel, doublé d'une âme charitable, aura-t-il l'idée de venir s'en faire dédicacer un exemplaire par l'auteur, le jour de la "Fête du Livre" de R.C. du 13 Mai prochain?

Mon cher Victor le Banni,
C'est pas sympa ! A peine revenue, je me prends un blâme de votre part pour trolling. Injustifié d'ailleurs. Car troller, c'est détourner la discussion en vue d'une mauvaise polémique. Or, mon message est en plein dans le droit fil du fil. Quant à la polémique, je ne la vois pas dans la simple opinion que j'ai formulée. Alors qu'elle a sévi plusieurs jours, et méchamment, à propos d'Hamiche, sans, cher ami, que vous vous en offusquassiez. D'ailleurs, si vous voulez bannir (Oh ! pardon) toute polémique, on va bien s'ennuyer !

JUDEX a écrit:http://www.planirom.qc.ca/acatalog/Secondemain_Hamiche__Daniel_2615.html

Hello, jolly Fellows!

Very funny : a "second hand" book of Mr Daniel Caniche, about the french Revolution...
It's time to say : "Mon main droite doit ignorer ce qu'écrit mon main gauche"!

Cheers!

Nini Peau d'chien a écrit:Mon cher Victor le Banni,
C'est pas sympa ! A peine revenue, je me prends un blâme de votre part pour trolling. Injustifié d'ailleurs. Car troller, c'est détourner la discussion en vue d'une mauvaise polémique. Or, mon message est en plein dans le droit fil du fil. Quant à la polémique, je ne la vois pas dans la simple opinion que j'ai formulée. Alors qu'elle a sévi plusieurs jours, et méchamment, à propos d'Hamiche, sans, cher ami, que vous vous en offusquassiez. D'ailleurs, si vous voulez bannir (Oh ! pardon) toute polémique, on va bien s'ennuyer !

Victor s'adressait-il à vous, Nini ? J'ai l'impression que la remarque (plus fatiguée que méchante) s'adressait plutôt à M-F. Alméras, non ?

Merci, sénateur. Il y en a qui suivent

Nini Peau d'chien a écrit:Mon cher Victor le Banni,
C'est pas sympa ! A peine revenue, je me prends un blâme de votre part pour trolling. Injustifié d'ailleurs. Car troller, c'est détourner la discussion en vue d'une mauvaise polémique. Or, mon message est en plein dans le droit fil du fil. Quant à la polémique, je ne la vois pas dans la simple opinion que j'ai formulée. Alors qu'elle a sévi plusieurs jours, et méchamment, à propos d'Hamiche, sans, cher ami, que vous vous en offusquassiez. D'ailleurs, si vous voulez bannir (Oh ! pardon) toute polémique, on va bien s'ennuyer !

Très chère,

Ce n'est pas à vous que je m'adressais, je vous rassure et je ne crois pas que l'éthique du FL consiste à bannir et encore moins à bannir pour troll.

Ce que notre nouvelle et estimée intervenante doit comprendre c'est qu'il est plus pertinent de répondre dans les fils de discussion cités que dans celui-ci consacré au traitement réservé au livre d'OP dans l'émission de DH.

Enfin la polémique n'est pas crainte sur le FL, elle est plutôt demandée.

Bav.

camaret a écrit:et la vieille chevre...franchement...tres "neu-neu" aussi, non ?

Bien observer la courtoisie hdliste...Il ne faut pas leur demander trop de charité à ces gens-là.

Merci, Victor le banni, même longueur d'ondes ! Mes excuses pour la confusion.

Ma chère, vous n'avez aucunement à vous excuser.

Avec mes hommages.