Complot

L'affaire Sarkozy au Salon de l'Agriculture, me semble être Un coup prémédité et assez bien monté . UN "monsieur" qui ne voulailt pas "être approché et sali" par Sarkozy, se trouvait eu premier rang, face à lui , dans le champ de plusiers cameras , et de journalistes avec leurs micros .

Cela vous semble-t-il un heureux hasard tout à fait involontaire ?? Il me parait qu'un presque vieux momnsieur, n'aurait pas traversé la foule , en jouant des coudes, pour se trouiver face au Président et à portée de sa main.... s'il ne voulailt pas en être approché .

Cet "incident" a vraiment soigneusement été préparé , peut être même avec monnaie sonnante et trébuchante à l'appui .

SEGUIN

SEGUIN a écrit:L'affaire Sarkozy au Salon de l'Agriculture, me semble être Un coup prémédité et assez bien monté. SEGUIN

Un coup monté contre un président aux nerfs fragiles, peut-être ? Seulement, quand il traite un grognon anonyme de "pauvre con", comme le ferait le premier vicomte venu, il prend le risque que l'on comprenne "sale électeur, casse-toi sale électeur!" et que partant des personnes étrangères à l'affaire se sentent visées, surtout si, comme sœur Anne, elles attendent les réformes...

Bibi-les-bobards a écrit:

SEGUIN a écrit:L'affaire Sarkozy au Salon de l'Agriculture, me semble être Un coup prémédité et assez bien monté. SEGUIN

Un coup monté contre un président aux nerfs fragiles, peut-être ? Seulement, quand il traite un grognon anonyme de "pauvre con", comme le ferait le premier vicomte venu, il prend le risque que l'on comprenne "sale électeur, casse-toi sale électeur!" et que partant des personnes étrangères à l'affaire se sentent visées, surtout si, comme sœur Anne, elles attendent les réformes...

Je crois que vous n'avez pas tout compris , cher Bibi-les-bobards
.
1- il y a déjà eu un certain nombre de réformes, difficiles, entamées , discutées et même réalisées

2- casse-toi-sale électeur n'a rien à voir avec la réponse de N.S. ceux qui auraient réellement, compris cela, auraient un esprit tordu .

3- Pour influencer le sens des élections municipales et gêner le gouvernement et le Président, certains, dans l'opposition, sont prets à toiut : comme organiser ce que je considère cmme un complot médiatique .
Ce qui a très bien fonctionné , avec l'aide des médias .

Réfléchissez-y, cher mnsieur.

Bien cordialemeet

SEGUIN

Débat très intéressant et même important, y compris dans notre examen de"l'Usurpation".
Un moyen libre d'information doit ouvrir ses colonnes à des regards libres et différents. [Et L101 le fait à son échelle actuelle.] C'était la vocation de RC à l'époque de Jean Ferré. Sur R(ex)C il n'y a plus qu'un seul son de cloche.
Dans cette affaire précise, il y a certes déformation des faits par les médias sectaires (85% des journalistes votaient socialiste en 2002).
Nous pourrions cependant observer objectivement que le président lui-même porte [au moins] une part de responsabilité dans le désamour qu'il subit dans les sondages.
Cela étant je suis porté à partager globalement le sentiment de Geneviève Seguin à laquelle je souhaite un bon dimanche si IPFix me permet cette incidente très subjective et personnelle.

Je ne vois rien que de très spontané dans la sortie de NS.

S'il s'agit de provocation, il ne fallait pas tomber dans le piège. On pouvait penser NS plus rompu à ce genre d'exercice.

Le "complot" vient surtout de ceux qui ont diffusé la vidéo sur le net. Les médias officiels ont d'ailleurs une fois de plus été dépassés par l'affaire. Sans doute que sans internet ils auraient considéré de leur "devoir" de ne rien dire.

Merci à Jean*Gilles et Victor de leurs réactions

Oui, c'était , de la part de N.S. une réponse du genre très spontanné, du genre "potache". ce qu'espéraient ceux qui ont organisé cela .

IL porte , de ce fait, de sa spontanéité, c'est vrai, une part de responsabilité , dans "son désamourr" dans les sondages . Mais ce 'est pas un Dieu, c'est un homme. II me semble qu'il essaye de tenir les promesses qu'il a faites avant les élections . Et ce n'est pas toujours facile dans le monde où nouis vivons . et la conjoncture financière actuelle

Il est évidznt que N.S semble avoir été très surpris de cette attaqe verbale; alors que sa visite se passait très bien, et même , si j'en coiirs ce qu'on m'en a dit, dans une atmospère très chaleureuse et sympathique .

Mais , il est Président de la France , et je crois qu'il faut qu'il arrive a maitriser ses émotions ; il a réagi comme "monsieur tout le monde ..." C'est sympathique dans un sens, mais dangereux . Le connaissant, celui quii a parlé espérait cette réactiioin.....et elle a bien eu lieu .

Il eut été plus amusant qu'il répondit "Cher Monsieur iLserait préférable que voius utilisassiez un language plus chatié, pour vouis adresser à celui qui a été élu pour représenter la France, partout où il trouve . Mais peut-être n'en êtes vous pas capable, hélas ! " Puis , lui tourner le dos ....

Mais il est difficle de se maitriser ainsi. Plus, jeune , dans mes fnctions, je suis tombée plusieurs fois dans le piège . Il va arriver à se dominer, vouis verrez !

Bon dimanche à tous. Et votez-tous et très bien , surtout pas pour HdL....

SEGUIN

Qui aurait envoyé le "provocateur"?

Dans des circonstances assez analogues, à Mantes-la-Jolie, le prédécesseur de N. Sarkozy s'était comporté différemment.
Traité, devant micros et caméras, de 'Connard !' par un énergumène (qui ne manquait d'ailleurs pas d'une certaine perspicacité), il avait répondu avec sang-froid : 'enchanté, moi c'est Chirac' ... (rigoureusement authentique)

Jean-Gilles Malliarakis a raison ,c'est un débat important. Complot ou pas le président n'aurait pas du perdre ses nerfs, encore qu'on peux penser que le "casse toi pov'con" est une reflexion faite en soi et à soi sur le coup et amplifiée par la technique. Finkelkraut a justement souligné ,dans cette affaire ,que nous sommes dans une logique totalitaire mais que ce n'est pas Big Brother,mais la société toute entière qui exerce ce " contrôle". IL y a le précédent Chirac, il y a aussi le Précédent Le Pen qui fit plus de bruit encore. On aurait du s'interroger sur le côté foncièrement "raciste" et humiliant du type qui refuse la main de peur de se salir, c'est là un reflexe de gauche, une culture de gauche qui postule toujours qu'elle est Le Bien. C'est pourquoi je ne crois guère au coup monté,c'est la culture de gauche dans sa " spontanéité" car Sarkozy apparaît pour cette partie de l'opinion foncièrement de droite voire d'extrème droite.

Guinness a écrit:Qui aurait envoyé le "provocateur"?

Salut patron, le "syndicat" des taxis à l'évidence. Ouarf.

Bat.

Bonjour

Non... pas les taxis, les mauvais esprits de gauche qui veulent éloigner le bon peuple de N.S. par tous les moyens ..et faire des ennuis avant les élections municipales .

Si cela se trouve , le grands dadais a été envoyé faire cela, sans savoir qu'il y aurait caméras et journalistes "de gauche" à proximité . Et cela a fonctionné " au poil" presqu'un cataclisme national, savamment amplifié par l'écho.

Mas , la mousse semble commencer à retomber , si j'en crois les commentaires que j'entends .

A Dieu vat, on verrra bien dimanche prochain.

Et je suis curieuise de savoir combien sa majesté H d L aura de voix à Versailles, après toutes les stupidités qu'il a proférées ... son éducaatiion n 'est vraiement pas impeccable, si je peux me permettre ce commentaire

Haut les coeurs

SEGUIN