Re: SERGE DE BEKETCH EST MORT !

par Lysandre le Dim 14 Oct 2007, 17:35

N'ayant été moi-même qu'un admirateur très modéré de SdB je publie ici ce texte reçu ce matin avec l'accord de son auteur qui manifestement connaît bien ce forum

Quelqu'un a écrit:Au bal des hypocrites et des tartuffes.

Libre à ceux qui sont dupes de se rendre à ce bal. Ils sont priés de verser leur obole à la famille du cher disparu, le Djerbitskine, qui réussi l’exploit de faire la manche même passé de l’autre côté du Styx par le truchement de la plus exécrable des cuisines parisiennes... Il y a des limites à l’imposture et tout ce petit monde qui pleurniche et fait la quête, pourquoi se gêner ça marche ? Voire, m’est avis que ça marche de moins en moins et que le dernier arrivé l’endive qui imite servilement le modèle beketcho-pediste se fourvoie comme il n’arrête pas de le faire depuis qu’il a entrepris de ruiner RC en se ruinant lui-même. En entendant Présent a rejoint le modèle pleurnichard et fait la quête, alors que, depuis un an, sa directrice était entrée à RC en occupant la place encore chaude des virés et escomptant une montée d’audience du journal. La voilà qui tend la sébile une nouvelle fois, c’est donc que la radio elle-même perd en audience. La dame Smits qui n’avait pas consenti au devoir d’information sur la crise se retrouve mal payée de ses calculs foireux, il y a une morale !Tout ce petit monde est affecté d’un syndrome centripète, on se rassemble frileusement au cœur de la PED et l’on se serre les coudes en célébrant ceux qui tels ,Djerbitskine ont passé leur temps à détruire leurs idées et à les emmurer. Au livre des records de l’autodestruction, le défunt est champion, l’AEncre, Minute, Faye, Soulas autant de cadavres laissés derrière le Sergueï. et tant d’autres , cette prétendue famille aime les imposteurs et se multiplie en hagiographies indignes. Celui-ci, non content de s’être construit un mythe sur ses ascendants, a réussi aussi à se faire passer, y compris sur ce forum, pour l’ange exterminateur de ses ennemis alors qu’il n’a jamais fait autre chose que de marquer contre son camp. Pour Radio Courtoisie, la démolition a été plus dure et surtout plus lente. Il lui a fallu 3 ans pour mettre Minute au tapis. Cela n’empêche pas le journal en question de donner la parole à Hamichouchou pour écrire sa petite hagiographie, ce polygraphe en serait-il devenu le spécialiste ? Pour RC Machin (cf. ADG Djerbitchose) a essayé pendant 18 ans, se heurtant régulièrement à Ferré il y est parvenu après la mort du fondateur par son alliance avec le mieux placé pour couler la radio. Politique délibérée ?Ténébreuse alliance des psychismes contraires pour exécuter la radio ? Le mélange du tordu (lui )et du rigide ( l’endive énarchique) a produit l’inévitable cassure,l’un ou l’autre était-il en mission on s’interrge?

La déploration ambiante est indécente et hypocrite et sent la fin d’une époque, alors adieu M . de Beketch, les hommes de bien prient pour le repos de votre âme mais, de grâce, que les vivants n’en fassent pas le Saint de leur cause, car les pièces à verser au dossier de canonisation sont lourdes, très lourdes !

par Le Vengeur le Jeu 18 Oct 2007, 14:50

Mais au fait, quelqu'un a t-il vu le célèbrissime Serge à l'enterrement du commandant Guillaume ?

Quelqu'un l'aurait-il vu à l'enterrement de Ferré ?

par **Courtoisrazzo** le Jeu 18 Oct 2007, 14:57

Le Vengeur a écrit:Mais au fait, quelqu'un a t-il vu le célèbrissime Serge à l'enterrement du commandant Guillaume ?

Quelqu'un l'aurait vu à l'enterrement de Ferré ?

Mon petit doigt me dit que c'est chose assez peu probable...

Mais saura-t-on jamais, cher Ami?

A l'époque, la chronique des mondanités macabres n'était pas encore tenue, sur les ondes et sur certains dépotoirs ou camps de vacances pour scouts PEDistes du Net, par les Services Spéciaux de la Propaganda-Staffel de son Endivinité Suprême... ironic

par Arcoolo le Jeu 18 Oct 2007, 15:59

Quelqu'un a t-il vu le célèbrissime Serge à l'enterrement du commandant Guillaume ?
Quelqu'un l'aurait vu à l'enterrement de Ferré ?

Pour le commandant Guillaume, je ne sais pas.

Concernant l’enterrement de Jean Ferré, je témoigne qu’il était présent. Je l'y ai vu.

par Guinevere le Jeu 18 Oct 2007, 17:33

Courtoisrazzo a écrit:A l'époque, la chronique des mondanités macabres n'était pas encore tenue, sur les ondes et sur certains dépotoirs ou camps de vacances pour scouts PEDistes du Net

Pourtant, si je fais une recherche Google avec les termes "obsèques de Jean Ferré", j'obtiens ceci en réponse :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=obs%C3%A8ques+de+jean+ferr%C3%A9&meta=
Au moins 10 pages et plus de 40 000 réponses. Même si les 3 premières pages sont seules pertinentes, ce qui est le plus souvent le cas, il faut croire que la "chronique mondaine" existait déjà.
A trop vouloir prouver...

par **Courtoisrazzo** le Jeu 18 Oct 2007, 18:19

Guinevere a écrit:
Courtoisrazzo a écrit:A l'époque, la chronique des mondanités macabres n'était pas encore tenue, sur les ondes et sur certains dépotoirs ou camps de vacances pour scouts PEDistes du Net

Pourtant, si je fais une recherche Google avec les termes "obsèques de Jean Ferré", j'obtiens ceci en réponse :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=obs%C3%A8ques+de+jean+ferr%C3%A9&meta=
Au moins 10 pages et plus de 40 000 réponses. Même si les 3 premières pages sont seules pertinentes, ce qui est le plus souvent le cas, il faut croire que la "chronique mondaine" existait déjà.
A trop vouloir prouver...

En effet. Dix pages de registre des condoléances, avec en "chapeau" une belle tartine de Son Altesse nous expliquant combien il se lamente et comment le Mort lui a passé le flambeau depuis l'outre-tombe, afin de perpétuer le message et de "garder le cap"...
mdr

Au temps pour moi, ma chère : l'Agence TASS du 61 était déjà, à l'époque, en pleine campagne de légitimation de l'imposture à outrance, et se révélait déjà fort manipulatrice, dans l'art d'accommoder les restes mortels des disparus...

Il faut croire que ça marche à tous les coups, que la manoeuvre est payante, et la méthode est efficace, puisque maintenant sa Seigneurie n'ait même plus à claquer des doigts, ni donner le signal de la contrition collective, pour que les gogos se fourrent d'eux-mêmes dedans, en relayant sa propagande de désinformation... avec ce que je me permets de prendre soit pour une grande naïveté, soit pour un excès de zèle (à mon avis, parfaitement contre-productif) dans la surenchère de bonnes intentions fort dévotes... et fort aveugles.

par Le Vengeur le Jeu 18 Oct 2007, 19:02

Garder le cap et maintenir le flambeau.

par **Victor le chacal** le Jeu 18 Oct 2007, 19:07

Face à L'officine pernicieuse et méprisable menée par un chacal particulièrement hargneux, associée à une radio néobolchévique et à une secte nord-américaine ironic

par ignotus le Jeu 18 Oct 2007, 19:23

Ah ils sont bien placés tous ces HdListes
- qui roulent ou ont roulé pour Moon
- de parler de "sectes nord-américaines" (leur secte sud-coréenne étant, elle, au-dessus de tout soupçon, bien sûr).

Quel toupet.

par **Victor le chacal** le Jeu 18 Oct 2007, 19:35

Une belle blairance du cocoricosouverainiste Sournoisix-le-valet à ce sujet :
http://radio-courtoisie.over-blog.com/article-573300.html
(3ème paragraphe) Shocked

par Guinevere le Jeu 18 Oct 2007, 19:46

En ce qui concerne Jean Ferré, je crois qu'il y faut distinguer deux choses :
1. La reconnaissance que pouvaient avoir envers lui, pour la création de RC, "les petits, les obscurs, les sans grade" et même quelques plus hauts gradés dont il serait de fort mauvais goût à mes yeux de mettre en doute la peine et la sincérité.
2. L'instrumentalisation lesquinienne ou nécromancie intellectuelle, celle qui consiste à faire parler les morts, y compris en repassant à l'antenne leur voix enregistrée mais dans un contexte très différent de celui de l'enregistrement.

Le même phénomène se reproduit autour de la mort de Serge de Beketch. Je sais que Judex et vous, Courtoisrazzo, ne l'aimez pas, ce qui est votre droit le plus strict. Pour diverses raisons, j'appréciais ses émissions et sa prose sans forcément partager toutes ses idées et ses engouements ; d'autre part, nous avions des amis communs grâce à qui je l'avais un tout petit peu rencontré. Je ne partage donc pas votre colère à son égard. Vous pensez bien que ma "neutralité" de ces mois écoulés n'était pas due au charme de monsieur de Lesquen !
Mais même si vous ne l'aimez pas, je crois qu'il serait judicieux de ne pas englober dans le même mépris les manipulateurs et les gens sincères, les politiciens versaillais et ceux dont j'ai vu les yeux verser des larmes qui n'étaient pas de crocodile.

par fromentin le Jeu 18 Oct 2007, 20:53

Secte nord américaine ou comment se construisent les mythes de la PED.
Savez vous pourquoi l'endive parle de secte Nord américaine?Parcequ'il ne vérifie pas ses sources et que le psytaccisme volontaire ou involontaire est le propre de ce petit milieu à l'horizon décidément borné. L'accusation concernait Pichon et avait été formulée par Villemarest persuadé qu'il n'avait pu redresser Monde et Vie qu'avec l'aide du parti ouvrier européen et de lyndon Larouche. C'est du moins ce que le directeur de ce journal m'avait dit à l'époque de la reprise du journal par son équipe en 2004 je crois.On voit mal comment il aurait pu être aidé quand on connaît l'indépendance un peu farouche du personnage et surtout quand on sait que le représentant de cette " secte" est en prison.L'occasion était trop belle pour l'énarchicon dont on aimerait savoir ce qu'il penserait de l'accusation de secte concernant le CdH. En toute hypothèse voilà une secte " qui n'a pas réussi" et un " gourou " qui cheche ailleurs ses disciples. Les accusations de Villemarest n'avaient, semble-t-il ,d'autre fondement que le dépit d'avoir été écarté de la rédaction. Et voilà comment commencent et se prolongent les guerres!Pichon était l'homme qui avait vu l'ours qui avait vu Larouche!

par **hidember** le Jeu 18 Oct 2007, 21:33

fromentin a écrit:Secte nord américaine ou comment se construisent les mythes de la PED.
Savez vous pourquoi l'endive parle de secte Nord américaine?Parcequ'il ne vérifie pas ses sources et que le psytaccisme volontaire ou involontaire est le propre de ce petit milieu à l'horizon décidément borné.

Vous donnez là un excellent diagnostic de la situation de l'EDPBM, mon cher.

par **Courtoisrazzo** le Jeu 18 Oct 2007, 21:34

Guinevere a écrit:
Mais même si vous ne l'aimez pas, je crois qu'il serait judicieux de ne pas englober dans le même mépris les manipulateurs et les gens sincères, les politiciens versaillais et ceux dont j'ai vu les yeux verser des larmes qui n'étaient pas de crocodile.

Je ne mets pas en doute les larmes... Mais il est des larmes sincères dont la source est rien moins que trouble.

Vous qui (si je ne m'abuse) n'êtes pas la dernière à chercher les causes derrière les apparences, et qui vous piquez (je pense avec pénétration) de connaître ce que sont les mécanismes extérieurs (propagande) et intérieurs (psychologie des masses) que l'ont peut sans peine débusquer dans les "montages" & désinformations en tous genre qui fondent ce que vous nommez (terme bien choisi) les "mythes modernes", je vous trouve bien débordée de sentimentalisme (on a le droit d'avoir ses nerfs, je vous rassure... voyez que je comprends aussi bien les femmes que les humeurs et caprices de Saint-Bob ironic

) quant à certains sujets, qui ne vaudraient cependant pas moins que d'autres qu'on les passât à la moulinette de la raison dialectique.

Cherchez derrière ce qui est en train de se passer autour de la mort de SdB, et vous lèverez aisément le voile sur le (petit) secret de la PED. (Qui n'est pas très éloigné de ce que décortique ci-dessus l'excellent et précieux Fromentin à propos de Sectes.)

Vous rappelez-vous les convulsionnaires de St Médard?

Bientôt, ma chère, comme sous Louis XV, sur la tombe du diacre Pâris, - comme (à deux pas de la sienne au Père Lachaise), sur celle d'Allan Kardec, on verra (je vous le prédis) l'hérésie et la nécromancie fleurir comme des fleurs de sépulcre, sur celle du Sketch macabre... tout cela, mélangé chez ses "disciples" et "admirateurs" à de la politique-science-fiction, où l'irrationnel le disputera à de l'élucubration complètement dépotée du bulbe (comme ce fut, d'ailleurs, toujours le cas de ce que nous aura torchonné, de sa plus belle bile de cirrhose amère, à longueur d'émissions et de papier journal, l'Allumé du LJdFC)...

Croyez-vous que ç'ait été aimable hasard, si les petits hommes verts, les poudres de perlimpimpin, les millénaristes pédaleurs dans la choucroute de la "cyclologie" étaient convoqués en deuxième partie du cirque du Mercredi?
Tout cela se tient : comme se tiennent les rapports étroits entre les Théotins de la Mère Catherine célébrant Robespierre dieu-vivant, les délires ectoplasmico-sexuels de la Blavatsky, les élucubrations pédagogo-racistes de Steiner, les fumeries de la Loge Thulé et le Socialisme, (tout court, ou version nazionale-ur-deutsch)...

Ce qui remonte là-dedans n'est pas joli à regarder en face (à moins de se munir d'un sérieux manuel de Conjuration, et de s'y connaître sur le bout du goupillon en démonologie)...

Mais ce n'est peut-être pas ici l'occasion ni le lieu d'en développer des tartines. Si vous voulez ouvrir un fil là-dessus ailleurs, vous m'y trouverez.

C'est en cela, simplement, que l'évènement du décès de SdB et de ses suites prévisibles prend son sens.

C'est en cela qu'il m'intéresse.

C'est en cela que je me plais à en traquer les prodromes, comme un médecin qui se pencherait voluptueusement sur les symptomes d'une maladie, ou les métastases d'un vieux cancer...

Et puisque vous me donnez l'occasion d'être sérieux, cinq minutes, croyez que je vous en sais gré... Mais que (Dieu merci pour les lecteurs du FL !) vous ne m'aurez pas, sur ce ton et ce registre, tous les jours ironic

...

par **Uncle Toby** le Jeu 18 Oct 2007, 21:46

Guinevere a écrit:Vous pensez bien que ma "neutralité" de ces mois écoulés n'était pas due au charme de monsieur de Lesquen !

Que nous voilà rassurés ! albino