ARCOLE : la lettre qui fait mal
Forum Libéré de Lumière 101 et de Radio Courtoisie :: L'actualité de Radio Courtoisie :: A propos de l'usurpation
Page 2 sur 2 • Partager •
Page 2 sur 2 •
1, 2
Re: ARCOLE : la lettre qui fait mal
veneur a écrit:je tiens à vous dire aussi que je sais qu'un certains nombre d'intervenants sur RC sont de cette obédience !.
Le cher Jean Ferré n'a jamais fait mystère de sa sympathie pour l'Opus Dei, dont était membre son ami le professeur Lejeune. Il a même, à plusieurs reprises, invité dans son émission d'éminents représentants de cette institution.
L'un de ses soucis était de contrer les calomnies qui circulaient sur ce que d'aucuns appellent "la Sainte maffia"
Je crois me rappeler que c'est durant son exil espagnol qu'il avait découvert l'Opus Dei et était entré en relation avec certains de ses pontes. Il est vrai que sous Franco, elle était particulièrement influente, et l'est restée sous Juan Carlos, si j'en crois cet article :
http://www.monde-diplomatique.fr/1995/09/NORMAND/1804
Sénéchal- Intervenant
- Nombre de messages: 73
Date d'inscription: 18/01/2007
Re: ARCOLE : la lettre qui fait mal
Sénéchal a écrit:veneur a écrit:je tiens à vous dire aussi que je sais qu'un certains nombre d'intervenants sur RC sont de cette obédience !.
Le cher Jean Ferré n'a jamais fait mystère de sa sympathie pour l'Opus Dei, dont était membre son ami le professeur Lejeune. Il a même, à plusieurs reprises, invité dans son émission d'éminents représentants de cette institution.
L'un de ses soucis était de contrer les calomnies qui circulaient sur ce que d'aucuns appellent "la Sainte maffia"
Je crois me rappeler que c'est durant son exil espagnol qu'il avait découvert l'Opus Dei et était entré en relation avec certains de ses pontes. Il est vrai que sous Franco, elle était particulièrement influente, et l'est restée sous Juan Carlos, si j'en crois cet article :
[url=http://www.monde-diplomatique.fr/1995/09/NORMAND/1804
Exact, il m'a souvent parlé d'une haute personnalité espagnole n° 2 de l'Opus Dei.
veneur- Régulier
- Nombre de messages: 422
Réputation: 0
Date d'inscription: 16/01/2007
Re: ARCOLE : la lettre qui fait mal
< POST ECRIT PAR MOI-MEME SUR L'AUTRE FORUM ET RECUPERE ICI>
Au risque d'être déplaisant et donc de vous décevoir , une fois de plus :
1 ) La dénomination juridique officielle : "Radio Courtoisie " , n'a jamais existé .
2 ) La dénomination juridique officielle : "Comité de Défense des Auditeurs de Radio Solidarité " existe bel et bien et c'est sous cette dénomination juridique que Radio Courtoisie est connue par le CSA .
3 ) La mise à jour des statuts était devenue obligatoire , lorsque , en 1990 , Radio Solidarité. , connue comme telle officiellement par la Haute Autorité , avait cessé d'exister , c'est-à-dire que le " Comité de Défense des Auditeurs de Radio Solidarité "devait obligatoirement changer de dénomination juridique officielle , car cela pointait vers une Entité Juridique ayant vécu . Cela n'a jamais été le cas .
4 ) Il est incontestable que Jean Ferré ait été Directeur de Radio Courtoisie ( ou pour mieux dire du " Comité de Défense des Auditeurs de Radio Solidarité " ) , car c'est lui le Fondateur reconnu .
5 ) Cependant , lorsqu'il y a une Succession , dans n'importe quelle Association , Société Anonyme ou Société à Responsabilité Limitée ou Entreprise , lorsqu'un successeur est désigné par le Fondateur , le successeur doit obtenir une légitimité ou un quitus , du Conseil d'Administration , et appuyé par un vote de l'Assemblée Générale , soit pour avaliser soit pour rejeter ledit sucesseur .
Ce sont les Textes de Lois , quel que soit , la Législation en vigueur et de n'importe quel Etat Nation , qu'il soit Allemand , Italien , Britannique , Français .etc...
Se considérer comme n'étant pas concerné par la Loi peut être source de nombreux ennuis , sauf si la Loi autorise un Procédure particulière .
Au risque d'être déplaisant et donc de vous décevoir , une fois de plus :
1 ) La dénomination juridique officielle : "Radio Courtoisie " , n'a jamais existé .
2 ) La dénomination juridique officielle : "Comité de Défense des Auditeurs de Radio Solidarité " existe bel et bien et c'est sous cette dénomination juridique que Radio Courtoisie est connue par le CSA .
3 ) La mise à jour des statuts était devenue obligatoire , lorsque , en 1990 , Radio Solidarité. , connue comme telle officiellement par la Haute Autorité , avait cessé d'exister , c'est-à-dire que le " Comité de Défense des Auditeurs de Radio Solidarité "devait obligatoirement changer de dénomination juridique officielle , car cela pointait vers une Entité Juridique ayant vécu . Cela n'a jamais été le cas .
4 ) Il est incontestable que Jean Ferré ait été Directeur de Radio Courtoisie ( ou pour mieux dire du " Comité de Défense des Auditeurs de Radio Solidarité " ) , car c'est lui le Fondateur reconnu .
5 ) Cependant , lorsqu'il y a une Succession , dans n'importe quelle Association , Société Anonyme ou Société à Responsabilité Limitée ou Entreprise , lorsqu'un successeur est désigné par le Fondateur , le successeur doit obtenir une légitimité ou un quitus , du Conseil d'Administration , et appuyé par un vote de l'Assemblée Générale , soit pour avaliser soit pour rejeter ledit sucesseur .
Ce sont les Textes de Lois , quel que soit , la Législation en vigueur et de n'importe quel Etat Nation , qu'il soit Allemand , Italien , Britannique , Français .etc...
Se considérer comme n'étant pas concerné par la Loi peut être source de nombreux ennuis , sauf si la Loi autorise un Procédure particulière .

BRUGIER PHILIPPE-ARNAUD- Régulier
- Nombre de messages: 457
Age: 41
Réputation: 0
Date d'inscription: 17/01/2007
Re: ARCOLE : la lettre qui fait mal
Justement, je crois savoir que les statuts de RC écartent expressément les cotisants ordinaires du droit de participer aux assemblées générales. Seules, une petite quinzaine de personnes dites "membres actifs" constituent l'assemblée générale.
Celà ne devrait-il pas être précisé par la voix, doucereuse ou non selon les moments, qui appelle régulièrement les auditeurs à verser leur cotisation ?
Actuellement, une bande se déroule sur le site pour rappeler qu'il faut payer les 40 euros.
Vous payez mais vous n'avez aucun droit de regard.
Personnellement, je n'aime pas celà. Et vous ?
Celà ne devrait-il pas être précisé par la voix, doucereuse ou non selon les moments, qui appelle régulièrement les auditeurs à verser leur cotisation ?
Actuellement, une bande se déroule sur le site pour rappeler qu'il faut payer les 40 euros.
Vous payez mais vous n'avez aucun droit de regard.
Personnellement, je n'aime pas celà. Et vous ?

Nini Peau d'chien- Mémé
- Nombre de messages: 116
Réputation: 0
Date d'inscription: 25/01/2007
Re: ARCOLE : la lettre qui fait mal
Nini Peau d'chien a écrit:Justement, je crois savoir que les statuts de RC écartent expressément les cotisants ordinaires du droit de participer aux assemblées générales. Seules, une petite quinzaine de personnes dites "membres actifs" constituent l'assemblée générale.
Exactement ma chère. Je vous vois renseignée. La notion de membre actif est d'ailleurs au centre des débats...D'aucuns voudraient l'étendre à tous les patrons d'émission. Des infos sur les statuts seront publiées ici incessamment.
Nini Peau d'chien a écrit:Celà ne devrait-il pas être précisé par la voix, doucereuse ou non selon les moments, qui appelle régulièrement les auditeurs à verser leur cotisation ?
Actuellement, une bande se déroule sur le site pour rappeler qu'il faut payer les 40 euros.
Vous payez mais vous n'avez aucun droit de regard.
Personnellement, je n'aime pas celà. Et vous ?
Ceci est non seulement choquant mais en plus comme cela a été rappelé par d'estimés juristes contraire à la jurisprudence.
Les cotisants ont le droit et le devoir de savoir ce qui est fait de leur argent. La plus élémentaire transparence commande également un rapport moral et financier.
Entendu à Arcole : comment les six membres d'un CA cooptés peuvent-ils prétendre décider pour 8000 ou 10000 cotisants? On se le demande en effet.
Bien à vous et bienvenue ici.
Dernière édition par le Ven 26 Jan 2007, 19:22, édité 1 fois
Re: ARCOLE : la lettre qui fait mal
Victor le banni a écrit :
Exactement ma chère. Je vous vois renseignée.
Non, mon cher ami, ce n'était qu'une intuition.
Je crois même maintenant que l'assemblée générale ne compte pas plus de membres que le conseil d'administration (6 ou 7). Il y a donc superposition pure et simple des deux organes de l'association. Nous avons donc à faire à une bande de copains dont 4 suffisent pour tout verrouiller. C'est le lit tout fait pour la tyrannie.
Sauf erreur, SdB, mon préféré pendant des années, ne fait pas partie de ce happy few. Se pourrait-il que sa stupéfiante lèche de botte de mercredi dernier résultât d'une contrainte à laquelle il aurait cédé ? Ou bien a-t-il voulu donner des gages ? Dans les deux cas, Quo non descendet !
Exactement ma chère. Je vous vois renseignée.
Non, mon cher ami, ce n'était qu'une intuition.
Je crois même maintenant que l'assemblée générale ne compte pas plus de membres que le conseil d'administration (6 ou 7). Il y a donc superposition pure et simple des deux organes de l'association. Nous avons donc à faire à une bande de copains dont 4 suffisent pour tout verrouiller. C'est le lit tout fait pour la tyrannie.
Sauf erreur, SdB, mon préféré pendant des années, ne fait pas partie de ce happy few. Se pourrait-il que sa stupéfiante lèche de botte de mercredi dernier résultât d'une contrainte à laquelle il aurait cédé ? Ou bien a-t-il voulu donner des gages ? Dans les deux cas, Quo non descendet !

Nini Peau d'chien- Mémé
- Nombre de messages: 116
Réputation: 0
Date d'inscription: 25/01/2007
Re: ARCOLE : la lettre qui fait mal
"Le Russe déçoit toujours"
(Alain Besançon, en privé)
(Alain Besançon, en privé)

Rantanplan- Bavard
- Nombre de messages: 1307
Réputation: 21
Date d'inscription: 25/01/2007
Page 2 sur 2 •
1, 2
Forum Libéré de Lumière 101 et de Radio Courtoisie :: L'actualité de Radio Courtoisie :: A propos de l'usurpation
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Lumière101