Editorial de Jean-Christophe Mounicq sur son blog

Le Vengeur a écrit:Guinevere a raison, cependant, syntaxiquement il faut lire que c'est Estrosi, coreligionnaire de Sarkozy, en tant que son porte parole, qui a fait pareille déclaration.

Cette déclaration, faite à Jérusalem ( car comme chacun sait toute élection française implique logiquement de faire campagne à l'étranger) nous informe que ce Sarkozy a une conception raciale du scrutin.
Or, tous les médias aux ordres ne trouvent là rien d'anormal; ceux là même qui se sont faits les chantres hystériques et révolutionnaires du sacro saint antiracisme.

Pourquoi ?
Voulez-vous qu'il aille à la Mecque ? , compte tenu des positions " anti-turques" de Nicolas Sarkozy ?

Mais , pour moi , Jérusalem ne me choque pas du tout . Jérusalem la Lumineuse , Jérusalem la Belle , Jérusalem la Divine , Jérusalem la Fiancée , Jérusalem ou la Ville Eternelle de l'Ancienne Alliance et de la Nouvelle Alliance Réunies où le Christianisme a accompli le Judaisme .

Cher Brugier,

Jérusalem est en effet une très belle et noble ville, et elle ne me choque pas non plus. Comment le pourrait elle ?

Je ne souhaite pas davantage qu'Estrosi aille faire campagne à La Mecque. Ce qui lui serait d'ailleurs impossible en tant que chien infidèle.

Quant au futur président, il est aussi anti turque que je suis évêque.

Mais si vous aimez lire des critiques envers celui qui a annoncé vouloir supprimer la loi de 1905 pour pouvoir contruire des mosquées avec notre argent, je dirai qu'il s'est fait élire avec des déclarations de droite, et qu'il se maintiendra avec une politique de gauche.
Je souhaite très sincèrement me tromper.

Bien courtoisement.