Il n'y aura plus de prix Daudet, tant qu'il y aura Lesquen !

Je vote.

Est-ce que le Gofman aura droit de cité le 10 novembre : autre question.
http://www.libreforum.com/A-propos-de-l-usurpation-f1/Teuf-hdliste-le-9-octobre-2007-au-Novotel-Paris-Vaugirard-t903.htm#13922

Faquen l'a déjà mis au rancard.

Dis donc le crabe, tu peux nous expliquer pourquoi tu te cites toi-même? C'est illisible.

Est-ce que le Gofman aura droit de cité le 10 novembre : autre question.

Lot de consolation ?

Ce lundi 8 novembre, Légume Prétentieux continue de faire diffuser l'annonce qui mentionne l'utilisation désormais illicite du nom de Jean Ferré.

Cher Victor,

"Qui voudra ce prix ?" est une très bonne question.

Quelle sera l'andouille, quelle sera la serpillère qui acceptera d'être le lauréat de cette bouffonnerie ?

L'Endive Tarée a déjà suggéré lors de ses récentes émissions que ce puisse être la dame décolorée au dentier vagabond, idolâtre des Orléans.

Ce dîner sera un épisode de plus des couillonades de la Maison Tournenrond.

Cher Vengeur, vous avez mille fois raison...

L'Endive est foutue (ne reculant devant rien, et ayant désormais, avec le S.d.B., récupéré sans vergogne un deuxième "macchabée de bataille" qu'elle enfourche déjà allégrement), de remettre le Prix à la mémoire du Gros allumé qui vient de s'éteindre.

Dans le genre macabre-bouffe, ça se poserait là...

De se voir ainsi (à son cadavre défendant) pris en otage, on voit, d'où il est, la tête que pourrait faire Ferré, qui vomissait le Beketch, méprisait ses délires de fêlé du casque à pointe, n'avait que commisération pour ses intrigues de Foire du Trône... et qui savait SURTOUT ce que ses nazi-postillonesques bavures du Mercredi coûtaient de dommages et intérêts et autres procédures judiciaires à R.C.

Beau symbole de ce qu'est HdL-FN dans sa splendeur... Dix jours après la Toussaint, les morts servant à récompenser les morts...

Roulez jeunesse!

Après le prix Ferré, on va avoir le prix Beketch.
Quiquin le présente déjà comme co-fondateur de la radio.
Et si un jour on ne peut plus utiliser le nom du sergeot, il suffira de prendre celui du premier des papys patrons d'émission qui passera l'arme à gauche.

À ce propos, chers amis, je tiens à vous informer de ce dont on m'informe.

Faquin Le Charognard a décidé de braver l'interdiction qui lui a été faite d'exploiter le nom de Jean Ferré.

À ce point avancé de préparation et d'annonce du repas d'anniversaire, il considère :

- Que cela perturberait trop les auditeurs cotisants, et que la vérité ne pourrait leur être
facilement cachée une seconde fois.

- Qu'il y perdrait donc peut-être plus en se résignant a respecter cette interdiction.

- Que la procédure n'est pas engagée et qu'elle ne le sera peut-être jamais.

- Que s'il devait cependant s'en expliquer devant un tribunal, il en sortirait peut-être vainqueur.

- Que, s'il a su rebondir une première fois en retournant la situation à son avantage en simulant un hommage à Ferré, afin de faire croire qu'il en est le respectueux et donc le légitime héritier, il ne pourrait à présent retrouver une aussi bonne combinaison.


Et surtout, il considère que respecter cette interdiction, que lui ont adressée Jean-Luc (véritable cofondateur de Courtoisie) et Roger Ferré, équivaudrait à perdre totalement la face, à une véritable défaite face à ceux qui ont voulu préserver la radio de ses misérables petites ambitions personnelles, face à ce qu'il a stupidement baptisé L'OFFICINE.

C'est une bonne raison pour entreprendre une action en justice, non ?

Une raison primordiale, en effet, pour agir auprès du tribunal des référés, et obtenir une lecture du jugement à l'antenne (à plusieurs reprise et à des heures choisies par le plaignant), afin d'infliger à l'Endive Prétentieuse un camouflet à la hauteur de son imposture.

Cher Vengeur, Cher Rantanplan, chers tous



Je souhaite comme vous, comme nous tous, que cela soit "judiciairement" possible.

Hélas chat échaudé craint l'eau froide et je n'ai pas trop confiance
dans la "justice" de l'hexagone jacobin et des hexagons dans une
affaire "impalbable" et dont les magistrats socialistes ou UMP se
moquent.

Qu'en dit Victor, Chacal particulièrement hargneux ?

Je suis bien d'accord cher Ultor.

Avoir du constater que l'administrateur mandaté par le tribunal n'eut comme seule action que d'organiser une élection grâce à laquelle le conseil d'administration a pu se réelire lui même, et cela en totale infraction avec la législation concernant les associations, ne peut en effet que nous rendre circonspects et peu crédules.

La lettre de M.M. Roger Ferré et Jean Luc de Carbuccia implique que, si le destinataire persiste après avoir reçu cette lettre, M.M. Ferré et de Carbuccia fassent constater cet état de fait par un huissier disposant de la FM, et en demandent l'arrêt en procédure de référé.
Le tribunal n'a qu'à constater leur qualité.

L'Odieux Destinataire a reçu la lettre il y a exactement deux semaines.

Pendant ce temps, l'annonce mise en cause a été rediffusée environ 140 fois.

Voici ce qui s'appelle persister.