PM Couteaux

Chers tous,

Il me serait agréable de connaître votre sentiment à propos du libre journal de PM Couteaux de mercredi. Je l’ai pour ma part trouvé tout à fait acceptable et même un peu mieux que ça. Au menu Renaud Camus, Elisabeth Lévy, Basile de Koch, la veuve Muray, quelques enregistrements étonnants du dit Muray, d’intéressantes considérations à propos de cette oeuvre. Pas mal du tout. Et tellement en contraste avec, par exemple, ce que peut faire un Alain Tocard, suffisant sur fond d’insuffisance, mélange de cuistrerie et d’arrogance autodidacte. (À mon sens en tout cas) Alors se pose une question : qui est à l’origine de cette bonne initiative ? Je veux dire de l’attribution de ces heures à PM Couteaux ? Le sinistre et blafard horloger ?

J’espère n’enclencher l’ire de quiconque , ayant lu ici et là que d’une part Couteaux n’était pas aimé de tous (en tant qu’ « étatiste-souverainiste » ?), d’autre part qu’Alain Tocard était goûté (j’ai le palais trop fin pour cela) par quelques autres.

Trés bonne émission.Quelle que soit l'opinion que l'on peut avoir sur la direction de la radio, il ne faut pas critiquer bêtement tout ce qui s'y dit actuellement.Le "Journal de la nuit "est une bonne initiative et Paul-Marie Couteaux a de réels talents d'animateur; il a su réunir des participants de qualité.

Oui l'émission était bonne.
Celle de J. Sévilla sur le Che l'était aussi. Il faut reconnaître les mérites des nouveaux venus. Ils sont à l'aise au micro, ils connaissent leur sujet.
Contrairement au libre journal de C.Giraud qui semble toujours à la traine derrière Ratier. Elle semble souvent ne pas maîtriser les sujets, et nous sentons parfois Ratier fatigué et obligé de recadrer la discussion. D'ailleurs cette première partie est plus le libre journal de E.Ratier que celui de CG. De plus, elle lit des messages qui font parfois bouillir son partenaire tant ils sont parfois hors sujet et qu'ils ne mènent nul part.

Coûteaux s'améliore à chaque fois. Très bonne émission mercredi. D'accord avec Blondin sur le libre journal d'Emmanuel Ratier, euh pardon de Claude Giraud. Sans commentaire.
Sévillia: voilà celui qui devrait être le patron de Radio Courtoisie. Loin des officines, loin des magouilles. Hauteur de vue, excellent journaliste et écrivain. Le seul qui incarne non pas une des innombrables droites, mais la droite, sans exclusive et sans idéologie. Je continue ma campagne (totalement désintéressée) pour Sévillia: qui sait?

Permettez moi de vous rappeler, cher Zaroff, que l'idée de confier un LJ à Jean Sévillia et à PMC traînait déjà dans les cartons à projets de J. Ferré.

Sur le fond : parfaitement d'accord avec vous. C'est un intellectuel et un professionnel du journalisme qu'il eût fallu (JGM!!!), ou qu'il faudrait (Sévillia, pourquoi pas?) à la tête de R.C.

Un hommme de culture, quoi qu'il en soit.
Tout le contraire d'un coucou placardisé de Bercy, d'un horloger autiste et vétilleux, d'un procédurier du prêt-à-penser prétendu "de droite", d'un éternel sorti des seconds tours de municipales de banlieue.

L'émission de PMC s'améliore, il est vrai. Mais comme toujours, Quinquin s'est distingué dans la clairvoyance et l'instinct publicitaire de "grand communicant", en n'en permettant pas les rediffusions.
D'ailleurs, Sévilla et le Paul-Marie devraient faire attention : à se montrer naturellement trop brillants, ils vont finir par se faire sortir, pour avoir fait de l'ombre au Quinquin-Lumière, qui ne tolère pas le talent des autres, pour peu qu'il lui vole à mille huit-cents pieds au-dessus du crâne d'oeuf, et qui n'a de cesse d'envoyer les meilleurs patrons d'émission se faire voir ailleurs qu'à R.C...

Il avait, du reste, l'air de s'emmerder ferme, le Sévillia, invité à tenir le crachoir, sous prétexte de parler de son bouquin, dans un des derniers LJ du Lundi du Coucou verbeux (surtout quand l'allumé des forces obscures s'est mis à lui causer Meetic et portails à partouzes sur le Net, afin d'illustrer son propos)...

Quoi ? Des partouzes sur RC ? J'ai raté ça !

Guinevere a écrit:Quoi ? Des partouzes sur RC ? J'ai raté ça !

Chère Guinevère, cet intérêt subit me surprend !

Pourquoi ? Vous me preniez pour une lectrice assidue de La semaine de Suzette ?

C'est surtout que j'ai un peu de mal à imaginer Lesquen devisant de Meetic et autres érotismes...

On en a appris beaucoup sur lui depuis quelques mois. Comme Staline avant qu'il n'élimine Trotsky, on le jugeait insignifiant, voire un peu ridicule… et on a découvert quelqu'un de passablement vicieux.