Digression sur la Guerre des Balkans

Ce n'est pas l'avis de Maurice Livernault qui, dans un article de Balkans-infos, raconta comment, lors d'un de leur séjour dans l'ex-Yougoslavie en guerre, Paucard invectiva un soldat qui pointait une arme dans sa direction.

Balkans-désinfos est une officine de propagande dont le non spécialiste doit tenir tous les énoncés pour a priori mensongers, quand il ne s'agirait que sa date ou son lieu de publication (quant au spécialiste, il y cherchera surtout les mensonges serbes qu'il ne connaissait pas encore, pour sa collection).
Ceux qui veulent se faire une idée d'Alain Paucard n'ont qu'à l'écouter ou le lire ; et ceux qui veulent des informations exactes sur les Balkans peuvent lire Le Courrier des Balkans ou écouter Radio Europe Libre.

Jean Ferré en fit pendant deux ans un invité permanent de son Libre Journal (au même titre que l'abbé Wartelle ou que le professeur Pitti-Ferrandi, auquel il succéda) et que Paucard, agacé par les prises de position de plusieurs piliers de l'émission, dont Thierry Desjardins, finit pas signifier au roi Jean qu'il devrait se passer de sa présence le lundi soir.

Ce n'est pas pour le choix de ses invités ni pour son jugement politique que je reconnais l'autorité de Jean Ferré, mais uniquement parce qu'il a réussi le miracle d'obtenir une autorisation pour Radio-Courtoisie et de la faire vivre pendant une vingtaine d'années.
Que l'on puisse ranger Paucard aux côtés de feus Wartelle et Pitti-Ferrandi n'est donc pas incompatible avec le jugement qui y voit un imbécile. Et qu'il ait désapprouvé les jugements politiques de Thierry Desjardins au point de ne plus vouloir cohabiter avec lui tendrait à le confirmer.
Peut-être ne perçoit-il même pas l'usurpation du pour ce qu'elle est ? Quand je dis qu'il flatte ses supérieurs, je pense notamment à Jean Dutourd, avec qui il ne supporte la comparaison ni pour la culture, ni pour l'esprit.

Rantanplan a écrit:

Ce n'est pas l'avis de Maurice Livernault qui, dans un article de Balkans-infos, raconta comment, lors d'un de leur séjour dans l'ex-Yougoslavie en guerre, Paucard invectiva un soldat qui pointait une arme dans sa direction.

Balkans-infos est une officine de propagande et de désinformation, dont le non spécialiste doit tenir tous les énoncés pour a priori mensongers, quand ce ne serait que sa date ou son lieu de publication (le spécialiste y cherchera surtout les mensonges serbes qu'il ne connaissait pas encore, pour sa collection).

Voilà une belle réflexion primaire de serbophobe ! Balkans-Info n'a pas l'heur de plaire aux chantres du Nouvel Ordre mondial qui s'agacent de résistances nationales et populaires. Ils ont le pognon, nous avons l'avenir !

Rantanplan a écrit:Balkans-désinfos est une officine de propagande dont le non spécialiste doit tenir tous les énoncés pour a priori mensongers, quand il ne s'agirait que sa date ou son lieu de publication (quant au spécialiste, il y cherchera surtout les mensonges serbes qu'il ne connaissait pas encore, pour sa collection).

Monsieur le chien de garde,
Je regrette de ne pas être un homme car vous auriez reçu mon gant en pleine figure. Je vous aurais même laissé le choix des armes.
J'appartiens à l'équipe éditoriale de Balkans-Infos et je peux vous assurer - enfin, vous, je m'en fiche puisque votre conviction semble faite, c'est vis à vis des autres lecteurs du forum que je ne laisse pas passer - je m'inscris donc en faux contre vos insinuations insultantes.
Les dates de publication et le lieu sont parfaitement conformes. Le rédacteur en chef et directeur de publication est un journaliste professionnel. Il en va de même de plusieurs collaborateurs. D'autres sont des universitaires qui risquent leur carrière à ne pas hurler avec les loups.
Balkans-Infos a été créé pour répondre à la propagande éhontée des grands médias qui, pour les besoins de la cause (et je me demande encore laquelle exactement) avaient décidé de diaboliser les Serbes et d'hagiographier les Croates et les Musulmans (de Bosnie puis du Kosovo). A ce jour, tout ce qui a été publié dans B.I. a été confirmé, soit par des rapports internationaux, soit par la presse anglo-saxonne. Les seuls à maintenir les légendes concoctées dans des agences de pub employées par Izetbegovic d'abord et l'armée US ensuite sont nos "grands" médias français, Le Monde et Libération en tête.
Radio Courtoisie fut l'un des très rares médias à nous ouvrir son antenne et nous serons toujours reconnaissants de ce courage de plusieurs patrons d'émission.
Ce que vous racontez, Rantanplan, est ignoble.

Balkans-Info n'a pas l'heur de plaire aux chantres du Nouvel Ordre mondial qui s'agacent de résistances nationales et populaire.

Exactement la fable à laquelle croit cet imbécile de Paucard. A l'inverse, ceux qui se soucient de vérité et de justice ont successivement défendu la souveraineté de la nation croate, de la majorité des peuples de Bosnie-Herzégovine, puis du peuple kosovar, dans les frontières de leurs Etats respectifs - définis comme tels par la Constitution de 1974- contre les tentatives d'annexion et d'extermination d'un impérialisme étranger.
La résistance nationale et populaire, c'est donc de l'autre côté qu'elle se trouvait - même Mitterrand a fini par le comprendre. Et d'ailleurs, si 200 000 jeunes Serbes ont alors quitté la Serbie pour ne pas participer à ces guerres d'agression, c'est bien parce qu'elle se manifestait de ce côté-là aussi.

Quant au prétendu nouvel ordre mondial , c'est une complaisance criminelle qu'il a manifestée envers cet impérialisme pendant les sept premières années de son entreprise violente - laquelle a commencé avec la Révolution des yaourts de 1988, coup d'Etat visant à subvertir l'ordre constitutionnel fédéral au profit de la Ligue des Communistes de Serbie ; et s'il s'est avisé d'y mettre fin, c'est uniquement sous la pression d'opinions publiques justement indignées, et aussi parce que cette entreprise entretenait des risques permanents de conflit dans d'autres régions.

Pour ce qui est de la "propagande", il n'est pas vraisemblable de croire qu'une coalition de semi-démocraties semi-socialistes puisse mentir de façon concertée, alors qu'une tyrannie communiste à peine rebaptisée, par-dessus le marché propagatrice du montage de Timişoara par l'intermédiaire de ses organes de propagande et d'influence, aurait dit la vérité.
En outre, les gouvernements britannique et français étaient au début complices des Serbolchéviques : le gouvernement britannique jusqu'au massacre de Srebrenica, le gouvernement français au moins jusqu'à la nomination de Juppé comme Ministre des affaires étrangères ; le gouvernement américain, après une période d'indifférence coupable et d'incompétence criminelle, s'est refusé à se les mettre à dos jusqu'en 1994, alors qu'il s'agissait quand même d'appliquer le Droit international qui exigeait des signataires de la Charte des Nations-Unis qu'ils défendissent l'Etat souverain de Bosnie-Herzégovine contre l'agression de la soi-disant "République Fédérale de Yougoslavie".
Ce sont donc uniquement les journalistes qui connaissaient leur métier et qui avaient décidé de le faire qui ont fait connaître la vérité des agressions et massacres serbolchéviques, agressions et massacres que les rapports internationaux et le Tribunal de la Haye ont confirmés.
De ces journalistes qui connaissaient leur métier et qui avaient décidé de la faire, les propagandistes de Balkans-désinfos ne font évidemment pas partie. Et c'est un des déshonneurs durables de Radio Courtoisie que d'avoir colporté leurs mensonges et censuré la vérité pendant plus de dix ans. C'était aussi un aveu de faiblesse, de vulnérabilité face aux escrocs.

je m'inscris donc en faux contre vos insinuations insultantes

Avez-vous appris le sens des mots, vous qui vous présentez pour une universitaire ? Je n'"insinue" rien, j'affirme, et avec une indignation qui dure depuis des lustres face à ces mensonges et à la gogoterie de leurs dupes.
Pour ce qui est d'"insulter", vous le faites vous-même en accusant de faux témoignage les journalistes qui connaissaient leur métier et qui ont choisi de le faire. Pour avoir porté ces fausses accusations de mensonge, la justice britannique a justement condamné d'autres que vous à des amendes écrasantes, et si Balkans-désinfos y a échappé, c'est regrettable.
Pour ce qui est de "confirmer" vos mensonges, restons sérieux. Sur le massacre de Reçak, par exemple les neuf dixièmes des sites internet ne disent pas la vérité, à savoir que c'en était bien un comme l'a confirmé l'experte finlandaise Helena Ranta qui a examiné les corps et fouillé les lieux du crime, et que c'était évident dès le début : il suffit de connaître les circonstances de sa découverte et même de regarder les photos.

les Croates et les Musulmans (de Bosnie puis du Kosovo)

Quand vous saurez qu'il y a 200 000 catholiques au Kosovo qui aspirent comme eux à l'indépendance, peut-être vous viendra-t-il à l'idée que ces "Musulmans" qui brandissent le drapeau de Scanderbeg -l'aigle à deux têtes de Byzance, sur fond rouge sang des martyrs chrétiens - pourraient être des nationalistes albanais et non les "islamistes" de votre propagande.

la propagande éhontée des grands médias qui, pour les besoins de la cause (et je me demande encore laquelle exactement) avaient décidé de diaboliser les Serbes

L'explication est bibliquement simple : ils n'ont pas "diabolisé les Serbes " ; ils ont raconté ce qu'ils avaient vu et c'est vous qui êtes dupe d'une propagande mensongère.
Il existe des études qui montrent que la presse, loin de "diaboliser les Serbes", a donné également la parole à l'un et l'autre camp, ce qui voulait dire qu'elle a servi le mensonge au moins une fois sur deux (n'est-ce pas Renaud Girard du Figaro ?)
Il existe aussi d'excellentes descriptions de la faune des souteneurs de Milosevic et de sa bande, et qui expliquent très bien -avec le débat actuel sur le statut du Kosovo- que le mensonge serbe se publie encore dans la presse du monde entier. Ces descriptions s'accompagnent comme il se doit d'une réfutation argumentée.

Quant à l'"ignominie", je suis bien d'accord avec vous sur un point : il y a bien l'un des deux côtés qui est ignoble, et qui mérite qu'on lui casse la g... Il vient un moment où le dilettantisme et la pose littéraire ne sont plus des excuses, et de tous les mensonges serbolchéviques que je connais, il en est bien peu que la Providence n'ait accompagné d'une marque qui le signale évidemment comme tel aux âmes droites : la moitié d'entre eux ne résistent même pas à quelques instants de réflexion.

Pour avoir réfléchi pendant tout ce temps aux raisons qui pouvaient conduire une personne normale, pas le paysan semi-illettré de la Sumadija, à croire ses mensonges --pour la France et la Grande-Bretagne il y a des raisons politiques et historiques, et pour avoir déjà eu affaire à un "journaliste" de Balkans-Désinfos, j'imagine qu'on puisse sincèrement croire la propagande de cette secte
(en fait de "journaliste", il ne comprenait même pas que je n'étais qu'un intermédiaire entre lui et une journaliste -une vraie- à qui il voulait poser des questions).
Il reste qu'il suffit, pour mesurer l'énormité de ces mensonges d'écouter un autre son de cloche, notamment de s'informer auprès de sources a priori impartiales -les écrits antérieurs au conflit, l'armée de spécialistes qu'ont engendrée les exploits du Camarade Milosevic, ou encore les Serbes normaux du Centar za Humanitarno Pravo (Natasa Kandic), du Helsinski Odbor za Ljudska Prava u Srbiji (Sonja Biserko) ou de la Liberalno-Demokratska Partija (Cedomir Jovanovic).

Je suppose qu'on n'en verra la fin que lorsque le Kosovo sera indépendant et lorsque la soi-disant "Republika Srpska", née de l'agression et du génocide, aura été démantelée.

réflexion primaire de serbophobe

Comme la justice c'est le bien commun, ceux qui ont dénoncé l'impérialisme belgradois sont aussi ceux qui se soucient réellement du sort des Serbes. Et ils savent que, si ceux-ci ne sont pas les premières victimes de cet impérialisme ni les plus malheureuses, ils en sont les dernières, et qu'ils le demeureront tant qu'ils ne s'en seront pas débarrassés.

Vous m'écoeurez.

Rantanplan a écrit:Exactement la fable à laquelle croit cet imbécile de Paucard. A l'inverse, ceux qui se soucient de vérité et de justice ont successivement défendu la souveraineté de la nation croate, de la majorité des peuples de Bosnie-Herzégovine, puis du peuple kosovar, dans les frontières de leurs Etats respectifs - définis comme tels par la Constitution de 1974- contre les tentatives d'annexion et d'extermination d'un impérialisme étranger.
La résistance nationale et populaire, c'est donc de l'autre côté qu'elle se trouvait - et d'ailleurs, si 200 000 Serbes ont alors quitté la Serbie pour ne pas participer à ces guerres d'agression, c'est bien parce qu'elle se manifestait de ce côté-là aussi.

Le toutou montrerait-ils ses crocs ? Tiens, je croyais que la constitution yougoslave de 1974 fût titiste, c'est-à-dire communiste (même si le titisme était autogestionnaire). Rantanplan soutiendrait-il l'œuvre du Maréchal Tito ? Sur sa lancée, il peut aussi appuyer les constitutions soviétiques de 1936 et de 1977 qui accordaient aux peuples de l'URSS une soi-disant « autonomie culturelle ». Dans le cadre fédéral, les « Etats » yougoslaves avaient une valeur de région. C'est comme si les Pays-de-la-Loire devenaient indépendants et que la Bretagne revendique la Loire-Atlantique ! Singulier impérialisme. Votre raisonnement, Rantanplan, ne tient pas !
Les Européens paient les horribles conséquences de l'infâme et inacceptable traité de Versailles. La Yougoslavie était une entité fantoche. Je me suis félicité de l'indépendance de la Croatie en 1991 et j'aurais souhaité que les politicards occidentaux acceptent l'idée d'une révision des frontières afin de permettre aux Serbes de la Krajina d'intégrer la Serbie. Mais il y a un tabou : l'intangibilité des frontières. Les frontières, c'est comme les traités; ça se change !
La Bosnie-Herzégovine est une Yougoslavie aux petits pieds, un avorton de l'histoire qui n'aurait jamais dû exister. L'Herzégovine appartient à la Croatie. Quant à la Republique serbe de Bosnie, elle doit revenir à la Serbie. Pour les musulmans de Bosnie, soit ils acceptent de devenir Croates, soit ils s'installent en Anatolie.
Le peuple kosovar n'existe pas à moins que Rantanplan ne veuille parler des Albanais qui sont les descendants d'une immigration incessante commencée aux temps des Ottomans et amplifiée à l'époque où l'Albanie ethnique (la Grande Albanie) était une colonie de l'Italie mussolinienne. Et s'il est permis aux Albanais du Kossovo (j'écris exprès avec les deux s) de devenir indépendants, les Serbes du Kossovo et de Bosnie doivent eux-aussi accéder à l'indépendance.
Le Tribunal de La Haye est un repaire de criminels mondialistes et la Justice internationale une vaste fumisterie. Maurice Bardèche avait vu juste avec ses extraordinaires ouvrages aujourd'hui hélas introuvables !
Et c'est un des honneurs de Radio-Courtoisie d'avoir défendu la Serbie de l'agression occidentale. Les Palestiniens ou les Tibétains attendent toujours les retombées bénéfiques du « Droit International »… C'est encore et toujours le même « deux poids - deux mesures ».

Laissons sans réponse les provocations des stipendiés de Bush,criminel de guerre qui mériterait de passer devant le TPE si celui-ci n'était pas un simulacre de cour de justice.
Ils répandent encore les mensonges de la propagande de cet OTAN en 1999 qui n'est plus que l'instrument de l'impérialisme américain et ses complices en Europe.
Balkans-Info est une excellente revue qui fait pièce à la formidable propagande anti-serbe et donc pro-albanaise , propagande qui prône aussi l'entrée des Turcs dans la Désunion européenne.Tout se tient: les ennemis des peuples chrétiens européens sont les alliés de l'Islam conquérant.

Pour mettre tout le monde d'accord , ET AU RISQUE D'ETRE DEPLAISANT :
CE SONT LES NATIONS OCCIDENTALES QUI ONT LAISSE L'EUROPE CENTRALE ET ORIENTALE , AU MAINS DES COMMUNISTES , EN 1945 .
ON A ABANDONNE NOS VOISINS A DES DICTATURES IGNOBLES !!!

MES YEUX SE SONT TOURNES , DEPUIS 1 AN , SUR L'HISTOIRE SI TRAGIQUE ET SI TERRIBLE ET SI DOULOUREUSE DE LA ROUMANIE .

OR , GUINEVERE ET RANTANPLAN NE SE SITUENT PAS SUR LES MEMES APPROCHES DE LA REALITE :

GUINEVERE , TRAVAILLANT A BALKANS-INFOS , CONSIDERE LES SERBES COMME DES VICTIMES , MAIS AUSSI LES CROATES , ET LES SLOVENES , DEPUIS 1933 ( DU NAZISME PUIS DU COMMUNISME ) .

RANTANPLAN ACCUSE LES SERBOLCHEVIQUES , AUTREMENT DIT LA MAINMISE DE MILOSEVIK , SUR LE PEUPLE SERBE QUI A , EFFECTIVEMENT PAYE LES POTS CASSES DE CET ORDURE DE MILOSEVIK , COMMUNISTE AVANT D'ËTRE "NATIONAL " .

LA POLEMIQUE AINSI CREEE , EST CE QUE L'ON APPELLE UNE FAUSSE POLEMIQUE !!!!!

BRUGIER PHILIPPE-ARNAUD a écrit:
CE SONT LES NATIONS OCCIDENTALES QUI ONT LAISSE L'EUROPE CENTRALE ET ORIENTALE , AU MAINS DES COMMUNISTES , EN 1945 .
ON A ABANDONNE NOS VOISINS A DES DICTATURES INNOMABLES !!!

Pourquoi les nations occidentales ont-elles abandonné l'Europe centrale et orientale ? Parce qu'elles sortaient de quatre - cinq ans d'occupation. Et pourquoi y a-t-il eu ces années d'occupation ? Parce qu'il y a eu Hitler, le fils prodigue des calamiteux traités de paix de 1919, voulus par les infâmes Wilson, Lloyd George et Clemenceau ! Nous ne sommes toujours pas sortis du « siècle de 1914 ». Tant qu'on n'aura pas redessiné les frontières intra-européennes, nous continuerons à danser sur un volcan.

Bravo à Rantanplan de rétablir les faits.
Contrairement à ce que croient certains, les malheurs de RC ont commencé non avec l'arrivée du coucou mais avec l'alignement de la station sur la propagande d'une maison d'édition du côté de St Sulpice qui a pu dans l'indifférence et la complicité générale diffuser ses mensonges à longueur d'antenne.
Et sans qu'il y ait la moindre contradiction.
Personne n'y a rien trouvé à redire. Et les victimes des mensonges, aveuglées, sont convaincues que ceux-ci sont la vérité.
L'ennui, c'est qu'on ne peut pas vivre dans le mensonge sans dégats, au moins à terme.

Maintenant la station en crève, ce qui au fond était prévisible.

Comme disent les Serbes:
Ko nada se pljuje, pasce mu na obraz

hidember a écrit:Bravo à Rantanplan de rétablir les faits.
Contrairement à ce que croient certains, les malheurs de RC ont commencé non avec l'arrivée du coucou mais avec l'alignement de la station sur la propagande d'une maison d'édition du côté de St Sulpice qui a pu dans l'indifférence et la complicité générale diffuser ses mensonges à longueur d'antenne.

Ben voyons ! Tout le monde sait que R.-C. est sous le contrôle des vilains et méchants nationalistes « serbolchéviks » et que les malheurs de notre station remontent en fait - c'est une exclusivité ! - au naufrage du Titanic, voire à la disparition des dinosaures…
Hidember n'écoute-t-il donc pas un mercredi sur quatre le « Libre-Journal de l'OTAN, de l'atlantisme et de l'OMC », pardon, je veux dire, le « Libre-Journal des économistes » ?

Hidember écoute toutes les émissions régulièrement depuis des années.
Il n'a jamais entendu une seule émission dénoncer les mensonges de la secte francobalkanique.

Heureusement qu'il ya d'autres moyens de s'informer (par exemple aller sur place).

Ko nada se pljuje pasce mu na obraz

hidember a écrit:les mensonges de la secte francobalkanique.

Au secours ! Mais que fait la police anti-secte ! Vite, la République est menacée par un terrible danger !!!

C'est Dimitrievitch que vous traitez ainsi, Hidember ? Avez-vous ouvert un seul livre publié à L'Age d'Homme ? Parmi ses auteurs, il y a le général Gallois. Oserez vous le traiter de menteur et de propagandiste ? A moins que ces épithètes ne visent Patrick Barriot, l'un des hommes les plus droits et les plus courageux que je connaisse ?
Et puisque vous semblez pro-américain, lisez donc le New York Times et le Washington Post, sans oublier le Herald Tribune. Vous verrez comment, aux USA, on a rétabli les faits déformés par la propagande médiatique du temps de guerre. S'il y a un sujet de fierté pour les USA, c'est que la "normalisation" de la presse ne parvient pas à prendre plus de quelques semaines.

Bonsoir a tous,

J'ai deplace les messages sur le conflit yougoslave ici.

Le titre est donc de moi.

Les intervenants sont aimablement invites a baisser d'une octave...

Cordialement.