Modèle économique de RC

auditeur-haut-diseur a écrit:

OCB a écrit:La jalousie des nains qui n'ont pu intégrer les prépas scientifiques
et les Grandes Ecoles est flagrante

Jeux de nains, jeux de vilains.

Les formations techniques étant moins courrues que par le passé, les jaloux retardent.

Ah! les banquiers et financiers étazuniens recruteraient leurs petits génies
chez Garello & Cie ?
Je croyais qu'ils sélectionnaient d'abord des X et des ENS.
Mais nos chers comptables ont peut-être le niveau pour suivre
le séminaire de Nicole EL KAROUI : Contrôle de chaines de Markov à observation imparfaite.

Demandez à Nicolas Marquès, élève de Garello : il est aujourd'hui à la Société Générale où il ne cesse d'inventer de nouveaux produits d'épargne retraite.

Ou à Philippe Lacoude, élève de Pascal Salin ; mais il est aux Etats-Unis, où il vend des logiciels.

Nous aimerions bien trouver quelque chose de génial au Génie de Versailles.
Pourquoi n'est-il qu'"administrateur civil" ?

Efficace... dans la destruction. Pourquoi n'est-il pas entré dans l'armée ? On en prend, des comme lui. Il y en a même qui sont chefs, comme disait Coluche. C'est vrai qu'il est bien plus nuisible là où il est.

OCB a écrit:

auditeur-haut-diseur a écrit:

OCB a écrit:La jalousie des nains qui n'ont pu intégrer les prépas scientifiques
et les Grandes Ecoles est flagrante

Jeux de nains, jeux de vilains.

Les formations techniques étant moins courrues que par le passé, les jaloux retardent.

Ah! les banquiers et financiers étazuniens recruteraient leurs petits génies
chez Garello & Cie ?
Je croyais qu'ils sélectionnaient d'abord des X et des ENS.
Mais nos chers comptables ont peut-être le niveau pour suivre
le séminaire de Nicole EL KAROUI : Contrôle de chaines de Markov à observation imparfaite.

Mais quand allez-vous donc vous "casser" d'ici OCB, on vous a assez vu !
Obéissant Caporal Beketchien

Rantanplan a écrit:... il est aujourd'hui à la Société Générale où il ne cesse d'inventer de nouveaux produits d'épargne retraite.
... mais il est aux Etats-Unis, où il vend des logiciels.

On doit pas jouer dans la même division.

OCB a écrit:

auditeur-haut-diseur a écrit:

OCB a écrit:La jalousie des nains qui n'ont pu intégrer les prépas scientifiques
et les Grandes Ecoles est flagrante

Jeux de nains, jeux de vilains.

Les formations techniques étant moins courrues que par le passé, les jaloux retardent.

Ah! les banquiers et financiers étazuniens recruteraient leurs petits génies
chez Garello & Cie ?
Je croyais qu'ils sélectionnaient d'abord des X et des ENS.

Vous retardez. Si les X cherchent plus souvent à faire l'ENA, et beaucoup d'ingénieurs un MBA, que par le passé, c'est que les formations techniques sont moins prisées. Faire un MBA avec peu ou pas d'expérience professionnelle est une des dérives du système.

Vous rêvez. La majorité des X ne sont pas des génies : la sélection est trop sur les maths pures et pas assez sur la physique pour avoir des esprits si pragmatiques que cela... Ils sont en outre la plupart du temps très conventionnels (je les ai assez pratiqués pour savoir !).

OCB a écrit:Mais nos chers comptables ont peut-être le niveau pour suivre
le séminaire de Nicole EL KAROUI : Contrôle de chaines de Markov à observation imparfaite.

Les processus stockastiques sont une bien belle chose ! Ce n'est pas comme votre prose. Si vous n'avez que l'esprit de logique, mais pas l'esprit de finesse comme beaucoup de nos diplômés, retournez à vos maths !

Sans vouloir etre pédant : stochastiques ...

Bav

:

veneur a écrit:

Sans vouloir etre pédant : stochastiques ...

Bav

:

Oups ! Cela m'apprendra à taper trop vite sans me relire.

auditeur-haut-diseur a écrit:

veneur a écrit:

Sans vouloir etre pédant : stochastiques ...

Bav

:

Oups ! Cela m'apprendra à taper trop vite sans me relire.

Et ça se permet de critiquer PG et Fred...

auditeur-haut-diseur a écrit: Si vous n'avez que l'esprit de logique, mais pas l'esprit de finesse comme beaucoup de nos diplômés, retournez à vos maths ![/b]

Je suis muni d'un cerveau gauche et aussi d'un droit, merci.
Et je sais aussi que c'est l'émotion qui déclenche tout mes actes.

OCB a écrit:

auditeur-haut-diseur a écrit:

veneur a écrit:

Sans vouloir etre pédant : stochastiques ...

Bav

:

Oups ! Cela m'apprendra à taper trop vite sans me relire.

Et ça se permet de critiquer PG et Fred...

Ce ne sont pas des fautes d'orthographe échappées qui frappaient dans leurs discours sur feu le défunt forum.

OCB a écrit:

auditeur-haut-diseur a écrit: Si vous n'avez que l'esprit de logique, mais pas l'esprit de finesse comme beaucoup de nos diplômés, retournez à vos maths !

Je suis muni d'un cerveau gauche et aussi d'un droit, merci.

Le foie aussi a deux lobes.

OCB a écrit:Et je sais aussi que c'est l'émotion qui déclenche tout mes actes.

Nous avions remarqué.

Il faut croire que le business model de RC n'est pas si mauvais que ca, puisque d'autres s'inspirent de la meme idee pour creer des radios libres de l'autre cote de l'Atlantique.

My experience in the news business convinced me there was a wider world that did not exist in the realm of the American news business or coverage. I began seeking alternative news sources, which I was able to find through the Internet, newsletters and foreign newspapers. I went back to radio, the medium which I had used to market my business. Like FSO today, my daily radio show never accepted advertising dollars from investment wholesalers and I refrained from promoting specific investments that I personally favored. I also filled my show with guest interviews—some popular during those days and some that were not. Just imagine airing the views of Pierre Lassonde on gold in the early 1990s? I was a long-time investor in Franco-Nevada long before gold became fashionable again. Contrary to recent criticism of my openness to other views, my own foray into gold began during the 1970s, 1980s, and throughout the 90’s. I don’t pretend to be the foremost authority on gold, but my own roots and fascination with the metal go way back. Just ask my mother-in-law who thought I was crazy.
http://www.financialsense.com/editorials/fso/021103.html

OCB1 a écrit:

veneur a écrit:
Oh, j'interdis que l'on me tutoie tant que l'on ne m'a pas été présenté, compris voyou ?

Voyou toi-même.

Bonjour l'ambiance les gars. Faites comme moi du conseil a l'Est. Y'en a plein de pepites grosses comme le poing a recolter. Je dis vive les roadmaps et les business models, car c'est la base de toute construction entrepreneuriale solide. Au moins les auditeurs en auront pour leur argent et se sentiront plus concernes par une radio qui leur rend des comptes, c'est-a-dire les considere comme des acteurs du developpement de la radio et non comme des gamins a qui on donne le droit de participer de temps n temps aux conversations des adultes. Naturellement en ce qui concerne la forme economique et juridique il faut mieux regarder du cote de la nouvelle Europe baltique, plus business friendly que de l'ancienne, je veux dire le ghetto technocratique estampille UE. Le modele des charities americain est pas mal non plus.

C'est trop drole ce forum. Je dois etre le seul a me connecter du sud caucase dans mon 350 m2!!

Nicolas a écrit:

Bonjour l'ambiance les gars.

C'est de l'histoire ancienne, cela chef.

Faites comme moi du conseil a l'Est. Y'en a plein de pepites grosses comme le poing a recolter. Je dis vive les roadmaps et les business models, car c'est la base de toute construction entrepreneuriale solide.

Pas besoin d'aller si loin pour faire du pépète, collègue. Mais j'ai l'impression qu'il vous faut l'aventure alors que moi je me marre comme un petit fou avec mes super pots du net : PG, Freddy et dernièrement Sournoisix.

Au moins les auditeurs en auront pour leur argent et se sentiront plus concernes par une radio qui leur rend des comptes, c'est-a-dire les considere comme des acteurs du developpement de la radio et non comme des gamins a qui on donne le droit de participer de temps n temps aux conversations des adultes.

Excellent. Nous sommes au coeur du pb. Tout est dit.
J'ai peur que pour les médiocres fonctionnaires oisifs d'en face votre langage ne soit difficile à comprendre.
Pourtant Dieu sait si Faquen est "démocrate"

Naturellement en ce qui concerne la forme economique et juridique il faut mieux regarder du cote de la nouvelle Europe baltique, plus business friendly que de l'ancienne, je veux dire le ghetto technocratique estampille UE. Le modele des charities americain est pas mal non plus.

Bien vu. Au plaisir de vous lire.

Nicolas a écrit:Naturellement en ce qui concerne la forme economique et juridique il faut mieux regarder du cote de la nouvelle Europe baltique, plus business friendly que de l'ancienne, je veux dire le ghetto technocratique estampille UE. Le modele des charities americain est pas mal non plus.

Je suis preneur d'une doc. Pour Lumière 101, bien sûr. Le modèle R[ex]C est devenu très simple : HdL a acheté RC, il paye; ça entre dans ses frais de campagne...