Lundi... c'est ravioli (pardon : c'est lesquen)

et bien voyez-vous, cher monsieur victor le banni, quand je songe aux tonnes d'injures deversees sur "votre" forum

Franchement, vous êtes sincère ou simplement sot ? Les "tonnes d'injures" c'est quelques critiques le plus souvent adressées à celui qui par bêtise, inconscience ou fatuité (à moins que ce soit par vice), détruit la radio. Le début de votre bafouille méritait une conclusion moins faible ; on est prêt, quoique vous disiez dans un accès de "petigoaullisme" hystérique et fiévreux, à reconnaître que Lesquen n'est pas le pire des patrons d'emission et même, que son libéralisme s'il peut paraître tiède, est bien plus agréable que le pétainisme-jacobinisme-souverainisme d'un gros paquet de patrons d'émission qui ont du foin dans les yeux et du persil dans les oreilles... Mais Lesquen est un gestionnaire épouvantable et son statut nouveau de dictator lui a occasionné un pétage de plombs. Il vire des gens qui ont tout autant de légitimité que lui, et même plus, il se fait tresser des ribambelles de louanges, à la fin de son LJ, qui auraient fait rougir de honte JF, enfin, le plus grave : ils prend les auditeurs pour des cons, des cochons de payeurs, des imbéciles qui doivent rester ignorants de la situation, des moutons bouchés qu'on dirige comme on veut avec quelques pleurnicheries bien senties, des petitgaulois en somme... Voilà, c'est pourtant simple à comprendre. Quant aux forums, il ne s'agit pas de deux camps adverses mais d'un espace de liberté où s'exercent des esprits libres (même si certains sont confus) contre l'abrutissement formaté de disciples lobotomisés d'une secte dirigée par un débile.

Lucullus a écrit:

et bien voyez-vous, cher monsieur victor le banni, quand je songe aux tonnes d'injures deversees sur "votre" forum

Franchement, vous êtes sincère ou simplement sot ? Les "tonnes d'injures" c'est quelques critiques le plus souvent adressées à celui qui par bêtise, inconscience ou fatuité (à moins que ce soit par vice), détruit la radio. Le début de votre bafouille méritait une conclusion moins faible ; on est prêt, quoique vous disiez dans un accès de "petigaullisme" hystérique et fiévreux, à reconnaître que Lesquen n'est pas le pire des patrons d'emission et même, que son libéralisme s'il peut paraître tiède, est bien plus agréable que le pétainisme-jacobinisme-souverainisme d'un gros paquet de patrons d'émission qui ont du foin dans les yeux et du persil dans les oreilles... Mais Lesquen est un gestionnaire épouvantable et son statut nouveau de dictator lui a occasionné un pétage de plombs. Il vire des gens qui ont tout autant de légitimité que lui, et même plus, il se fait tresser des ribambelles de louanges, à la fin de son LJ, qui auraient fait rougir de honte JF, enfin, le plus grave : ils prend les auditeurs pour des cons, des cochons de payeurs, des imbéciles qui doivent rester ignorants de la situation, des moutons bouchés qu'on dirige comme on veut avec quelques pleurnicheries bien senties, des petitgaulois en somme... Voilà, c'est pourtant simple à comprendre. Quant aux forums, il ne s'agit pas de deux camps adverses mais d'un espace de liberté où s'exercent des esprits libres (même si certains sont confus) contre l'abrutissement formaté de disciples lobotomisés d'une secte dirigée par un débile.

Lucullus a écrit:

et bien voyez-vous, cher monsieur victor le banni, quand je songe aux tonnes d'injures deversees sur "votre" forum

Franchement, vous êtes sincère ou simplement sot ?

Ce n'est pas incompatible...

En fait, l'argument de Camaret n'est qu'une resucée du sophisme "attaquer le c'est attaquer la radio". Cependant, au passage, il ne peut manquer de nous rappeler tout ce qu'on doit à Jean Ferré (en bien et en mal), et nous fait involontairement mesurer l'énormité de l'usurpation, ainsi que la valeur de ce qu'elle est en train de détruire.