Question à Nicolas Sarkozy à propos de la Sozial-Staffel

Sur le site www.debat-sarkozy.fr créé à l'initiative de Loïc Le Meur j'ai posé la question suivante :

http://www.debat-sarkozy.fr/index.php?2007/02/07/60-fin-effective-du-monopole-de-la-securite-sociale
Fin effective du monopole de la Sécurité sociale

Quand N. Sarkozy compte-t-il mettre en oeuvre de façon effective la fin du monopole de la Sécurité sociale, qui résulte des directives européennes de 1994 ? (92/49/CEE et 92/96/CEE).
Je signale que la question a été également soulevée il y a un mois par le député UMP Jérôme Rivière (voir question écrite n°115253 sur http://www.questions.assemblee-nationale.fr/).
Actuellement les personnes qui quittent les caisses anciennement monopolistiques doivent faire face à des procès qui semblent injustifiés au regard de la législation européenne.

Vous pouvez voter pour "faire monter" cette question dans les questions les plus populaires. On verra bien ce que ça donne. Au rythme de une réponse par jour, il faudra être patient - si jamais on obtient une réponse.

Un bon test pour voir si la "rupture" c'est bidon ou non...

Laure a écrit:Vous pouvez voter pour "faire monter" cette question dans les questions les plus populaires.

Fait, M'dame. Très bonne initiative.

Laure a écrit:Un bon test pour voir si la "rupture" c'est bidon ou non...

Personnellement je me fais assez peu d'illusion.

Cordialement.

Victor le banni a écrit:

Laure a écrit:Vous pouvez voter pour "faire monter" cette question dans les questions les plus populaires.

Fait, M'dame. Très bonne initiative.

ET moi aussi j'ai fait ma B.A.

Et moi de même .

J'espère que Camaret va participer

Permettez moi, en même temps que de vous recommander, sur la question afférente aux retraites, la lecture de la réponse du prétendant Sarkozy, de vous soumettre la citation suivante :

" La tâche de définir les bornes de ce que le gouvernement peut légitimement faire exige manifestement un autre type de personnel que celui principalement occupé de garantir sa réélection en obtenant des avantages spéciaux pour certains électeurs. L'on ne devrait pas la confier à des hommes qui ont fait de la politique partisanne la grande affaire de leur existence et dont la mentalité est façonnée par le souci d'être réélus".
(Hayek, Droit, législation et liberté : III - L'ordre politique d'un peuple libre (1979), Paris, Puf, coll. " Quadrige", 1995, p. 36)

On pourra, en contrepoint, se reporter par ailleurs
à la dernière proposition du Tractatus de Wittgenstein...

Chrusis d'Aletheia a écrit:Permettez moi, en même temps que de vous recommander, sur la question afférente aux retraites, la lecture de la réponse du prétendant Sarkozy, de vous soumettre la citation suivante :

" La tâche de définir les bornes de ce que le gouvernement peut légitimement faire exige manifestement un autre type de personnel que celui principalement occupé de garantir sa réélection en obtenant des avantages spéciaux pour certains électeurs. L'on ne devrait pas la confier à des hommes qui ont fait de la politique partisanne la grande affaire de leur existence et dont la mentalité est façonnée par le souci d'être réélus".
(Hayek, Droit, législation et liberté : III - L'ordre politique d'un peuple libre (1979), Paris, Puf, coll. " Quadrige", 1995, p. 36)

Cher ami,

Nous sommes très flattés de vous lire ici, surtout quand vous citez le grand Hayek.

Je ne peux que souscrire naturellement à votre point de vue.

C'est en vain qu'on chercherait la réponse du petit Nicolas de Neuilly sur le site d'ailleurs.

Bien à vous.