Quinquin commande un audit ? (LJ de D. Hamiche du 23.10.2008)

Blondin a écrit:En tout cas la presse Pedique se tire dans les pattes en direct sur Quinquin FM
http://fr.novopress.info/?p=13842
Ce vendredi 24 octobre, au Libre Journal de l’Identité diffusé en direct de 12 h à 13 h 30 et présenté par Pierre-Alexandre Bouclay, sont invités : Bruno Larebière, rédacteur en chef du mensuel Le Choc du mois ; Roumiana Ougartchinska, auteur de Guerre du gaz. La Menace russe (éd. du Rocher) ; Arnaud Guyot-Jeannin, collaborateur du Choc du mois ; Nicolas Gauthier, rédacteur en chef de Flash, nouveau bimensuel à paraître le 30 octobre.

Eh! ben, la brochette de Chachlick Géorgien pour barbecue de Rouges-Bruns rengagés du KGB dans le Putinisme, et l'enfilade de moucherons de le GrossEuropa Nazionale-perdue dans les brumes de Thulé est représentative...

Après trois quarts d’heure absolument passionnants relatifs à la politique énergétique de la Russie

Heureusement que c'est Novopress qui le dit...

, et une demi-heure portant sur les Etats-Unis, thème central du dernier numéro du Choc du mois, le dernier quart d’heure est consacré à Flash. Très vite, le ton monte. Pierre-Alexandre Bouclay estime que Nicolas Gauthier est à la tête d’un journal insidieusement islamophile et pro-immigrationniste, ce à quoi le rédacteur en chef de Flash rétorque qu’il se sent plus proche du monde « méditerranéen » que germanique, le second n’ayant à son sens rien produit, notamment sur le plan philosophique, alors que le premier est à l’origine des « trois grandes religions révélées abrahamiques »…

Bon... C'est Odin contre Zeus, en fait, le petit problème de ces braves gens...

Pas de quoi fouetter un Gauleiter en place publique (d'autres s'en sont chargé)...

Mais, en effet, de quoi faire couler une Radio où on passe une heure trente à ce genre de débats qui n'intéressent que les dix derniers br...leurs de menhirs qui s'excitent encore au fin fond de la Basse-Bretagne "identitaire" ravagée au Chouchen...

Et dire que, depuis 2006, Faquen paie (et ruine son patrimoine) pour ça...

Bon reprenons le sujet

Hamiche a mangé le morceau (?) en révélant la présence d'une Molitor à son émission laquelle à ce qu'il me semble n'est pas intervenu
Cela appelle quelques questions:

1° Est-ce que cette personne a assisté à d'autres émissions? Est-ce qu'un autre patron d'émission a mentionné sa présence? ou bien était-elle là uniquement pour surveiller Hamiche?
2° Quel rapport a-t-elle avec J.M. Molitor (femme, fille, mère, arrière grand-mère, etc)
3° A quoi rime cette histoire d'audit?

Dominique est la femme de JM Molitor, une personnalité compétente et sympathique au demeurant.

fromentin a écrit:Dominique est la femme de JM Molitor, une personnalité compétente et sympathique au demeurant.

Sans doute. Néanmoins, la consaguinité de tous ces gens est assez effarante. Il n'y avait pas que la femme d'un directeur de journaux de droite à pouvoir faire cela. Le simple souci d'assurer dans tous les cas que l'audit ne serait pas entaché de soupçons aurait même dû, par simple sérieux, être confié à n'importe qui sauf la femme de Jean-Marie Molitor, précisément, quelles que soient par ailleurs ses qualités ou compétences. Mais il est vrai qu'imaginer un scrupule moral ou éthique chez Faquen relève sans doute de la science fiction…

fromentin a écrit:Dominique est la femme de JM Molitor, une personnalité compétente et sympathique au demeurant.

Compétente en quoi ?
Sympathique à qui ?
Que fiche-t-elle là ?

Elle fiche les gens justement!

Je ne savais pas que Moli-ta-tor avait délégué sa moitié à cette tâche. Il en avait été chargé lui-même à partir de juillet où il était constamment dans le studio, souvent muet faisant à l'occasion de la pub pour les publications de son groupe.

Cet audit révélé (sûrement sur ordre) par Mimiche ne peut être qu'un appel à des repreneurs de la part du clown à costume rayé de Bercy. Je propose que notre ami Hidember adresse un courrier sur ce point à SAV

J'espère que les honorables membres de ce forum sont capables de faire la distinction entre, une information, la réponse à une question: Qui est Dominique Molitor et le jugement que l'on peut porter sur les tentatives de l'endive de fourguer sa radio pédique.

fromentin a écrit:J'espère que les honorables membres de ce forum sont capables de faire la distinction entre, une information, la réponse à une question: Qui est Dominique Molitor et le jugement que l'on peut porter sur les tentatives de l'endive de fourguer sa radio pédique.

La collusion Molitor-HdL s'étale en première page de Minute paru ce mercredi 29 octobre : "nous avons tous besoin de radio c".

En page intérieure une page entière d'interview de HdL où sont repris les mensonges hdlistes sans aucune réticence de la part de l'hebdo.

À l'attention du Dr Koch, qui ne lit pas Minute (je pense), HdL déclare "viser" 1 million d'euros de recettes. Les chiffres de recettes qu'il donne sont en contradiction avec la circulaire où il déclare que le nombre des auditeurs a augmenté mais que "paradoxalement" les cotisations ont diminué. Ceci démontre au moins que les recettes ne proviennent plus seulement des cotisations. Les forumeurs le savaient. Les lecteurs de Minute ne le sauront pas.

Charmants, délicieux, compétents...

Pour memoire, pouvez-vous scanner et poster?

Bav.

"Pour mémoire", le voici ce monceau d'intox

minute a écrit:Radio Courtoisie, "la radio libre du pays réel", où l'on peut écouter aussi bien Jean-Marie Le Pen que François Bayrou...

J'ignore la dernière fois que j'ai entendu François Bayrou sur RC, mais une chose est sûre : c'était il y a bien longtemps...

minute a écrit:Radio Courtoisie, "la radio libre du pays réel", où l'on peut écouter aussi bien Jean-Marie Le Pen que François Bayrou...

Pierrot de la Luna a écrit:J'ignore la dernière fois que j'ai entendu François Bayrou sur RC, mais une chose est sûre : c'était il y a bien longtemps...

Et si c'était le seul mensonge de cet article !!!

On ne sait plus très bien qui cet exercice effarant de putasserie et de mensonge déshonore le plus, de l'interviewé, de l'interviewer ou du patron du journal qui le publie…

Pierrot de la Luna a écrit:

minute a écrit:Radio Courtoisie, "la radio libre du pays réel", où l'on peut écouter aussi bien Jean-Marie Le Pen que François Bayrou...

J'ignore la dernière fois que j'ai entendu François Bayrou sur RC, mais une chose est sûre : c'était il y a bien longtemps...

Eh! bien, mon cher, moi qui en entends de vertes et de pas mûres... (ou plutôt blettes à manger du foin... ) entre les quatre murs délavés de la pizzeria qui pue, et d'autres lieux annexes, je puis vous dire que chez certains bigorneaux qui ne doutent de rien, et n'en ratent pas une, le discours a encore cours, qui consiste, pour appâter l'invité naïf, à prétendre : "Non, non : R.(ex)C. est toujours la "Radio de toutes les Droites, de Bayrou à JMLP..."
Vous me direz (et je serai d'accord) : tant pis pour les crétins qui le croient... et honte aux mollusques qui mentent à ce point, afin de racoler le dernier carré du chaland ignorant à venir se compromettre, et se ridiculiser dans le bouge PEDico-PEDiste du 61 Bd Muré...
Et, en effet :

Uncle Toby a écrit:On ne sait plus très bien qui cet exercice effarant de putasserie et de mensonge déshonore le plus, de l'interviewé, de l'interviewer ou du patron du journal qui le publie…

on aurait tout autant à dire des "patron(ne)s d'émission" qui désinforment à ce point pour sauver leur misérable mangeoire, que des s...ds qui publient ce genre de forgeries, noir sur blanc, en toute connaissance de leur propre imposture...

Pour les personnes informées, cette collusion Molitor-Lesquen est une évidence depuis le début de l'été. Molitor lui-même est venu le dire à l'antenne.

Aujourd'hui, pour reprendre l'expression de l'estimé Paoli elle "s'étale".

Le point qui retient mon attention désormais ce n'est donc pas la "collusion" mais l'évolution de cette alliance vers une hypothèse de rachat.

On peut présumer d'ailleurs qu'elle serait juridiquement aussi biscornue et pourrie que l'était "l'achat" usurpateur lui-même en 2006, "achat" camouflé pendant des mois. Le CDARS étant une "association", on ne rachète pas une association car "seul ce qui est dans le commerce fait l'objet des conventions" dit le Code civil français. Le CSA devrait en tenir compte s'il faisait son travail.

Mais précisément, D'AUTRE PART, les personnes informées sont exclusivement celles qui passent régulièrement sur ce Forum (hdlistes compris qui ne disposent même pas d'informations "internes"). Nulle part ailleurs on ne trouve la moindre info.
Les journaux "papiers" montrent que leur travail d'information est verrouillé. Ils sont au service du mensonge et de la désinformation.
Non seulement ils se déshonorent, mais ils perdent leur raison d'être, leur crédibilité et par conséquent, à terme, leur gagne-pain.

Quand un Forum internet donne gratuitement plus d'infos, et des infos solides, que les journaux payants, ceux-ci ont des soucis à se faire.

Mais avons-nous affaire à des journalistes ?

Ultor a écrit:Le CDARS étant une "association", on ne rachète pas une association car "seul ce qui est dans le commerce fait l'objet des conventions" dit le Code civil français. Le CSA devrait en tenir compte s'il faisait son travail.

"Racheter" est une expression que nous utilisons par derision. La question est de savoir qui subventionne en dehors de toute legalité en effet le bousin qui n'a plus comme cotisants que ceux que Faquen-le-mytho s'invente le dimanche qund il s'ecrit ses propres éloges. Meme si Faquen cherchait a s'accrocher, ce sera celui qui paye qui decidera et SAV semblait deja resignée lundi dernier.

Quand un Forum internet donne gratuitement plus d'infos, et des infos solides, que les journaux payants, ceux-ci ont des soucis à se faire.

Merci pour le FL. Mais je ne serais pas aussi affligé que vous. Quel est l'auditoire du Choc? Qqs centaines de lecteurs, desocialisés et guere solvables?

Mais avons-nous affaire à des journalistes ?

Non a des valets, ce qui ne les empechera pas de disparaitre.