365 et quelques jours pour tuer RC (Aide mémoire)

Déductions d'après observation...

Vous avez répondu à ma question.

Cette photo du vampire ne lui ressemble absolument pas. Elle doit dater.
Son visage actuel a " quelque chose de diabolique "

N'aurait on pas quelque chose de plus conforme ?

Merci Monsieur MALLIARAKIS pour cette indispensable chronologie

Remarquable "aide-mémoire" et saisissante expression utilisée par l'estimé JGM, pour qualifier le "personnage" qui habite le 61...
Retirée depuis sa première édition, hier soir, je ne la citerai donc pas mais elle en disait long sur la souffrance endurée!

Au fond, ne s'agit-il pas de cette vieille histoire, si banale dans la vie des affaires, de l'apporteur de capitaux, désireux de prendre le contrôle d'une société et qui en brutalise tout le personnel en place, pour la remodeler à son goût? A la différence près que Radio Courtoisie était une délicate
entreprise de l'esprit,qui aura du mal à survivre à la disparition de son fondateur: celui-ci le souhaitait-il vraiment tant il a pris peu de soin de sa succession...?

Sparte a écrit:Cette photo du vampire ne lui ressemble absolument pas. Elle doit dater.
Son visage actuel a " quelque chose de diabolique "

N'aurait on pas quelque chose de plus conforme ?

" alt="" />

Est-ce assez conforme ?

Cette photo récente rappelle une séquence terrible dans le film - tant aimé par mimiche ; excellent film d'ailleurs - On y voit un " petit enfant " porté par une mère. Il regarde avec sadisme le supplice de La flagellation de Jésus Christ .. et l'on comprend à son visage, blafard comme sur cette photo, qu'il s'agit de SATAN.

Vite ! gousses d'ail, miroir et crucifix ; et nos glaives aussi.

Mais l'heure n'est pas à la plaisanterie ... VAE VICTIS !

Papamobile a écrit:A la différence près que Radio Courtoisie était une délicate
entreprise de l'esprit,qui aura du mal à survivre à la disparition de son fondateur: celui-ci le souhaitait-il vraiment tant il a pris peu de soin de sa succession...?

Mon cher, je ne sais pas si vous avez connu la V1, le VRAI et AUTHENTIQUE FORUM COURTOIS mais c'est exactement ce que j'expliquais il y a un an.
JF n'a jamais désigné le moindre successeur. Il n'y a aucun témoignage, aucun document. Tout n'est que menterie et boniments des factieux qui ont été obligés de recourir à des gorillles et à des faux pour parvenir à leurs fins.
Pour JF, il y avait une sorte de défi à montrer que personne ne parviendrait à faire ce qu'il avait réussi pendant 20 ans (mais c'était un travail de tous les jours).
J'ajoute que la notion de "successeur désigné" (termes typiquement à l'ouest et pédique) en plus d'être spécieuse, n'a rigoureusement aucune force juridique dans la France du XXIème siècle. Le CA de RC avait à être élu par une AG réunissant les cotisants et c'est tout. Mais SAV ne pouvait se permettre cela; elle aurait été bien en peine d'avancer le moindre projet éditorial. Son pb ce sont les municipales de Versailles.

Bav.

Lesquen ressemble au mauvais genie du film "la momie" qui reconstitue son organisme vivant par l'aspiration du corps de de ses oppossants, ne laissant plus qu'un cadavre desseche. Rien de bien original a cela, dans la mesure ou la Republique vit essentiellement de l'aspiration des energies vitales qui ont fait la civilisation francaise reduite a l'etat de spectre errant ouvert a tous les vents.

Pas mieux