Re: Méthodes d'Henry de Lesquen et de son valet de pied Metzen

[camaret]

Messeigneurs,

daignez je vous en prie, preter une oreille fut-elle distraite, a une pensee qui m'est venue en vous entendant sonner l'hallali, et il semble que toute la grande meute de Cheverny ne soit pas grand'chose a cote, si vous tombiez sur Petitgaulois, au coin du bois;

l'autre nuit, j'ecoutais Jacques Verges raconter comment il etait devenu le frere de Maitre Isorni alors que lui-meme etait l'avocat des fellaghas et autres gens du F.L.N. tandis que Jacques Isorni etait celui de l'O.A.S. et etait le chantre, avec Tixier-Vignancour, de l'Algerie Francaise...mais Tixier, un certain jour ou Verges risquait quasiment sa vie, en persistant a defendre les rebelles,et le croisant au Palais, alla vers lui pour lui manifester en public son soutien indefectible de confrere:
imaginez le Nicolas (futur President...) allant embrasser Marie-Georges Buffet, avec ses - de 2%, sous les yeux meduses de Christine Ockrent ou encore Marine allant consoler Jose Bove... et depuis ce moment-la, Verges considerait Isorni comme son propre frere, ce qui n'est pas rien pour quelqu'un qui a deja un frere jumeau;

ce que je veux dire, et si vous voulez bien me permettre de defendre ce point de vue, c'est que se gausser des fautes d'orthographe de Petitgaulois n'est pas correct et le traiter comme un benet est non seulement injuste mais indigne;

d'abord, il est bien difficile, malgre toutes les seances de Jacques Lacan que nous avons ingurgitees puis celles de la Brigitte, de ne pas faire de fottes d'aurthaugraffhee;

j'irai meme plus loin, je trouve particulierement courageux de sa part, de travailler beaucoup avec l'ecrit alors qu'il connait lui-meme cette carence et qu'il sait d'avance qu'on va se foutre de lui, avec ca, et bien je dis que c'est degeulasse de le traiter ainsi et pas digne de vous;

je dirai meme plus, sans etre capable de juger sur le fond car toute cette affaire de succession a Radio Courtoisie est on-ne- peut-plus indechiffrable, pour les non-inities, ca, j'ai fini par le comprendre, grace aux deux forums qui sont comme les deux parties d'une magnifique coquille Saint-Jacques, vous devriez reconnaitre dans la fidelite de Petitgaulois a ses idees, meme si vous les combattez, et sa pugnacite, qu'il est une personne digne d'estime et que le traiter comme un chien ne le rabaisse pas, bien au contraire; peut-etre meme est-il votre frere!

et moi, dans mon coin, je ne desespere pas qu'il y aura une apres-guerre civile et que l'on en sortira peut-etre par le haut
et que si tout le monde est reste a la hauteur, on pourra se regarder dans les yeux et dans la glace, le matin, et que nous verrons peut-etre le Quinquin et le Prince d'Athenes, deux superbes intelligences, eprises chacune dans leur style, de Verite et de Force, a nouveau cooperer pour enrichir nos esprits,si ce n'est le lundi et le vendredi a six heures du soir,
-car le passe ne reviendra jamais tel qu'il etait- en tout cas avec la meme determination et de nouvelles formules (qui aurait predit qu'enfin le mercredi soir, on ne s'embeterait plus, PMC a 21h30, le mercredi, c'est un peu comme l'arrivee de la tele-couleur apres le careme du noir et blanc, pendant vingt ans et ce malgre l'entetante odeur de salon mondain, Paul-Marie, vous etes indecrottable, si j'ose dire!),
tandis que nos ames et nos coeurs s'enflammeront en ecoutant le Pere Argouach qui se serait bien entendu avec le Pere de Foucault et le Docteur Dor dont la voix flutee sait attirer les cohortes d'anges sur le 61, aussi vrai que ma vieille grand-mere bretonne ne fermait jamais sa porte a clef, pendant la nuit, se sachant gardee par une Armee du Ciel,

Foi de Camaret, je l'ai dit, en m'excusant de la longueur du message et en vous remerciant de votre patience;

a plus tard, si vous le voulez bien,

[pverro]

Camaret vous etes indécrottablement le Bayrou de ces dames ...
La guerre ne se fait pas barder de dentelles, le PG d'ailleurs ne se gêne pas pour fourbir ses armes.
Je me moque comme de l'an quarante (qui fut une grande défaite pour la France) des fautes d'orthographe ou de clavier de ce monsieur, car il y a une chose que je sais c'est que c'est un invétéré censeur qui use et abuse de son pouvoir de petit chef.

Bien à vous, o mon doux rêveur.

[Uncle Toby]

Le PG ne serait donc que le bras actif de l'Endive, qui serait la tête pensante???
Joli duo! Dont le seul ennui est que la "tête" tourne à vide, et que le "bras" est un bras gauche - de plus, un bras gauche cassé!

[Victor le chacal]

Joli

Je crois qu'il a raté (comme toujours)

[Victor le chacal]

Messeigneurs,

Très cher,

Pour des raisons professionnelles je n'ai pas pu aujourd'hui me connecter aussi souvent que je l'aurais voulu au FL d'où le retard de ma réponse.

Pour notre bonne compréhension, je vous saurai grée de préciser si ce message :

- est le fait d'un factieux
- est à prendre au second degré
- a vocation humoristique
- a pour but de vous positionner pour le prix Nobel de la paix 2007
- a pour but d'obtenir votre béatification quand vous aurez été rappelé à Dieu.

J'observe que les factieux n'auront jamais rien su faire d'autre que de venir nous chapitrer...

daignez je vous en prie, preter une oreille fut-elle distraite, a une pensee qui m'est venue en vous entendant sonner l'hallali, et il semble que toute la grande meute de Cheverny ne soit pas grand'chose a cote, si vous tombiez sur Petitgaulois, au coin du bois;

Mais nous daignons, mon cher. Ici il est possible de s'exprimer.

Vous êtes bien au courant que le valet dont vous parlez a essayé - vainement naturellement - à nuire au FL (il cherche à nous bannir à distance, le fruit).
Par ailleurs il m'a régulièrement menacé physiquement (cf http://www.libreforum.com/A-propos-du-Forum-Libere-c4/Chers-amis-faisons-plus-ample-connaissance-ici-f7/virer-par-les-autres-p6998.htm#6998). Quand vous aurez vu une photo de cette petite frappe du FN aux gros bras, vous comprendrez que c'est nous qui nous mettrions en danger si on lui tendait un guet-apens...

l'autre nuit, j'ecoutais Jacques Verges raconter comment il etait devenu le frere de Maitre Isorni alors que lui-meme etait l'avocat des fellaghas et autres gens du F.L.N. tandis que Jacques Isorni etait celui de l'O.A.S. et etait le chantre, avec Tixier-Vignancourt, de l'Algerie Francaise...mais Tixier, un certain jour ou Verges risquait quasiment sa vie, en persistant a defendre les rebelles,et le croisant au Palais, alla vers lui pour lui manifester en public son soutien indefectible de confrere:
imaginez le Nicolas (futur President...) allant embrasser Marie-Georges Buffet, avec ses - de 2%, sous les yeux meduses de Christine Ockrent ou encore Marine allant consoler Jose Bove... et depuis ce moment-la, Verges considerait Isorni comme son propre frere, ce qui n'est pas rien pour quelqu'un qui a deja un frere jumeau;

Elle a fini de parler, Mère Thérésa? Nous aussi nous sommes chrétiens, mon cher. Nous aussi nous prierons pour le salut de l'âme assez compromis de ce pauvre hère (il n'y a aucune ironie dans mes propos).

ce que je veux dire, et si vous voulez bien me permettre de defendre ce point de vue, c'est que se gausser des fautes d'orthographe de Petitgaulois n'est pas correct et le traiter comme un benet est non seulement injuste mais indigne;

d'abord, il est bien difficile, malgre toutes les seances de Jacques Lacan que nous avons ingurgitees puis celles de la Brigitte, de ne pas faire de fottes d'aurthaugraffhee;

Mais on sait bien que le Monsieur est un manuel. Avec bcp de clémence, je pourrais même lui reconnaître le statut d'artiste. Nous ne sommes pas mlesquin, il n'y a pas d'Ondedei du FN ici (le maniaco-dépressif fort distrayant qui n'a rien réussi à faire d'autre pdt trois mois sur le vrai et authentique FC (y étiez-vous d'ailleurs?) que de relever de manière obsidionale mes inévitables métathèses).
Ce qui nous amuse c'est que quand il n'y pas de coquilles, nous savons immédiatement qu'il ne peut être à l'origine du message. D'où ses copiers/collers de Quinquin (et les petits impairs qui vont avec) de plus en plus fréquents. C'est plus sûr pour lui. Il faut que ce Monsieur retourne casser ses cailloux. Je lui ai déjà signifié qu'il n'est fait ni pour les fora, ni pour la politique.

J'espère surtout (il ne faut pas donner le change comme dirait qqn ici) que vous avez pris connaissance du contenu aussi lamentable qu'odieux de sa lettre et pas seulement de son orthographe d'handicapé scolaire.

j'irai meme plus loin, je trouve particulierement courageux de sa part, de travailler beaucoup avec l'ecrit alors qu'il connait lui-meme cette carence et qu'il sait d'avance qu'on va se foutre de lui, avec ca, et bien je dis que c'est degeulasse de le traiter ainsi et pas digne de vous;

C'est récurent dans la rhétorique hdliste : il faudrait féliciter les laquais en livrée de Sa Seigneurie de leurs tares...
On croit rêver. Vous parlez du lutin qui cherche à fermer notre forum et vous voudriez qu'on le garde en haute estime. Pour ma part j'ai toujours recherché le débat et la conciliation. Je n'ai plus aucune considération pour cette pauvre petite chose, en raison de toutes las avanies (il les a toutes faites) qu'il a commises depuis novembre dernier.
Je crois même avoir été très patient et très chrétien (j'ai multiplié les offres de conciliation sur l'ex-FC mais ce psycho les a toutes rejetées). Maintenant il doit payer et expier ses fautes. S'il croyait vraiment, nous n'aurions même pas besoin de lui rappeler.

je dirai meme plus, sans etre capable de juger sur le fond car toute cette affaire de succession a Radio Courtoisie est on-ne- peut-plus indechiffrable, pour les non-inities, ca,

Il faut lire le FL et pas seulement d'écouter parler :
http://www.libreforum.com/L-actualite-de-Radio-Courtoisie-c1/A-propos-de-l-usurpation-f1/NOTRE-DOCUMENTATION-t473.htm

j'ai fini par le comprendre, grace aux deux forums qui sont comme les deux parties d'une magnifique coquille Saint-Jacques, vous devriez reconnaitre dans la fidelite de Petitgaulois a ses idees, meme si vous les combattez, et sa pugnacite, qu'il est une personne digne d'estime et que le traiter comme un chien ne le rabaisse pas, bien au contraire;

Je suis sidéré de ce que je lis. Nous ne somme sûrement pas le pendant du faux-rum pgiste.
Je vous propose un petit jeu :essayez de poster la même chose chez les fruits d'en face et comparer les effets ici et là-bas. (dans le mandarom hdliste, vous serez banni, votre message effacé ou modifié pour avoir osé critiquer Monsieur l'Administrateur (aussi vaniteux qu'obtus) du forum "officiel" [belle image pour RC]...).
Je ne peux pas accepter que vous mettiez au même niveau la petite Corée du Nord de Monsieur Metzen et cet espace de liberté qui s'appelle le FL où on trouve documents indiscutables (et pas des articles spécieux faits sur commande) et des révélations jamais démenties.
J'espère que vous avez réagi de la même manière quand il nous donne du "con", du "conard" ou encore via SdB du " de demi fous, des mégalomanes ou des provocateurs » dans une annonce de son bunker.
Je ne prends personne pour un chien (lui ne s'est guère gêné mais cela ne m'a pas empêché de vivre libre, épanoui et heureux).
Le cas PG m'intéresse depuis novembre : ( http://www.libreforum.com/A-propos-du-Forum-Libere-c4/Sur-le-forum-lui-meme-f8/Lettre-a-une-petite-frappe-du-hdlsime-t191.htm)
J'ai découvert en lui d'abord un sauvage, puis un psychorigide, ensuite un retardé, enfin une petite frappe, un factieux, un laquais, un simplet manipulé et enfin (puisque comme tous les Mister Beans du hdlisme, il échoue toujours et que cela se retourne systématiquement contre lui) un branque.

peut-etre meme est-il votre frere!

Ce serait bien de lire le FL avant de venir nous tancer : http://www.libreforum.com/A-propos-du-Forum-Libere-c4/Sur-le-forum-lui-meme-f8/Lettre-a-un-frere-perdu-et-retrouve-t210.htm

Mon cher, je supporte bcp de chose mais plus qu'on vienne me faire le catéchisme à mon âge. (Je l'ai déjà dit à Guigui).

et moi, dans mon coin, je ne desespere pas qu'il y aura une apres-guerre civile et que l'on en sortira peut-etre par le haut

Je vous ai déjà entendu pousser cette petite chanson. Je vous ai déjà dit que l'Ile aux Enfants c'est pour les enfants et que si Quinquin est bien un clown, il détruit l'oeuvre de RC au passage. HDL a tout fait pour empêcher la conciliation parce que Monsieur est inepte aux relations sociales et qu'il a voulu le gâteau pour lui tout seul sous prétexte qu'il avait payé.

Nous sommes tenus aux vertus de charité et de miséricorde mais il faut aussi voir les hommes tels qu'ils sont. On tombe vite dans l'erreur quand on n'est pas lucide. Mais je me garderais bien quant à moi de vous faire la leçon, ce n'est pas ma vocation. Moi, j'amène des faits. RES NON VERBA.

et que si tout le monde est reste a la hauteur, on pourra se regarder dans les yeux et dans la glace, le matin, et que nous verrons peut-etre le Quinquin et le Prince d'Athenes, deux superbes intelligences, eprises chacune dans leur style, de Verite et de Force, a nouveau cooperer pour enrichir nos esprits,si ce n'est le lundi et le vendredi a six heures du soir,

Le fruit bien mûr de Versailles qui va bientôt tomber était pote avec l'estimé JGM mais avec son talent et sa courtoise naturelle, il réussi à se l'aliéner dès lors qu'il a compris que JGM et Carbu resteraient dans le même camps, celui de la légitimité et de la loyauté à JF(RIP).
Si vous avez entendu qqn ricaner, c'est moi quand vous avez associé les idées Quinquin et vérité
Le propos du FL est justement de s'opposer à tous les boniments, mensonges, occultations, exclusions et forgeries de Sa Seigneurie et de ses laquais (PG, Freddy, Guigui, SdB...). Faut lire, pas seulement commenter.

-car le passe ne reviendra jamais tel qu'il etait- en tout cas avec la meme determination et de nouvelles formules (qui aurait predit qu'enfin le mercredi soir, on ne s'embeterait plus, PMC a 21h30, le mercredi, c'est un peu comme l'arrivee de la tele-couleur apres le careme du noir et blanc, pendant vingt ans et ce malgre l'entetante odeur de salon mondain, Paul-Marie, vous etes indecrottable, si j'ose dire!),

Pour votre gouverne, apprenez que cette novelleté date de la présidence du conseil éditorial de JGM (nommé par JF). L'énarque en costume rayé de Bercy serait bien incapable d'innover. Il n'a toujours pas trouvé de remplaçant à JGM le vendredi (il faut dire que le radeau de la méduse hdliste en refroidit plus d'un) et c'est maintenant les invités qui s'y collent (J. Myard en remplaçant de notre F.F. Urrien).
Vous voyez, vous avez encore appris qqchose grâce au FL, le forum qui vous donne l'info qu'il vous faut.

Foi de Camaret, je l'ai dit, en m'excusant de la longueur du message et en vous remerciant de votre patience;

a plus tard, si vous le voulez bien,

Mais revenez-nous vite, mon cher.
Vous n'avez pas à vous excuser sur la longueur de vos posts, nous on sait lire. J'ai tendance à en douter dans le cas du PG, si j'en juge par la "preuve" (on croit rêver) qu'il a adressée à FA; ce message disait simplement le contraire de ce qu'il prétend y trouver...Ce Monsieur est un retardé et un valet de pied.

Au plaisir de vous lire.

Votre obligé,

Victor.

[Rantanplan]

On ne voit pas très bien pourquoi on devrait éprouver de la déférence pour un délateur, qui ment pour empêcher les autres de dire la vérité sur une imposture et un vol dont il s'est fait le complice, dans l'espoir apparent d'en profiter.
S'il ne sait pas écrire, qu'est-ce qui nous prouve que ce n'est pas sa faute ? Et même s'il avait l'excuse d'être un débile léger, dans un contexte où il s'agit d'échanger des arguments, qui nous fera croire que cela nous interdit de juger les siens pour ce qu'ils valent ?

[pverro]

Quinquin est bien un clown, il détruit l'oeuvre de RC au passage. HDL a tout fait pour empêcher la conciliation parce que Monsieur est inepte aux relations sociales et qu'il a voulu le gâteau pour lui tout seul sous prétexte qu'il avait payé.

[camaret]

Bonjour cher Victor,

croyez que j'apprecie de pouvoir exprimer quelques impressions, sur le Forum Libere, concernant les sujets qui nous reunissent, sans etre oblige d'etre impeccablement aligne sur le mot d'ordre general ici et que je me permettrais de resumer ainsi: " on aura leur peau ", c'est bien ca, non ?

avant tout et le moins que je puisse faire, est de vous remercier de la reponse approfondie que vous avez pris la peine de m'ecrire, a mes interrogations indignees sur le role de tete de turc auquel on a assigne Petitgaulois; vous etes fin psychologue et d'autant plus redoutable, sous vos apparences de boutefeu et vos questions attaquent en profondeur et m'obligent a un bref examen de conscience;

pourquoi, oui pourquoi ne parviens-je pas a me joindre a votre joyeuse cohorte, pleine d'allant et qui est loin de manquer d'humour et d'intelligence, dans cette croisade contre ce qui vous apparait etre un crime contre l'esprit, une insulte a la liberte et un immonde marigot tout a la fois, je veux parler du 61 (boulevard Murat), sous la direction du Quinquin Ier....

la reponse est tres simple: je souffre d'assister a une guerre fratricide alors que nous sommes deja une minorite dans notre
propre pays, a en avoir une certaine vision et qui deviendra purement et simplement residuelle, si cela continue ainsi;

pour prendre un exemple concret, j'ai toujours ecoute les emissions de JGM, le vendredi soir, avec un plaisir fou, il y a un Fan-de-Quinquin-Ier ici, moi je me considere comme un Fan-de-JGM; d'autre part, le Club de l'Horloge, pour ce que j'en connnais, m'avait semble etre un modele du genre, serieux, sans concession a la pensee unique, de haute conception politique et voila tout a coup mes chers JGM et HdL s'envoyer du papier bleu, en s'invectivant (" n'y allez-pas, ca pue " etc...) !!!
Insupportable !

j'ai deja abuse de votre temps et espace, avec mon message precedent, je conclus donc la, j'espere vous avoir donne, cher Victor, au moins un element de reponse, quant a Petitgaulois, je demeure convaincu qu'il est integre et desinteresse, maintenant il a peut-etre un sale caractere, comme beaucoup d'entre nous a droite et a certainement eu l'occasion de vous faire subir, a cause de ce malheureux etripaillage, des desagrements dont vous pouvez legitimement vous plaindre (et reciproquement), ce serait bien presomptueux de ma part, de le nier d'autant que je ne connais pas le detail de tous ces " dommages collateraux ", tout cela est bien triste, comment en sortir ? est-ce " en ayant leur peau " ???

Mais c'est une question que nous aurons certainement encore l'occasion, et le plaisir, entre interlocuteurs bien intentionnes,
d'aborder, sans oublier de nous amuser aussi un peu, avec les histoires de BULBE, LOBOTOMISE DU BOCAL et autres faceties,

a plus tard, cher Victor, si vous le voulez bien,

[Victor le chacal]

Quinquin est bien un clown, il détruit l'oeuvre de RC au passage. HDL a tout fait pour empêcher la conciliation parce que Monsieur est inepte aux relations sociales et qu'il a voulu le gâteau pour lui tout seul sous prétexte qu'il avait payé.

[Victor le chacal]

On ne voit pas très bien pourquoi on devrait éprouver de la déférence pour un délateur, qui ment pour empêcher les autres de dire la vérité sur une imposture et un vol dont il s'est fait le complice, dans l'espoir apparent d'en profiter.
S'il ne sait pas écrire, qu'est-ce qui nous prouve que ce n'est pas sa faute ? Et même s'il avait l'excuse d'être un débile léger, dans un contexte où il s'agit d'échanger des arguments, qui nous fera croire que cela nous interdit de juger les siens pour ce qu'ils valent ?

Rantanplan nous prouve qu'on peut faire simple en 5 lignes

Bav.

[camaret]

" Pourquoi tant de haine ? "

[BRUGIER PHILIPPE-ARNAUD]

Cela n'est pas de la haine , mais LE SIMPLE CONSTAT ET L'ANALYSE SUR L'ORGUEIL .

PLATON " LE BANQUET " :

"
UBRIS EIS , OUK ESTIN AUTON ?
OUK HOMOLOGOSESTAI , DIDOUS MARTUROIS .

"

TU ES ORGUEILLEUX , VIOLENT , DEMESURE , N'EST-CE PAS ?
AU CAS OU TU NE LE RECONNAÎTRAIS PAS , JE TE FOURNIRAI DES TEMOINS.

[La Castafiore]

Selon vous Camaret, le mot d'ordre général du Forum Libéré serait "on aura leur peau".

Il me semble que vous inversez quelque peu les rôles, non?

En effet : qui veut la peau de qui?
Notre forum dérange puisqu'il informe, et ce, preuves à l'appui, ce qui n'est pa donné à tout le monde...

Bye,
Bianca

[Lonzac]

On aura leur peau? Mais nous avons déjà notre Peau d'âne, laissez nous le plaisir d'avoir la peau du Baudet

Lonzac

[Grand Architecte du Forum]

La "plainte" infondée, malveillante et calomnieuse de D. Metzen qui "dirige" le pyongyang hdliste (celui qui vire tout le monde) a naturellement été fermée dès mardi soir par Forum Actif.

La lettre envoyée par Victor à FA:

Madame, Monsieur,

Je ne sais si cette lettre m'est directement adressée ou si elle est destinée à Forum Actif.

Sachez qu'elle n'a suscité chez moi que la plus franche hilarité par la puérilité des méthodes employées, l'invraisemblance des propos qu'elle contient, la mauvaise foi à peine croyable qu'elle révèle et l'immaturité complète qu'elle dénote.
Je doute fort également que ce "petitgaulois" puisse en être le véritable auteur. J'aurai l'occasion de revenir là-dessus.

VERSION COURTE

1. Ce Monsieur Metzen ne cherche qu’à faire fermer le Forum Libéré par cette plainte grotesque
2. Rien de ce qui n’est avancé dans ladite plainte n’est justifié (et ce n’est pas la preuve qui nous a été envoyée qui est convaincante, elle me parait même contre-productive puisque j’y cite les invectives dont j’ai été l’objet). Notre forum est modéré par quatre juristes 24H/24. Rien de ce qui serait contraire aux codes ou à la charte de Forum Actif ne serait toléré ici. Ou alors indiquez-nous les liens vers les messages fautifs.
3. Monsieur Metzen agit sur ordre et cela fait plusieurs semaines qu’il cherche à nous nuire. Son vrai problème est ce qui est révélé sur le Forum Libéré sur les agissements de son Maître (ce Monsieur de Lesquen mis en copie)
4. Il est l’administrateur d’un autre forum (http://radiocourtoisie.leforum.eu) et il juge que notre propre forum lui fait de l’ombre
5. Vous avez eu à fermer l’ancien forum courtoisie.forumactif.fr administré par Monsieur Metzen en raison
des propos discriminatoires et racistes qui y étaient proférés.
6. Ce Monsieur m'a régulièrement insulté et menacé physiquement.
http://www.libreforum.com/A-propos-du-Forum-Libere-c4/Chers-amis-faisons-plus-ample-connaissance-ici-f7/virer-par-les-autres-p6998.htm#6998

7. Naturellement nous prendrons en compte toute remarque venant de votre part.

VERSION LONGUE ET ARGUMENTEE

Je vous propose de démonter point par point cette œuvre de commande qui s'inscrit dans le cadre plus global de l’usurpation d’une association par Monsieur Henry de Lesquen qui a suivi le rappel à Dieu de Jean Ferré, Président-Fondateur de Radio-Courtoisie.
Le seul propos de Monsieur Metzen est de tenter de faire fermer notre forum car il nous considère comme un concurrent gênant puisqu’il est l’admin du « forum » : radiocourtoisie.leforum.eu

On nous dit « Un de vos forums s’est donné comme objectif de faire couler une radio associative.
Il s’agit du http://www.libreforum.com/ . »
Cela me parait bien péremptoire comme accusation. Et je suis flatté car j’ignorais que notre influence pût aller jusqu’à mettre en danger Radio Courtoisie. Ceci relève de la démence et littéralement de l’enfantillage.
Je crois que la personne qui détruit Radio Courtoisie n’est autre que ce Monsieur de Lesquen qui a déjà exclu illégalement quatre responsables d’émission. Un référé du 3 mai pourrait remettre ce Monsieur à sa place.
Cette assertion est inepte et ne concerne par Forum Actif de toute façon. Monsieur de Lesquen et ce Monsieur Metzen ne font que défendre leurs intérêts propres. Et ils ne sont pas très regardants sur les moyens comme le montre la documentation de notre forum et ce qui suit.

On nous dit « Depuis sa création, les injures, diffamations, menaces, incitations à la haine sont permanentes sur ce forum, le tout, bien sûr, sous le couvert de l’anonymat. Il ne s’agit pas là d’actes isolés, mais d’une politique élevée chez vous à l’état de système au cours des 6850 messages déjà publiés. Cela dure depuis 4 mois sans un jour de répit. »
Il ne suffit pas de s’écouter parler. Il faut des preuves. Je n’en vois aucune dans ce courrier et surtout pas le lien qui a été envoyé où je déplore justement d’avoir été insulté moi-même par tous les factieux au service de ce Monsieur de Lesquen (je vous laisse juger vous-mêmes).

J’ajoute que le Forum est modéré par quatre personnes qui se trouvent être toutes juristes. Elles se connectent au moins deux fois chacune chaque jour.
Je l’ai voulu comme tel car j’étais conscient dès le départ que le risque existait que notre action soit disqualifiée par des provocateurs ou des pousse-au-pire. Ces provocateurs ont été immédiatement mis hors d’état de nuire. Mon équipe est très vigilante à tout ce qui est posté sur le forum et tout ce qui aurait pu tomber sous le coup du code civil ou pénal a été effacé dans les plus brefs délais, bien que notre éthique soit de laisser nos membres librement s’exprimer. Nous avons été suffisamment critiqués que certains mots fussent remplacés par des étoiles par l’Admin pour ne pas être accusés de dérapage.

Je vous mets tout simplement au défi, chère Madame, cher Monsieur de trouver sur le Forum Libéré (FL) quoi que ce soit qui serait contraire à la loi. La réalité est que nos informations toutes vérifiées gênent les manœuvre de désinformation et de calomnie systématique des séides de Monsieur de Lesquen, à commencer par ce « petitgaulois ».

La charte de Forum Actif a également été scrupuleusement respectée et nous ne la connaissons que trop bien. Là aussi je vous mets au défi de trouver quoi que ce soit sur le forum qui y contreviendrait. Il faut s’en tenir aux faits, c’est ce que devrait plus méditer Monsieur Metzen dont les amis nous accusaient encore naguère de « sycophante » (je pense que leur rhétorique a dû changer depuis).

Je souhaiterais maintenant revenir sur le pedigree de ce « petitgaulois » dont vous avez peut-être déjà entendu parler.
Il se trouve que cet individu a réussi à s’emparer des codes d’administration d’un ancien forum de Forum Actif, qui avait pour nom « Forum courtois » (adresse : courtoisie.forumactif.fr).
Ce Monsieur en a immédiatement profité pour exclure malgré la désapprobation d’une grande partie de la communauté de cet ex-forum tous ceux qui n’avaient pas l’heur de lui plaire. Une bonne partie des membres du Forum Libéré ont donc été exclus par ce Monsieur Metzen (qui s’imaginait avec sa déconcertante ingénuité que nous allions en rester là). D’où mon pseudo : Victor le banni d’ailleurs. Vous pourrez donc juger de la capacité au débat de cet individu.
Le plus extraordinaire est que j’ai été définitivement banni le jour où je proposais d’organiser le débat sur la question de la succession de Jean Ferré (RIP). Ce Monsieur en bon serviteur de Monsieur de Lesquen a préféré faire comme s’il ne devait pas y avoir de débat.

Mais le plus extraordinaire reste à venir.
Ce Monsieur qui prétend que nous incitons à la haine (où sont les preuves ?) a vu l’ex Forum Courtois (courtoisie.forumactif.fr) fermé d’autorité par Forum Actif suite à la plainte de zélées associations antiracistes relative à des propos effectivement contraires à la réglementation tenus sur la communauté malienne de Montreuil et autres par des intervenants tiers du forum.

Je crois donc que cet individu est la dernière personne qualifiée pour condamner des abus (imaginaires de surcroît dans notre cas mais très réels dans le sien).

Par ailleurs si l’avis obscène vous en prend, je ne peux que vous conseiller la lecture du forum (radiocourtoisie.leforum.eu) de Monsieur Metzen. Les propos qui y sont tenus sont tellement à la frange de la légalité que les « modérateurs » de cet objet de dérision donnent pour consigne de répondre en MP ce qui vous l’admettrez réduit particulièrement l’intérêt d’un forum…(http://radiocourtoisie.leforum.eu/t798-Sujets-un-peu-brulants.htm)

Je voudrais ajouter que j’ai été pour ma part effectivement insulté par ce sinistre personnage sur l’ancien forum, qui n’eut de cesse de surcroît de me menacer physiquement (le nouveau but dans la vie de ce Monsieur Metzen est de casser la figure à Victor le banni).
Ci-joint une authentique preuve :

(et j’en ai bien d’autres à vous fournir si besoin est). J’avais rassemblé ces pièces dans le but de recourir aux juridictions suite à ces agissements inqualifiables, ce que je n’ai pas fait considérant les propos de cet individu finalement sans intérêt.

Le plus fantastique est que ce Monsieur qui m’a régulièrement donné du « con » et du « connard » s’est autobombardé « Champion de la courtoisie » sur son forum.

J’ajoute que j’ai dû lui promettre l’assignation en justice pour qu’un de mes courriers électroniques (qui était parfaitement courtois) fut enlevé de son forum puisque cet irresponsable s’était cru autoriser à le faire paraître sur son forum sans mon accord préalable. Plus grave, Olivier Pichon, personnalité connue de Radio Courtoisie, a dû lui aussi exiger que cette personne sans scrupule enlève de son forum une lettre strictement personnelle que Monsieur Pichon avait adressée à feu Jean Ferré. Précisons aussi que cette lettre ne pouvait avoir été que volée au patrimoine du défunt Jean Ferré (RIP) pour qu’elle tombe dans les mains du très peu recommandable personnage « petitgaulois ».

Ajoutons aussi au sujet de la moralité et de la déontologie de cet individu, qu’il n’a pas hésité à prétendre sur son forum révéler l’identité (invérifiable) de certains de nos membres, ce qui ne me paraît conforme à l’esprit de la netétiquette.

Signalons que ce même « petitgaulois » n’hésite pas à nous faire qualifier dans une des annonces de son "forum" « de demi fous, des mégalomanes ou des provocateurs » (http://radiocourtoisie.leforum.eu/t708-Serge-de-Beketch.htm) ce qui vraiment l’autorise à jouer la victime…

Vous en savez plus maintenant sur l’individu qui fait une réclamation aujourd’hui. En deux mots, les méthodes de ce Monsieur sont crapuleuses et mafieuses et croyez bien que je regrette d’avoir eu à vous retenir si longtemps pour le démontrer.

On nous dit : « Quelqu’un s’est déjà donné la peine de contacter mon employeur pour se renseigner plus avant sur mon compte (et ce n’était pas la police), ce qui m’a porté préjudice. ».
J’ai vraiment autre chose à faire que d’appeler l’ « employeur » de Monsieur Metzen. Dans quel but ? Cet individu se donne trop d’importance. Et puis quel rapport avec le Forum Libéré, SVP ? Il faut des preuves avant d’accuser les personnes comme cela. Monsieur Metzen vous en a-t-il fourni ? Et est-ce le pb de Forum Actif de régler les démences paranoïaques de cet esprit dérangé et affabulateur?
Là aussi, je vous invite tout simplement à consulter notre forum. Cela m’étonnerait que vous parveniez à y trouver quoi que ce soit relatif à la vie personnelle de D. Metzen qui ne m’intéresse vraiment pas à ce point.
Il s’agit là de mensonges que ce Monsieur serait bien en peine d’étayer.

J’ai par contre à votre entière disposition la plainte de spam de la part de personnes inscrites aux deux fora. Ces spams visaient à diffamer le Forum Libéré. L’adresse électronique de ces personnes n’a pu être communiquée que par Monsieur Metzen lui-même, s’il n’est pas l’auteur de ces messages.
Je m’étonne aussi qu’une copie de cette lettre me soit parvenue à une adresse qui n’est pas celle de mon compte sur le forum. C’est bien le signe que Monsieur Metzen vous a communiqué mon adresse personnelle.

On nous dit : « Un procès est d’ailleurs déjà en cours, initié par l’une des victimes des diffamations largement diffusées sur votre forum. »
Je n’ai pas entendu parler de cela. D’ailleurs qui serait victime de quoi ?
Tout ceci est affabulation d’adolescent attardé.

En conclusion, je ne peux que vous renvoyer si vous en avez le temps vers notre forum pour vérifier que rien de ce qui nous est reproché n’est fondé ni en droit ni vis-à-vis de la Charte de Forum Actif.
Cette plainte sournoise et aucunement étayée vise uniquement à nous nuire et à obtenir notre fermeture puisque nous révélons la réalité de ce qui se passe à Radio Courtoisie et ce n’est pas du goût de Monsieur de Lesquen et de ses valets.

Tout cela relève de la petite guéguerre entre fora et de la gaminerie, vous en conviendrez aisément. Cette « plainte » infondée et ridicule peut donc être classée sans suite. Elle est le fait d’un esprit simple et perturbé, potentiellement violent, à l’évidence manipulé.

Je reste naturellement à votre disposition pour toute précision complémentaire. Vous ne trouverez ici qu’ouverture d’esprit, volonté de débattre et attachement aux faits (prouvés et documentés).
Cela m’étonnerait qu’il y ait beaucoup de forum sur Forum Actif où on emploie autant le subjonctif plus que parfait et où une telle courtoisie soit de mise. Il suffit d’y passer 5 mn pour en être convaincu.
Je vous renvoie également à notre rubrique littéraire où de véritables auteurs se sont révélés.

Merci aussi à Forum Actif pour l’excellence de sa plateforme technique.

Au plaisir de vous lire.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations courtoises et distinguées.

Victor le banni.