CURIOSITE
Forum Libéré de Lumière 101 et de Radio Courtoisie :: A propos du Forum Libéré :: Sur le forum lui-même
Page 1 sur 2•
Page 1 sur 2 • 1, 2 
CURIOSITE
C'est marrant : à 15 heures 34 Mac Carthy se trouvait inscrit sur les deux forums à la fois (le non libéré et le libéré) !
Comment est-ce possible d'etre à la fois ici et la-bas en meme temps ? C'est une prouesse plus grande que celle d'un yogi !

Comment est-ce possible d'etre à la fois ici et la-bas en meme temps ? C'est une prouesse plus grande que celle d'un yogi !

Re: CURIOSITE
veneur a écrit:C'est marrant : à 15 heures 34 Mac Carthy se trouvait inscrit sur les deux forums à la fois (le non libéré et le libéré) !
Comment est-ce possible d'etre à la fois ici et la-bas en meme temps ? C'est une prouesse plus grande que celle d'un yogi !
il suffit pour se brancher sur les deux fora en même temps, soit d'ouvrir deux onglets dans Firefox, soit de lancer deux fois le navigateur. Nulle performance exceptionnelle là-dedans !
"Ne demandez pas à l'Etat de résoudre votre problème, car votre problème c'est l'Etat."
Ronald REAGAN
Ronald REAGAN
Re: CURIOSITE
Et ravi d'être surveillé ainsi, je me sens important, mais important... 
"Ne demandez pas à l'Etat de résoudre votre problème, car votre problème c'est l'Etat."
Ronald REAGAN
Ronald REAGAN
Re: CURIOSITE
Mac Carthy a écrit:veneur a écrit:C'est marrant : à 15 heures 34 Mac Carthy se trouvait inscrit sur les deux forums à la fois (le non libéré et le libéré) !
Comment est-ce possible d'etre à la fois ici et la-bas en meme temps ? C'est une prouesse plus grande que celle d'un yogi !
il suffit pour se brancher sur les deux fora en même temps, soit d'ouvrir deux onglets dans Firefox, soit de lancer deux fois le navigateur. Nulle performance exceptionnelle là-dedans !
Salut : surveiller ce n'est pas mon genre !
Ce n'était qu'une simple curiosité
Merci de m'avoir répondu

Re: CURIOSITE
veneur a écrit:
Salut : surveiller ce n'est pas mon genre !![]()
Ce n'était qu'une simple curiosité![]()
Ah, mon cher ami, s'il vous plait, laissez au moins se terminer ce week-end dans l'illusion de mon rayonnement !
"Ne demandez pas à l'Etat de résoudre votre problème, car votre problème c'est l'Etat."
Ronald REAGAN
Ronald REAGAN
Re: CURIOSITE
Comme quoi on a la preuve que notre ami Veneur fréquente aussi les 2 fora 
Ceci dit l'autre forum n'a a mes yeux que peu d'intérêt car, comme au café du Commerce, on y parle de tout sauf de Radio-Courtoisie.
Ceci dit l'autre forum n'a a mes yeux que peu d'intérêt car, comme au café du Commerce, on y parle de tout sauf de Radio-Courtoisie.
Re: CURIOSITE
Mon cher,
C'est ce que j'aime à dire du fourm brejnévien prétendûment consacré à RC ou il est strictement verboten de parler de RC.
Bien comprendre l'intitulé de ce "Forum" sur lequel votre serviteur avait ironisé naguère : on parle là-bas AUTOUR de RC, pas de RC...
Bav et merci pour votre fidélité.
De croustillantes révélations ne sauraient tarder sur le forum...
C'est ce que j'aime à dire du fourm brejnévien prétendûment consacré à RC ou il est strictement verboten de parler de RC.
Bien comprendre l'intitulé de ce "Forum" sur lequel votre serviteur avait ironisé naguère : on parle là-bas AUTOUR de RC, pas de RC...
Bav et merci pour votre fidélité.
De croustillantes révélations ne sauraient tarder sur le forum...
Nous maintiendrons - Membre revendiqué de l'OFFICINE - La doc du FL
Re: CURIOSITE
sylvain a écrit:Comme quoi on a la preuve que notre ami Veneur fréquente aussi les 2 fora
Ceci dit l'autre forum n'a a mes yeux que peu d'intérêt car, comme au café du Commerce, on y parle de tout sauf de Radio-Courtoisie.
:x Mon cher, je n'y regarde que les "Information générales" car pour le reste je suis banni à vie

A ce propos je viens de voir que le forum MCMG (Mauvais Chic Mauvais Genre) a repris des propos d'un passé censuré ! Je ne suis pas d'accord pour que l'on reprenne aussi lestement les propos d'un banni
Désormais surveillez vos propos à mon égard, je vous prie parce que dans certains cas je suis un vrai teigneux !
Salutations

Re: CURIOSITE
Cher Veneur, ma remarque n'était nullement une critique, je sais bien que chacun de nous fait de temps en temps une visite (très passagère, en raison du peu d'intérêt que ça présente) sur le forum concurrent (mais néanmoins ami).
J'y ai récemment récolté un avertissement (ça me rappelle mes années de collège
), et ai posté ce jour la contribution suivante, pour me dérider un peu :
(6ème message de la liste – sous le même pseudo – s'il n'a pas été effacé depuis)
Cordialement
J'y ai récemment récolté un avertissement (ça me rappelle mes années de collège
(6ème message de la liste – sous le même pseudo – s'il n'a pas été effacé depuis)
Cordialement
Re: CURIOSITE
Enorme, mon cher!
Vous cherchez à vous faire bannir aussi!
Vous savez que l'on ne peut pas discuter à l'Est...
A quel propos?
BAv.

Vous cherchez à vous faire bannir aussi!
Vous savez que l'on ne peut pas discuter à l'Est...
sylvain a écrit:J'y ai récemment récolté un avertissement (ça me rappelle mes années de collège
A quel propos?
BAv.

Dernière édition par le Lun 22 Jan 2007, 18:29, édité 1 fois
Nous maintiendrons - Membre revendiqué de l'OFFICINE - La doc du FL
Re: CURIOSITE
sylvain a écrit:Cher Veneur, ma remarque n'était nullement une critique, je sais bien que chacun de nous fait de temps en temps une visite (très passagère, en raison du peu d'intérêt que ça présente) sur le forum concurrent (mais néanmoins ami).
J'y ai récemment récolté un avertissement (ça me rappelle mes années de collège), et ai posté ce jour la contribution suivante, pour me dérider un peu :
(6ème message de la liste – sous le même pseudo – s'il n'a pas été effacé depuis)
Cordialement
Salut, maintenant Cher Sylvain,
Vos explications me conviennent
Bien à vous
Re: CURIOSITE
Ah, ils vous ont banni avec un filtrage IP ?
C'est l'inconvénient de l'ADSL avec IP fixe ; je garde chez moi une connexion RTC sans abonnement, ce qui me permet d'éviter ce genre de désagrément.
Une solution pour vous serait d'utiliser des "proxies" ouverts (en français : serveurs mandataires), mais c'est assez technique, assez lourd, et la navigation est en général très lente et aléatoire avec ce type d'artifice.
Mon intervention impertinente, somme toute banale, s'inscrivait dans un fil de discussion pour définir les rangs des intervenants en fonction du nombre des messages postés.
Le précédent message disait :
[PetitGaulois]
Et j'en rajoute encore :
10 Varlet
25 Ecuyer
100 Chevalier
Et j'ai écrit :
[sylvain]
Je propose, en surplus :
250 : Vicomte
500 : Roi-Lune
[La réaction d'Edelz]
C'est idiot, ce que vous venez de poster, Sylvain. Pour ma part, je ne le censure pas, afin que chacun puisse voir à quel point ce message est aussi bête que méchant. Je vous rappelle au surplus que ce n'est pas en déclenchant de stupides querelles de chapelle sur ce forum que vous ferez avancer vos idées quant à RC.
Bon, ça ne vole pas très haut tout ça :-).
Mais je remarque que cet affront à PetitGaulois ne m'a valu ni bannissement, ni avertissement supplémentaire, du moins pour l'instant.
Pour Victor, j'ai récolté mon premier avertissement (de manière totalement imméritée celui-là), en demandant comment Pichon allait faire ses révélations sur les pratiques au sommet de RC, sachant que son LJ était supprimé.
Ca a dû déplaire ...
C'est l'inconvénient de l'ADSL avec IP fixe ; je garde chez moi une connexion RTC sans abonnement, ce qui me permet d'éviter ce genre de désagrément.
Une solution pour vous serait d'utiliser des "proxies" ouverts (en français : serveurs mandataires), mais c'est assez technique, assez lourd, et la navigation est en général très lente et aléatoire avec ce type d'artifice.
Mon intervention impertinente, somme toute banale, s'inscrivait dans un fil de discussion pour définir les rangs des intervenants en fonction du nombre des messages postés.
Le précédent message disait :
[PetitGaulois]
Et j'en rajoute encore :
10 Varlet
25 Ecuyer
100 Chevalier
Et j'ai écrit :
[sylvain]
Je propose, en surplus :
250 : Vicomte
500 : Roi-Lune
[La réaction d'Edelz]
C'est idiot, ce que vous venez de poster, Sylvain. Pour ma part, je ne le censure pas, afin que chacun puisse voir à quel point ce message est aussi bête que méchant. Je vous rappelle au surplus que ce n'est pas en déclenchant de stupides querelles de chapelle sur ce forum que vous ferez avancer vos idées quant à RC.
Bon, ça ne vole pas très haut tout ça :-).
Mais je remarque que cet affront à PetitGaulois ne m'a valu ni bannissement, ni avertissement supplémentaire, du moins pour l'instant.
Pour Victor, j'ai récolté mon premier avertissement (de manière totalement imméritée celui-là), en demandant comment Pichon allait faire ses révélations sur les pratiques au sommet de RC, sachant que son LJ était supprimé.
Ca a dû déplaire ...
Re: CURIOSITE
sylvain a écrit:Ah, ils vous ont banni avec un filtrage IP ?
C'est l'inconvénient de l'ADSL avec IP fixe ; je garde chez moi une connexion RTC sans abonnement, ce qui me permet d'éviter ce genre de désagrément.
Une solution pour vous serait d'utiliser des "proxies" ouverts (en français : serveurs mandataires), mais c'est assez technique, assez lourd, et la navigation est en général très lente et aléatoire avec ce type d'artifice.
Mon intervention impertinente, somme toute banale, s'inscrivait dans un fil de discussion pour définir les rangs des intervenants en fonction du nombre des messages postés.
Le précédent message disait :
[PetitGaulois]
Et j'en rajoute encore :
10 Varlet
25 Ecuyer
100 Chevalier
Et j'ai écrit :
[sylvain]
Je propose, en surplus :
250 : Vicomte
500 : Roi-Lune
[La réaction d'Edelz]
C'est idiot, ce que vous venez de poster, Sylvain. Pour ma part, je ne le censure pas, afin que chacun puisse voir à quel point ce message est aussi bête que méchant. Je vous rappelle au surplus que ce n'est pas en déclenchant de stupides querelles de chapelle sur ce forum que vous ferez avancer vos idées quant à RC.
Bon, ça ne vole pas très haut tout ça :-).
Mais je remarque que cet affront à PetitGaulois ne m'a valu ni bannissement, ni avertissement supplémentaire, du moins pour l'instant.
Pour Victor, j'ai récolté mon premier avertissement (de manière totalement imméritée celui-là), en demandant comment Pichon allait faire ses révélations sur les pratiques au sommet de RC, sachant que son LJ était supprimé.
Ca a dû déplaire ...
Merci pour vos explications qui me conviennent très bien. Vos propositions de grades supérieurs m'ont amusé (quoique cette pratique me semble très gamino-militaire).
Je précise que mon délit de pensée et d'écriture était infiniment plus grave que le votre puisque j'attaquais directement les "encadreurs" du forum qui ont fini par ne plus m'encadrer !
Cordialement

Re: CURIOSITE
sylvain a écrit:Cher Veneur, ma remarque n'était nullement une critique, je sais bien que chacun de nous fait de temps en temps une visite (très passagère, en raison du peu d'intérêt que ça présente) sur le forum concurrent (mais néanmoins ami).
J'y ai récemment récolté un avertissement (ça me rappelle mes années de collège), et ai posté ce jour la contribution suivante, pour me dérider un peu :
(6ème message de la liste – sous le même pseudo – s'il n'a pas été effacé depuis)
Cordialement
Moi aussi je me suis pris qq avertissements la bas

Re: CURIOSITE
Cher ami,
Ne dateraient-ils pas d'hier?
BAv.
Ne dateraient-ils pas d'hier?
BAv.
Dernière édition par le Lun 29 Jan 2007, 16:28, édité 1 fois
Nous maintiendrons - Membre revendiqué de l'OFFICINE - La doc du FL
Page 1 sur 2 • 1, 2 

Lumière101

