Le Conseil d'Etat va se pencher sur le cas HDL fm !

Relevé dans les pages médias du Monde de ce week end.

De mémoire, car je n'ai plus l'article entre les mains

- L'autorisation d'émettre de RC, contestée devant le Conseil d'Etat par radio neo.
- Un recours devant le CSA n'a précédemment, semble t il, pas abouti.

Avez vous plus d'éléments sur cette affaire?

HDL aurait il commis des irrégularités dans l'obtention de cette autorisation?
Nous en connaissons déjà légions grace au FL, mais d'autres échapperaient elles à votre sagacité?

Encore désolé de ne pas avoir été assez prompt pour être plus précis moi même, mais je ne doute pas que vos fins limiers nous éclaireront !

On peut supposer qu'un recours de principe devant le CE a été déposé pour la forme par la radio communiste "acoquinée à l'officine abjecte et méprisable et une secte nord-américaine " (dixit Faquen) mais qu'il ne risque pas de déboucher. Qui oserait au CE s'aliéner le CSA?

On se demande par ailleurs pourquoi les producteurs d'émission dont les émissions sont tronquées arbitrairement par le Faquen ne porterait pas plainte devant le CSA...

Pour l'instant rien en vue sur le site de Radio Neo.
Ni dans les rapports officiels du CSA.
Mais cela ne saurait tarder - si les gens de Radio Neo développent toujours la stratégie qui était la leur dans cette affaire depuis le départ, en liaison avec certains amis qu'ils ont au CSA et que nous connaissons.
Je crois leur stratégie dépassée et perdante. Mais c'est un fait que leur premier recours a commencé le 7 novembre 2006 (le désaveu de Serge de Beketch à l'antenne a été lu par Faquen le 13).

Ci-dessous extrait du rapport d'activité du CSA pour 2006.


De toute évidence on sait lire au CSA, et ailleurs, les rapports du Docteur Koch.

L'échéance (financièrement difficile pour RexC) des 15 et 31 janvier passera d'autant moins inapperçue qu'on est entré (politiquement) dans la campagne des municipales.

Seuls les journalistes de la PED laissent leurs lecteurs dans l'ignorance.