La cellule éditoriale de Quinquin Ier

En novembre 2006, si j'ai bien compris, afin de se débarasser de JGM Quinquin Ier a fait décider la suppression du Comité editorial de ce qui était encore Radio Courtoisie.

Si j'ai bien compris aussi en janvier 2007 lors d'une réunion mémorable décrite par le Duc de Saint-Sermon le "Régent-Lune" a annoncé la création d'un Secrétariat éditorial chargé de "surveiller les émissions".

Une de mes relations a ouï dire que ce "Secrétariat" aurait été mis au point, sous la présidence de Quinquin Ier, naturellement, dans le courant du printemps.

Il comprendrait, selon la même source, habituellement "bien informée"
- M. le vicomte de Lesquen du Plessis-Casso, en sa qualité de Chef (cf. le Führerprinzip affirmé par Serge de Beketch le 12 novembre 2006 à la Mutualité)
- M. Dider Roy
- M. Philippe Bravaix
- M. Philippe Varlet
- Mme Latil dite Dominique Paoli
- Mme Brassié

Questions
1° quelqu'un peut-il infirmer ou confirmer, ou compléter cette information
(qui donnerait si la composition énoncée est exacte 2 "responsables d'émissions" sur 6 membres) ?
2° à quel rythme et où se réunit cette structure ?
3° que décide-t-elle ?
4° figure-t-elle dans le dossier remis au CSA (14 kgs de documents à ce qu'il paraît) ?

Je n'ai pas de preuves mais on peut penser que c'est ledit comité (dont il faudrait vérifier qu'il se réunit toujours) qui a considéré qu'il fallait virer Barriot au bout de la deuxième émission.

Je ne dis pas cela pour diminuer la responsabilité de Faquen qui à l'évidence est seul Maître. Le petit vicomte républicain et jacobin (et plus si vous voyez ce que je veux dire [tu pourrais en parler de cela, Manu, c'est dans tes cordes je crois; tu te rendrais plus utile qu'en envoyant des posts du FL à Bennelli pour mieux servir ton Maître]) essaye comme Ferré de "surveiller" toutes les émissions mais avec toutes ces assos usurpées, il en loupe forcément qqs unes.

Il y a aussi la grande terreur de scandale en direct (cf 23 février). Est-ce que ces agents de la Securitate hdliste sont chargés d'écouter en direct?

Bav.

Je confirme l'entrée dans le "comité" en question de Dame Paoli (il paraît que la Lydwine en fait une maladie de ne pas en être!)
La "structure" éditoriale en question... n'est pourtant, à vrai dire, qu'une usine à gaz, - puisque c'est l'Endive qui chapeaute tout, sous son bonnet phrygien de renégat de la particule devenu collabo Jacobin...

Cependant, la présence au sein du "mâchin" de notre peroxydée orléanolâtre prouve que le Coucou se méfie, et tente de donner des gages à la Colomba des archives princières (souvenir de l'éclat que celle-ci - la seule! - avait commis, lors du déjeuner du 12 Novembre dernier, en sommant publiquement, devant témoins, le Quinquin d'entériner le principe de la direction collégiale de la radio par les 60 patrons d'émissions alors en titre)...

Depuis, Paoli a certes mis beaucoup d'eau dans son vin... mais le vicomte tombé de la lune la redoute, et il la manie avec précaution, car elle en sait beaucoup (trop?) sur les véritables "dernières volontés" de J. Ferré (R.I.P.), et elle n'ignore pas que le Mesquen "sait qu'elle sait"...

Le "cas" Paoli est assez simple : elle n'a franchement, au départ, éprouvé aucune affection éperdue pour le parachuté de Versailles. Mais, comme il a raqué pour la baraque, elle en a, comme beaucoup, conclu que son porte-monnaie était beaucoup plus sympathique que sa tronche en biais, et qu'après tout, s'il voulait bien se ruiner pour qu'elle et les autres patrons continuent à pouvoir faire leur "animation culturelle" de kermesse de paroisse sur le 95.6, on pouvait passer beaucoup de choses à l'individu.

Et puis, n'est-ce pas, ma chère? entre sympathisants MPF blasonnés de la tranche et de la branche, on est un peu du même monde...

Néanmoins l'ambiance doit être fort courtoise, dans ce bazar de Comité-croupion... du genre poignard sous les fleurs, et poison d'aspic dans le panier de figues, entre la chroniqueuse des Cours et le Prix Dindon du Hameau de la Reine.

C'est ça, le problème, avec les Usurpateurs : à force de ne pouvoir compter que sur des traîtres, ils s'exposent à se voir eux-mêmes en perpétuel danger d'être trahis.

J'ajoute, mon F:.F:. (je vois qu'on reste aux aguets même en plein mois d'août), qu'une bonne partie de ces soviets hdlistes consistaient à prouver la "trahison" (sic) de JGM et même à tenter (vainement) de réfuter les révélations fracassantes des premiers documents publiés par le FL.

Les hdlistes savent où trouver l'info

Averell a écrit:où se réunit cette structure ?

La rumeur parvenue jusqu'à moi serait que ladite structure se réunirait chez Mme Paoli-Latil. Un des participants m'a même affirmé que la maîtresse de maison est assez chiche pour ce qui est des boissons. Ambiance.

Judex a écrit:La présence de Paoli prouverait que Lesquen se méfie d'elle...

J'avoue, tout en étant réputée plus retorse que votre infâme Quinquin, je ne comprends pas: il se méfie d'elle (à juste titre, selon moi, sur ce point nous sommes d'accord) et il en fait le pivot de son secrétariat éditorial??? Qu'est-ce à dire???

Lady Mac Beth a écrit:La rumeur parvenue jusqu'à moi serait que ladite structure se réunirait chez Mme Paoli-Latil. Un des participants m'a même affirmé que la maîtresse de maison est assez chiche pour ce qui est des boissons. Ambiance.

Oui d'ailleurs ils baissent la voix quand ils donnent du traître à JGM, à cause de la proximité géographique sans doute Ils vérifient bien que l'estimé Jean Descars ne soit pas en train de passer dans la rue à ce moment-là. Complètement paranos ces factieux. Ils ne font rien au 61 parce qu'ils savent que notre G:.M:. Praline raconterait tout sur le forum de "ceux qui veulent détruire la radio" (sic).

Lady Mac Beth a écrit:J'avoue, tout en étant réputée plus retorse que votre infâme Quinquin, je ne comprends pas: il se méfie d'elle (à juste titre, selon moi, sur ce point nous sommes d'accord) et il en fait le pivot de son secrétariat éditorial??? Qu'est-ce à dire???

Ce que dit le très renseigné JUDEX est très sensé et diabolique, ma chère : Quinquin préfère l'avoir dans sa structure pour la mieux contrôler plutôt que de la laisser en "freelance" comme dirait la Bob (comme c'est le cas du B-sketch dont Sa Seigneurie se méfie - à juste titre - tant).

Bav.

Victor le chacal a écrit:Ils ne font rien au 61 parce qu'ils savent que notre G:.M:. Praline raconterait tout sur le forum de "ceux qui veulent détruire la radio"

Ouais. Moi je crois, aussi, que s'il ne font rien au 61 c'est parce que ça pue. Les murs y ont des oreilles. Mais comme on le voit chez Mme Paoli, où ça sent meilleur, les indiscrétions circulent.

L'ambiance doit être terrible, vu les participants

L'ambiance doit être terrible, vu les participants

On peut supposer que :
- Roy et Varlet sont aussi discrets qu'ils le sont à l'antenne de RC
- A l'inverse la Paoli et la Brassié devraient monopoliser la parole par leurs verbiages inconsistants
- Quinquin est là pour prendre les décisions, en se retranchant derrière cette assemblée de potiches.

Mais qui est donc ce Philippe Bravaix (on ne retrouve que la trace d'un saxophoniste sur le net), et à quel titre intervient t'il dans ce "comité théodule" ?

Un des participants m'a même affirmé que la maîtresse de maison est assez chiche pour ce qui est des boissons

Elle a du demander que la radio finance le cocktail, donc "eau de Paris" pour tout le monde.

sylvain a écrit:qui est donc ce Philippe Bravaix (on ne retrouve que la trace d'un saxophoniste sur le net), et à quel titre intervient t'il dans ce "comité théodule" ?

Philippe Bravaix, s'il fait partie de ce "comité Théodule", est un sympathique technicien, musicien de profession et souffre-douleur du Directeur technique Frank Milcent.
Il est à RC depuis 20 ans et doit avoir la confiance de D. Roy et P. Varlet, "donc" de HdL (qui se fiche de ce comité comme de l'an Quarante).

Pourquoi l'a t-il créé alors? La question est : est-ce toujours d'actualité?