"Révélations fracassantes" d'Alain Paucard à 13H15

La nouvelle est doublement bonne.

Chers Frères et Amis,

Notons que chez les Noeuds du Forum-de-chez-l'Endive-en-Face, le silence sur l'éclatante démission du Paucard est aussi pesant qu'une tournure syntaxique d'homélie versaillaise du Lundi soir, aussi illimité, infini et absolu que le néant sous les bigoudis de Maryvonne...

Sans doute le P.G. va-t-il nous affirmer (recopiant la dépêche officielle de l'Agence TASS que lui aura faxée Quinquin), que, de même que l'arrivée de Monique et le placement de R.C. sous Administration Judiciaire, ce camouflet bien senti et bien mérité, asséné dans la figure de Sa piteuse Seigneurie, de la part d'un des patrons d'émissions les plus populaires de la bande, est un non-évènement?

Comment la panzer-division des Zozos décervelés qui ont usurpé les clés du regretté Forum Libre et Unique de R.C. d'avant Janvier 2007, peuvent-ils, après ça, se targuer de réprésenter autre chose que leur propre nullité, et leur lâcheté de vendus bénis-oui-oui au plan quinquinnal de destruction en règle de ce qu'ils osent encore nommer leur "chère Radio"?

Et comment quiconque se soucie du sort de R.C., et de ce qui s'y passe, peut encore aller poster et se compromettre chez ces autistes?

Nous pardonnerons, peut-être, l'égarement des brebis égarées ou galeuses, parce que nous sommes Chrétiens, - mais quant à pardonner la bêtise, ça devient de plus en plus difficile : errare humanum est... sed, perseverare, c'est, comme chacun sait, beaucoup plus grave.

Courage, certes quelque peu "de la onzième heure", de la part de Paucard...

Mais excellente initiative, - et surtout, - comme dirait le Frère Victor - : "Bon esprit" de sa part, que d'avoir déballé le linge sale et vidé la poubelle en public, et en direct...

Qui osera dire encore qu'il n'y a pas something rotten, au Royaume Courtoisen?

Rantanplan a écrit:La nouvelle est doublement bonne.

Cher et avisé Canidé,

Je vous reconnais bien là, tout entier, dans cette perfide et subtile remarque à double tranchant.
Je n'eusse pas fait mieux, dans l'art de fourrer la délicatesse à l'arsenic, et d'assaisonner le compliment d'un miel aussi fielleux que délectable.

Littérairement à Tous!

S.-B.

Victor le chacal a écrit:auditeur : "Monsieur Paucard, vous êtes un pornographe, vous n'avez pas votre place sur radio Courtosie".

Signé : HdL, truffe versaillaise, candidat municipal à l'échec, et pisse-vinaigre de bénitier, aussi coinçé que scandalisé...

Victor le chacal a écrit:"trop de nénés de mémère" en choeur!

Là, on connaît des dames-patronne(sse)s d'émission de R.C. qui ont dû se sentir directement visées... on n'ose dire "sous la ceinture"... Quoique pour certaines, elles aient la mammelle triste, au point que celle-ci s'affaisse jusqu'au-dessous du mou du genou...

Est-ce une nouvelle étape du processus itératif darwinien qui annonce la mue de RV vers une nouvelle forme de radio libre ou une nouvelle avancée dans la remise au pas de la droite dissidente, dont la liberté d'expression se réduit comme peau de chagrin? Le Gauleiter Mesquen aura sans doute droit à son procès Barbie dans une génération lorsque ses successeurs juristes voudront blanchir l'image ternie de leur profession.

Mon cher Courtoisrazzo,

Vous aussi vous vieillirez, vous vieillissez déjà, d'ailleurs, d'un jour tous les jours comme tout un chacun et toute une chacune.

Alors ce type d'argumentaire...

Bonsoir Dame Guinevere,

Votre propos servi avec la délicatesse que l'on vous connaît, me fait penser à cette stance due à Pierre Corneille, "Marquise, si mon visage..." complétée (pour le moins énergiquement) par Tristan Bernard et joliment chantée par le grand Georges (avec des triolets pas toujours évidents)...

En tout état de cause, félicitations pour votre 500e, à votre santé !

Chers Amis et vénérables F.F:. du F.L.,

Je m'autorise à faire ici écho à l'excellent F.F:. JUDEX, qui s'étonne (à juste titre), un peu plus haut dans ce fil, qu'excepté chez nous, la démission d' A. Paucard ne suscite pas plus d'émotion, au sein des foules "courtoises"... et notamment, chez les "décervelés du bulbe" (bonjour à BRUGIER Philippe-Arnaud ... qui me prêtera, j'espère, l'usage de son copyright) du Forum "Courtois".

Ce silence est aussi désobligeant pour Paucard, qu'ignominieux, de la part d'auditeurs qui prétendent haut et fort leur "attachement" et leur "fidélité" à une antenne qui, chaque jour, grâce au grand niguedouille versaillais qui en a usurpé la direction, perd non seulement de l'argent et de l'audience, mais aussi, ses animateurs les plus "emblématiques" : ceux qui, dans des domaines divers, et avec un ton qui n'appartenait qu'à eux, faisaient l'originalité, la qualité et la liberté du 95.6.

Enfin, jusqu'ici, rien ne m'était tombé sous les yeux, chez les associated-misfits d'en face, qui ressemblât même à une oraison funèbre du LJ de Paucard, ni même à une simple annonce, ou à un coupé-collé du Kapo-chef P.G. d'un quelconque communiqué, émanant de la "maison-mère" du Bd Murat, et relayant l'info...

Rien, disais-je donc... jusqu'à ce que je lusse, sous la touche de notre vieille amie Freddy la petite frappe galonnée, la folle du régiment bien connue dans les bacqueroumes d'internet et les groupes d'échanges très spécialisés et orientés de chez MSN, cette appréciation qu'on me pardonnera de citer, et rapporter, entre des guillemets dont je me permets d'user comme de pincettes à remuer la crotte :

"Si le fait que certains patrons d'émissions soient remplacés par d'autres, que certains arrivent ou soient amenés à s'absenter momentanément pour revenir ou pas... mais dans ce cas, celà fait 18 ans que Radio Courtoisie est en crise !!

Etant moi même à la tête d'une association, je peux vous assurer que ce genre de chose fait partie de la vie normale d'une structure : ça bouge, ça change, ça s'en va, et parfois, ça revient ! "

Eh! oui :"ça s'en va, et ça revient", comme la Freddy, qui nous manquait, et qui, sans doute de retour de lointaines grandes manoeuvres dans les fourrés, nous est réapparue, pour nous régaler de son habituelle prose à déguster "d'un derrière distrait".
Bon. Sans doute, il serait vain de tenter d'expliquer à la petite frappe qui est le bas auteur de ces lignes, à la tordue HdListe qui a commis ce résultat de colique, que R.C. n'est pas "en crise", - certes!-, mais qu'elle est tout simplement en train de crever, placée en survie artificielle depuis le putsch auquel son idole Riton-les-rillettes-d'Oie s'est livré, le 12 Novembre dernier, en transformant un banquet funèbre à la mémoire de J. Ferré en champ-clos de bataille, de règlement de comptes, d'usurpation, d'iniquité et de déshonneur...

Mais on va, néanmoins lui enseigner une bonne chose, à la Freddy-à-son-Lesquin : c'est que ce qui "s'en va", et risque de lui "revenir", c'est le coup de pied au cul qu'elle mérite.

Parce que, traiter avec autant de mépris, en éléments "négligeables", ou "interchangeables", des patrons d'émission qui, après avoir donné, pour pas un flèche, leur temps, leur talent à R.C. (depuis dix, voire vingt ans pour certains), se sont vus virés, ou contraints à la démission par une Endive aussi nullissimement incompétente que le HdL, ce n'est même plus de la grossièreté, c'est de l'arrogance (fort déplacée) de tout, tout petit résidu de fond de poubelle qui se permet de sonner et tempêter plus haut que ses fesses.

Qu'on "entre" et qu'on "sorte" de R.C. sans que ça n'émeuve personne... surtout pas les auditeurs... dont acte!

Les patrons concernés seront heureux d'apprendre que leur sort ne remue, ni n'émeut davantage un public qu'ils se sont donné, bénévolement, des heures durant, la tâche d'instruire, d'éclairer, ou de divertir...

Cela dit, désormais, je crains que n'entrer à R.C. (pour ceux qui auront encore l'inconscience insensée d'y aller se compromettre, ou s'y ridiculiser), ce ne soit faire un dernier voyage, sans retour, dans le néant, et dans l'oubli... programmé.

Certes, le Génie des Quinconces, qui n'est plus à une imposture, ou à une menterie près, annoncera que "la porte reste ouverte" à tous les remplaçants de ceux qu'il virés ou poussés vers la sortie, à tous les charognards pas-dégoûtés, (genre Hamichou-la-soutane-de-velours), qui viendront asseoir leur séant de faux-culs dans le siège encore tiède d'où les piliers "historiques" de la radio furent éjectés...

Mais, plus qu'à la coquette porte d'immeuble du 61, Bd Murat, l'entrée d'honneur de Courtoisie sous Lesquen, c'est à ceci, maintenant, qu'elle ressemble :



Avec, gravé au linteau, l'avertissement dantesque : Lasciate ogni speranza

Et j'ajouterais même : ogni libertà.

Bonjour à tous chers estimés Forumeurs et chères estimées Fausses Rumeurs

Souricette indique sur un autre fil nos petits démêlés (réglés) avec le placement de l'émission de Jean-Luc de Carbuccia.

C'est donc avec retard que je réagis à la démission de Paucard. Tout a été dit. D'abord par lui, quoiqu'il fût resté pudique sur deux ou trois points vraiment obscènes du comportement de "la direction" à son égard. Et je lui donne raisons. Ne soyons pas aussi mesquins que Mesquin : parler de son comportement serait parfois se salir. Rien que de penser à ses immondes accusations systématiques (c'est le seul secret du bonhomme) j'éprouve une nausée.

Donc j'étais loin de tout ordinateur et je connaissais la nouvelle à l'avance. Paucard avait fixé lui-même sa date, depuis longtemps, en fonction de la politesse due à ses propres invités. Tous les patrons d'émissions un peu sérieux ont le même problème.

Alain Paucard, a priori ne désire venir ni à Arcole à la "nouvelle radio". Mais notre porte lui sera toujours ouverte comme elle le sera, au départ, à tous les exclus et démissionnaires de l'ex-Courtoisie.

Son départ représente donc une perte sèche, précisément à cause du message imbécile disant qu'il n'a "pas sa place". Il nous changeait du discours systématiquement et faussement "bon genre" orléaniste hypocrites et tartuffiers. Sa gouaille sans méchanceté manquera, elle aussi, à RC et aux auditeurs.

La banlieue ouest l'emporte sur le vieux Paris. Je me demande qui, dans le monde, s'intéresse à la banlieue ouest : même pas ses habitants.

Oh je sais que "la direction" doit éprouver une sorte de satisfaction conformiste. On reste "entre nous" : c'est vraiment la preuve de son imbécillité, de sa petitesse, de sa bondieuserie de façade. Pauvre bureaucratie minable !

L'édifice fragile comme l'équilibre subtil voulu par Jean Ferré se dissout ainsi et se désagrège un peu plus. De cela seulement j'éprouve un petit regret, une sorte de pincement au cœur. C'est vraiment fini, voila ce que je ressens.

Et je tire tardivement mais sincèrement ce dimanche matin mon chapeau à l'indépendance d'Alain Paucard.

Bon dimanche à tous : à ceux qui croient au Ciel, à ceux qui croient à la Terre, et à ceux qui aiment la Liberté.

Cher Amis, et vénérables F.F:.,

Soyons clairs, puisque désormais, la démission (ô combien éclatante et courageuse!) de Paucard nous délivre du devoir de réserve que nous nous sommes sentis obligés de respecter, afin de ne pas éventer l'effet de cette gifle publique, en direct, qu'il a envoyée à la "direction" du 95.6... (au fait, quelle "direction"? Quinquin, sous Monique, n'encaisse même plus les chèques qu'il a réussi à arracher aux derniers naïfs nostalgiques qu'il a persécutés, via mailing, en Mars-avril dernier...)

Depuis Février, le Paucard, à qui on aurait tort d'essayer de la faire, était remonté contre l'Endive, - qui d'ailleurs, (il s'en est, à force, rendu compte), le méprisait cordialement...

Vous pensez, un Paucard de Paris, baptisé à la paroisse St Pierre du Gros-Caillou, qu'est-ce, pour un Lesquen, qui croit avoir embouché sa trompette de la renommée par où on prenait, sous Louis XIV, son clystère, - et qui y souffle, aux quatre vents, son néant, - d'un cul-pincé de paroissienne "bien" de Saint-Louis de Versailles?

Paucard l'anar, Paucard le paillard faisait par trop "tache de gras", aux yeux et aux oreilles de Monseigneur, qui tend à transformer R.C. en bouillon maigre tradi-coincé, et le péno-villériste faux-cul.

Ce qui a définitivement hâtéé les choses, et exacerbé le contentieux, c'est l'affaire de l'émission proposée, pour le Vendredi soir (qui, franchement, ne lésait personne... au contraire!), et qui eût été une excellente initiative, afin de rendre à R.C. un ton de "culture" bien venu, au moment où l'Endive, piètre tacticien, mais ambitieux imbécile, distribue aux factions politiques les plus confidentielles de l'Extr-Haîme-Drouhête (qu'il représente à soi seul, c'est bien connu), les émissions d'une radio mise en pièces et en coupe réglée, afin de servir ses illusions de second tour municipal à Versailles...

Si l'on savait comment Monseigneur, après avoir essayé de le faire "chanter" sur l'affaire Mallkiarakis (alors que Paucard ne chante que le rock n'roll cher à Sainte-Bob), lors du fameux dîner à la Mère Agitée (voir fil de Victor plus haut), l'a finalement désobligé, en lui faisant des promesses non suivies d'effet, - et puis, en omettant même de le rappeler (même pour lui dire : "non"), on comprendra comment, et pourquoi Paucard, qui a parlé de son incapacité à "avaler des couleuvres" a préféré rester, à ce sujet, dans l'euphémisme...

Car c'est, au moins, du boa constrictor que le Génie des Quinconces a tenté de lui enfoncer dans la gorge!

Rappelons aussi ceci : que la proposition d'émission du Vendredi de Paucard n'était nullement, pour ce dernier, une question d'ambition, ou de vanité égoïste, ni un calcul "personnel"... (ceci, afin de démentir les mauvaises langues dénoyauteuses d'olives et épépineuses de pommes, qui prétendirent que ce projet n'avait pour but que de "servir la vanité" de son initiateur).

Contrairement aux arguties en question, il s'agissait, en fait de partager, chaque Vendredi du mois, l'émission en question entre quatre patrons (Paucard compris), dont, pour deux d'entre eux, au moins, c'eût été l'occasion de mettre en valeur des talents réels, et neufs, qui ne demandaient qu'à servir la radio, et le plaisir des auditeurs.

Si on me le demande, je donnerai les noms (y a pas de raison)...
et on verra ce qu'on a manqué, à cause de la bêtise sectaire de la Pâle Légume qui s'obstine dans son usurpation, quant à l'évolution de R.C. dans le bon sens (celui de la culture vivante, et non de la nécropole fleurant la naphtaline).

Paucard a, malgré ça, été désobligé, - humilié par Monseigneur, qui ne fraie pas avec les manants... et encore moins, avec les libertaires de la pensée...

Car malgré ses (énormes et nombreux) défauts, Paucard est un type bien, un type droit, un type sincère... parfois, c'est vrai, jusqu'au ridicule.

Mais ses ridicules étaient, du moins, sympathiques et divertissants; - quand ceux de Riton-les-Rillettes-d'Oie sont sinistres.

Paucard est un homme libre, qui n'a pas supporté la courtisanerie consistant à vendre sa liberté... ni surtout, à s'humiler devant un pantin illégitime.

D'aucuns ont peut-être encore le souvenir de ce déjeuner du 12 Novembre, où, "oublié" de passation de micro par la Collin et ses deux gorilles, il clamait (sans se départir de son sourire gouailleur) entre les tables, à qui voulait l'entendre : "C'est quoi ce b...l, c'est qui ce Lesquen, ce bleu-bite qui vient me marcher sur les arpions, moi qui ai dix bouquins derrière moi, et neuf ans de R.C. à mon actif?"

Hélas! Paucard, c'est par-là que vous péchâtes!

Un tel langage, - celui de la franchise -, a dû paraître trop poivré, ou salé à la grande Gigue morose, qui tient à faire de R.C. une annexe et un prolongement des édifiants ouvrages de l'Abbé Béthléem, qui en son temps, (les années 20, tout de même), persistait à déconseiller Chateaubriand, Flaubert et Proust à la lecture des "jeunes filles", - comme trop immoraux!

Ah! Paucard, nous le savions depuis deux ou trois mois, que vous prépariez un congé mémorable! Rien n'y manquait, ce dernier Vendredi, de ce que vous nous aviez promis.

Timing au quart de cheveu du poil!

Une dernière émission de pro, en quelque sorte... Et beaucoup de R.C. qui s'en va.

N'ayons pas peur : Anne Brachieuse a dit ailleurs
(cité ici : http://www.libreforum.com/A-l-ecoute-de-RC-c2/Les-emissions-et-les-archives-f3/Grandes-Faquineries-du-Lundi-25-06-t690-30.htm par une excellente référence...)

Victor le chacal a écrit:La Brassié : "je suis là depuis 20 ans".

Elle a même ajouté, ce soir-là, (cette fois, c'est moi qui cite) :"Radio Courtoisie, c'est un peu moi".

Après Henry le Mesquin, (surnom officiel dont on le gratifie à Versailles), voilà sa Montespan déçue qui se prend pour l'astre du jour... à la place du Régent-Lune!

Donc, ne regrettons pas Paucard. La relève est brillamment assurée, et perpétuée...

JUDEX a écrit:Si on me le demande, je donnerai les noms (y a pas de raison)...

Justement, je vous le demande mon fidèle frère :.

Cordialement.

Courtoisrazzo, vous utilisez le pluriel de majesté ?

Parce que si vous (pluriel de politesse), vous ne regrettez pas Paucard, ce n'est apparemment pas le cas de Judex -- ni le mien d'ailleurs. Ses émissions étaient de celles que j'écoutais avec plaisir, bien que trop rarement, vu les horaires.
Que voulez vous, on ne peut pas être grave et politique 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, ni confit en distinction comme d'autres le furent en dévotion.
J'aime bien la gouaille populaire, de temps à autre.

Arcoolo a écrit:Les dernière minutes du dernier Paucard...

Chers amis, je voudrais faire une révélation sensationnelle. Et je voulais dire d’abord aux auditeurs que ce que je vais dire là n’a strictement aucun rapport de près ou de loin avec Jacqueline mon assistante, avec les Volfoni, avec Jean Bertot (?) et avec Isabelle. [...]

Mon cher, Ceci est très impressionnant.

Comment avez-vous fait? Avez-vous seulement écouter l'émission ou avez-vous une autre source?

Encore merci.

Bav.