Re: Mimicheries du 17.10.2007

par **Uncle Toby** le Mer 17 Oct 2007, 20:38

hidember a écrit:

La Varende était un écrivain estimable à la diffférence de l'excité, issue de l'Action Française, dont vous parlez.

Un débat sur ces sujets nous emmènerait peut-être loin. Disons que je vous accorde jusqu'à l'estimable inclusivement, mais pas au delà ironic

Reste qu'il y a un manière d'écrire avant Céline et après lui. Une manière d'écrire avant Joyce et après lui. Il n'y a pas de manière d'écrire avant La Varende et après lui. Ceci dit on peut certes aimer et apprécier La Varende et pas Céline.

(Céline issu de l'Action Française ? teinté d'anti-dreyfusisme par son père, certes, et soutenu par Léon Daudet, mais en dépit de l'AF.)

par **sylvain** le Jeu 18 Oct 2007, 07:14

Le "libre-journal de Daniel Hamiche", le robinet d'eau tiède qui sévit maintenant sur R(ex)C en semaine et le dimanche.

On aurait pu avoir la décence de conserver le patronyme de Serge de B. dans l'intitulé du libre-journal du mercredi.
"Libre-journal de Serge de Beketch, dirigé par ...".
Ce serait la moindre des choses, les successeurs de Serge de Beketch, désignés par le Tréponème blafard, ne lui arriveront pas à la cheville pour l'originalité des thèmes abordés, du ton, et la verve de polémiste de droite.

Quinquin n' "honore" la mémoire des disparus que quand elle peut servir son auto-promotion ou la récolte de quelques cotisations de dupes.

Le caniche a bien été égal à lui-même, ressassant en boucle ses éternels thèmes de prédilection.
R(ex)C devient bien fade et sans goût depuis la disparition de Serge de Beketch, finis les émissions enlevées et les coups de gueule fracassants du pamphlétaire du mercredi soir.

Le Méné le mardi, Le Caniche le mercredi, l'abbé Lorans le jeudi ... R(ex)C devient une vraie radio de chaisière !
Je n'ai rien contre la religion catholique, bien au contraire, mais R(ex)C s'est t'elle donné pour but de devenir une "Radio Notre-Dame" tendance tradi ?

par Lady Macbeth le Jeu 18 Oct 2007, 07:54

Chers tous

Ces gens ont de moins en moins d'importance.

Retour de Caracas où les gens normaux ne comprennent pas que "la France" soutienne Chavez je vous signale
- 1° que personne ne s'intéresse à RC
- 2° en revanche deux Vénézuéliens parlant français (ça existe encore chez les gens cultivés), des personnes n'ayant aucun rapport entre elles m'ont parlé de l'expérience, intéressante pour l'une, pleine de promesse pour l'autre de L101, qu'elles écoutent tous les jours.

À suivre, ne trouvez vous pas ???

par **JUDEX** le Jeu 18 Oct 2007, 08:27

Hamichou-ôte-toi-de-là-que-je-m'y-colle n'aura, bien sûr, pas fait une seule fois allusion à l'Affaire Gofman, dans laquelle il semble qu'il ait sa grande part de responsabilité...

Comme toujours, il aura fait sa petite affaire (évincer son bon camarade Gogof) comme un chanoine pète en douce à la Messe, dans sa soutane de velours...

Pas vu, pas pris. N'empêche que l'odeur reste, - et qu'Hamichou aura beau jeu d'accuser son voisin, nous, on sait bien que c'est lui qui a lâché sa perle nauséabonde.

Mais... me direz-vous (car sur le FL, on ne veut pas seulement des faits, on veut aussi de l'INFO) quelle peut bien être la raison de cette animosité contre son ex-confrère et plus du tout copain?

Ne faudrait-il pas chercher du côté du "lourd" passé du Daniel (qui, à force de trahir et débiner ses collègues dans leur dos pour leur piquer la place ne se fait pas que des Hamiches Wink

, - et qui s'expose à devoir passer son examen de rattrappage d'entrée au Paradis, s'il continue comme ça, à poser ses fesses sur la moindre seda gestatoria radiophonioque vacante...)

Gofman (assez décoincé aux entournures sur la question de son passé Trotzko-Lambertiste, et qui semble avoir intériorisé sa névrose et bien vivre son cas de schizophrénie rouge brune), en saurait-il TROP sur les égarements de jeunesse de Dan-le-Rouge, qui, avant de jouer les éminences grises des Hommes en Noir, donna, lui aussi dans la débauche activiste pas très Catho-Tradi?...

Mimiche le tonsuré de frais nous commit même, à cette époque de sa jeunesse débridée (preuves du délit à l'appui... Scripta manent) quelques ouvrages qui sentent davantage son petit jacobin déchaîné, ou son matérialiste hystérique marxisto-marcusien que son pilier de l'Eglise ou son révérentieux dévot à la cause de la Royauté Française...

Ouvrages sur lesquels il essaie, maintenant qu'il a pris la bure, de jeter un pudique voile...

Il faut dire qu'Hamichou, le faux-cul champion du jeu des chaises musicales de R.(ex)C. a, quant à lui, la trouille que son passé ne le rattrappe, et qu'il a (ridiculement) honte d'avoir fait preuve d'intelligence en changeant d'avis, de camp... et de confesseur , avec l'âge.

Pour mémoire, nous avions déjà, sur le FL, fait naguère allusion à l'un des plus "compromettants" chefs d'oeuvre de jeunesse du D.H. sur lequel les curieux trouveront tous les détails ici (entre les pages 2 et 3 du topique) :

doigt

http://www.libreforum.com/les-emissions-et-les-archives-f3/lj-sdb-2802-dir-hamiche-livre-de-pichon-celier-t278-15.htm

Voilà bien un bouquin qui, par le sujet, ainsi que le regard porté sur la période traitée, tranche (c'est l'occasion de dire : comme un couperet de guillotine) sur le Royco-Légitimisme actuel du sous-coucou à Quinquin qui fait son nid partout...

Alors?

Si après tout, entre Daniel et Patrick le noeud de l'affaire n'était qu'une vieille querelle de cellule qui s'est changée en rivalité de chapelle?... Suspect

par Macbeth le Jeu 18 Oct 2007, 09:09

JUDEX a écrit:Hamichou-ôte-toi-de-là-que-je-m'y-colle n'aura, bien sûr, pas fait une seule fois allusion à l'Affaire Gofman, dans laquelle il semble qu'il ait sa grande part de responsabilité...

Comme toujours, il aura fait sa petite affaire (évincer son bon camarade Gogof) comme un chanoine pète en douce à la Messe, dans sa soutane de velours...

Mon pâle imitateur versaillais ne déteste pas totalement cette version et quand on lui reproche d'avoir évincé Gofman il répond : "ce n'est pas moi c'est Hamiche".

Réponse misérable : c'est comme si je disais, ce n'est pas moi c'est Lady Macbeth.

En vérité ce sont deux complices, comparses, confrères Tartuffe.
Comme vous voudrez.
Et les deux détestaient autant l'un que l'autre le sire de Beketch.

par **Uncle Toby** le Jeu 18 Oct 2007, 09:23

Lady Macbeth a écrit:

Retour de Caracas où les gens normaux ne comprennent pas que "la France" soutienne Chavez je vous signale
- 1° que personne ne s'intéresse à RC
- 2° en revanche deux Vénézuéliens parlant français (ça existe encore chez les gens cultivés), des personnes n'ayant aucun rapport entre elles m'ont parlé de l'expérience, intéressante pour l'une, pleine de promesse pour l'autre de L101, qu'elles écoutent tous les jours.

À suivre, ne trouvez vous pas ???

Le lien paypal devient urgent. applaud

par **Rantanplan** le Jeu 18 Oct 2007, 10:59

Sylvain a écrit:le Tréponème blafard

par Le Vengeur le Jeu 18 Oct 2007, 12:42

Hamiche est aussi trouble et hypocrite que l'était son non ami de Beketch.
L'auditeur ne peut s'en rendre compte, car ces personnes jouent une comédie permanente.

Rappelons nous toutefois la très révélatrice déclaration faite par ce monsieur donneur de leçons, lors de l'émission de Ruquier et Bénichou, où il déclara qu'il n'avait rien à voir avec Courtoisie, n'en ayant été qu'occasionnellement l'invité, et où il ne contredit en aucune manière la très gauchiste calomnie proférée par l'animateur de ladite émission, selon laquelle courtoisie est antisémite.

Planche pourrie de noir vétue.

par **sylvain** le Jeu 18 Oct 2007, 12:46

JUDEX a écrit:
Pour mémoire, nous avions déjà, sur le FL, fait naguère allusion à l'un des plus "compromettants" chefs d'oeuvre de jeunesse du D.H. sur lequel les curieux trouveront tous les détails ici (entre les pages 2 et 3 du topique) :
http://www.libreforum.com/les-emissions-et-les-archives-f3/lj-sdb-2802-dir-hamiche-livre-de-pichon-celier-t278-15.htm

Les lien sur l’ouvrage compromettant du Caniche cité par JUDEX sont plus précisément :

http://www.libreforum.com/les-emissions-et-les-archives-f3/lj-sdb-2802-dir-hamiche-livre-de-pichon-celier-t278-15.htm#3859

http://www.libreforum.com/les-emissions-et-les-archives-f3/lj-sdb-2802-dir-hamiche-livre-de-pichon-celier-t278-30.htm#3923

Description :
Poids : léger. format poche, 320 pp, broché
Collection 10/18

Le théâtre et la Révolution
Auteur : Daniel Hamiche
La lutte de classe au théâtre en 1789 et en 1793
L'histoire du théâtre en France semble s'assoupir au "Mariage de Figaro" pour se réveiller dans le tumulte d'"Hernani". Rien ne semble s'être passé entretemps, sinon la Révolution française, en règlant son compte à l'ancienne société a permis au théâtre de s'épanouir d'une manière telle qu'il n'en est pas d'autre exemple dans notre histoire.

L’ouvrage est encore en vente au prix de 35,00 EUR chez chapitre.com :
http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/ANCIEN/product/hamiche-daniel/le-theatre-de-la-revolution,56117-083.aspx
Ou d’occasion à 7,50 EUR :
http://www.abebooks.fr/servlet/BookDetailsPL?bi=901179717&searchurl=kn%3DHAMICHE%2BDANIEL%2BLE%2BTHEATRE%2BET%2BLA%2BREVOLUTION%26ph%3D2%26sortby%3D3

Si le bouquin vous intéresse, dépêchez vous avant que le Mimiche ne mette la main sur les derniers exemplaires ... et n’en fasse un autodafé la cheminée de sa soupente.

Au fait, l’Hami-chou y fait t’il l’apologie du Camarade Robespierre ?

UN GRAVE OUBLI :
Pourquoi ce titre et le détail de son contenu ne figurent t’ils pas dans la biographie on-line du Mimiche-Royco-de-Pacotille ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Hamiche

Cher JUDEX auriez vous l’obligeance de réparer cet oubli dans la biographie Wikipédia d’Hamiche Smile

par **Rantanplan** le Jeu 18 Oct 2007, 12:59

Les gens sont méchants...

par **JUDEX** le Jeu 18 Oct 2007, 13:11

Merci, Estimé F:. F:., d'avoir pointé plus précisément les liens sur les rubriques concernant en détail et en particulier les Juvenilia du Dany-le-Rouge-bis de HdL-FN... ironic

Sylvain a écrit:
Au fait, l’Hami-chou y fait t’il l’apologie du Camarade Robespierre ?

Bien entendu.

Il en profite pour vanter la grandeur avisée et visionnaire de sa "politique culturelle", et la comparer (dans le même genre "radicale-révolutionnaire") à celle du camarade Mao (c'était la mode pattes-d'eph' et riz cantonais, à l'époque où Hamichou portait les cheveux longs au Quartier Latin, et où il avait l'esprit de pagode, plutôt que celui de clocher ironic

...)

Son éloge du Muscadin exterminateur, et grave paranoïaque en perruque, anticipe d'ailleurs de façon hallucinante, dans le genre aplati et dévotieux, son panégyrique actuel et permanent de l'action éclairée du Quinquin à la tête de R.(ex)C....

Comme quoi, seules son admiration pour les Jacobins de tout poil et de toute époque, ainsi que sa tendance naturelle à vouloir servir de tapis de sol aux Tyranneaux de toute extraction semblent être une constante, chez cette girouette polygraphe.

Sylvain a écrit:Si le bouquin vous intéresse, dépêchez vous avant que le Mimiche ne mette la main sur les derniers exemplaires ... et n’en fasse un autodafé la cheminée de sa soupente.

Mimiche a en effet le projet d'en arriver à cette extrémité, afin de laver définitivement son nom de cette compromettante "souillure"... Et il fait main basse sur tous les exemplaires qu'il trouve de son péché de jeunesse, afin de se faire son petit auto-da-fé perso, en loucedé...

Mais c'est, hélas! peine perdue.

J'en sais quelques uns qui traînent, sur les rayonnages et dans les bibliothèques de gens très bien (et fort courtoisement intentionnés), qui pour la prunelle de leurs yeux, ne se sépareraient pas de ce trésor. ironic

Sylvain a écrit: UN GRAVE OUBLI :
Pourquoi ce titre et le détail de son contenu ne figurent t’ils pas dans la biographie on-line du Mimiche-Royco-de-Pacotille ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Hamiche

Cher JUDEX auriez vous l’obligeance de réparer cet oubli dans la biographie Wikipédia d’Hamiche

Bonne idée.
(J'ai l'impression que vous avez mis la puce à l'oreille du Vénérable F:. F:. Rantanplan, et que déjà, ça le démange ironic

...)

Vous avez raison : soyons exhaustifs et universitaires dans la biographie de nos amis de R.(ex)C., comme nous sommes précis et exigeants dans l'Information qui concerne celle-ci...

On en a recalé, à leur soutenance de Thèse, pour de moins graves omissions que celle-là dans leurs annexes bibliographiques!... ironic

par **Uncle Toby** le Jeu 18 Oct 2007, 13:53

Le Vengeur a écrit:

Rappelons nous toutefois la très révélatrice déclaration faite par ce monsieur donneur de leçons, lors de l'émission de Ruquier et Bénichou, où il déclara qu'il n'avait rien à voir avec Courtoisie, n'en ayant été qu'occasionnellement l'invité, et où il ne contredit en aucune manière la très gauchiste calomnie proférée par l'animateur de ladite émission, selon laquelle courtoisie est antisémite.

Auriez-vous une idée de la date ? sait-on jamais, un extrait figure peut-être sur l'un ou l'autre site de partage vidéo...

par **Uncle Toby** le Jeu 18 Oct 2007, 13:58

JUDEX a écrit:

J'en sais quelques uns qui traînent, sur les rayonnages et dans les bibliothèques de gens très bien (et fort courtoisement intentionnés), qui pour la prunelle de leurs yeux, ne se sépareraient pas de ce trésor.

S'ils avaient la bonté de prendre des clichés des pages et de les mettre à disposition en un joli fichier zip, je suis sûr qu'un coup d'OCR et une édition pirate pirat

sur l'internet seraient très appréciés. Y'a même des gens qui ont l'habitude de faire de l'édition électronique tapoter

et à qui ça ne prendrait pas un temps considérable…

par **sylvain** le Jeu 18 Oct 2007, 14:04

http://propassio.free.fr/html/agenda.html

Il semble que l’intervention de Hamiche sur le plateau de Ruquier remonte au mercredi 03 mars 2004.

par **Ali Bronstein** le Jeu 18 Oct 2007, 14:49

Qu'importe son passé . Il a trouvé la foi et changer de camp.Et alors?
Cela dit Fais ton coming out Daniel content