Mimiche le retour? (27.06.2007)

Victor le chacal a écrit:Non. Je vais finir par croire que certains font du mauvais esprit sur ce forum alors que réellement ce n'est pas notre éthique.

Je ne fais absolument aucun mauvais esprit

Pendant bien 30 secondes, prenant le truc en route car l'émission de Couteaux est quand même l'une des deux ou trois généralement écoutables — sauf hier soir où c'était très emmernuyant amha —, je me suis demandé pourquoi ce monsieur disait ce qu'il disait en semblant imiter maladroitement la diction de notre ancien président, contemporain de Brejnev et Marchais.

On devrait se cotiser pour payer de la colle à dentier à Couteau-Begarry, dont la diction était des plus pénibles et crachouillantes hier soir, ce qui est dommage car ses interventions sont en général dignes d'intérêt.

Avant qu'on ne s'y habitue, c'est vrai que c'est assez gênant. De prime abord, on imagine que Coutau-Bégarie a plus de 80 ans, mais, en réalité, il est de la même année que Coûteaux.

Intrigué par sa diction laborieuse, je me suis renseigné et ai trouvé sa bio:
http://www.stratisc.org/act/act_HCBegarie.htm Coutau-Bégarie est une pointure en stratégie navale apparemment.

PS: Je suis abonné à l'Indépendance et aux cahiers. Je conseille. Bien écrit et pertinent.

Hervé Coutau-Bégarie est principalement directeur d'études à l'école pratique des hautes études, et professeur de stratégie, ou plus précisément "directeur du cours d'introduction à la stratégie" en ce qui a succédé à l'Ecole de guerre.
Il a commis un Traité de stratégie en 850 pages (ed.Economica) dont je possède la seconde édition. Je l'ai même lue. Il s'y attache beaucoup plus à définir la stratégie qu'à l'enseigner.

Enfin quelqu'un qui dit de quoi il parle, dans notre bonne vieille université ? Mais il faut le mettre dans le formol et la naphtaline, un tel spécimen est trop rare pour qu'on risque de le perdre !


Tiens, mon 500e message...
Je me savais pilier de bistrot à mes heures. Pilier du forum... j'espère qu'il n'est pas trop lourd à soutenir...

Et quel est votre grade dans la VoPo d'en face? Toujours Varlet (sic) de pied?



Bav.

Je suis bavarde, très cher... donc je suis "Champion courtois", et je n'ai rien à cacher puisque vous le savez fort bien... et j'ai mon franc-parler partout...

hamiche, il est très bien pour le cinéma du pote australien
à quand le prochain film incorrect ? peux-t-on savoir le sujet etc

Victor le chacal a écrit:Non. Je vais finir par croire que certains font du mauvais esprit sur ce forum alors que réellement ce n'est pas notre éthique.

Cela reste à confirmer !!

Il est venu troller le poulet hdliste ou alors sa petite cervelle ne comprend pas le deuxième degré?
Merci de rester dans le sujet du fil!
Factieux!

Je sens que l'on va bien s'amuser, mon cher, cela manquait de nouveaux romains ces derniers temps.

De toute façon, entre monarchistes légitimistes nous trouverons toujours un terrain d'entente.

Pour revenir dans le sujet, je reconnais pour ma part le mérite à Mimiche de nous donner des nouvelles du ROI .

Bav.

Guinevere a écrit:Je suis bavarde, très cher... donc je suis "Champion courtois", et je n'ai rien à cacher puisque vous le savez fort bien... et j'ai mon franc-parler partout...

Vous avez bien vu que je suis taquin ce soir, ma chère

Regardez, il y a un de vos collègues VoPo qui nous a fait l'honneur de nous rejoindre ce soir! J'ai compris : Guinevere est une exfiltreuse!

Ils cherchent tous à s'échapper du Mur!

Allez PG, BM, inscrivez-vous, qu'on se marre comme avant. Ce sera plus intelligent que de s'envoyer du papier bleu.

Maxime a écrit:

Victor le chacal a écrit:Non. Je vais finir par croire que certains font du mauvais esprit sur ce forum alors que réellement ce n'est pas notre éthique.

Cela reste à confirmer !!

Qu'est-ce que vous faites-là, vous?

Retournez sur votre forum. Vous savez très bien que vous ne séviriez pas 30 secondes sur celui de Monsieur Metzen avec de tels propos.
Vous n'êtes pas habilité à porter des considérations sur les anciens du forum alors que vous ne vous êtes même pas présenté.
Je ne suis pas sûr d'apprécier la présence de factieux ici qui ont cherché à fermer notre forum il n'y a pas longtemps.
Je n'ai que faire de vos considérations sur le FL.
Vous trollez. Ce fil est consacré à M. Hamiche.
Je ne comprends pas que vous vous commettiez sur ce forum habité selon une de vos annonces "de demi-fous et de mégalomanes". Il faut être un peu cohérent.

Vous êtes un malpropre comme tout ce qui traîne en face. Les faits révélés ici vous inquiètent et à juste titre.

En conclusion : Dégagez, il est manifeste que vous n'apporterez rien.

La question que je me suis toujours posé, c'est combien ces factieux sont payés? Au message? A la ligne?

En tout cas, pas à l'idée manifestement. Je ne leur en ai jamais vu une.

Bat.

Grand Architecte du Forum a écrit:Je ne comprends pas que vous vous commettiez sur ce forum habité selon une de vos annonces "de demi-fous et de mégalomanes". Il faut être un peu cohérent.

Mon cher,

Vous mettez la barre trop haut. Les valets de pied de Sa Seigneurie ne savent que mentir et faire des faux. Loin d'eux l'idée d'être cohérent.

Chers Tous,

Au sujet d'Amiche, il ne faut pas oublier les très curieuses déclarations qu'il fit lors de son passage à l'émission On a tout essayé, invité pour s'exprimer au sujet du film La Passion.

Lorsque Ruquier et Bénichou accusèrent notre radio d'être antisémite, il ne les contredit en aucune manière.
Au lieu de s'insurger contre cette diffamation, il choisit de se dissocier de la radio, et de prétendre qu'il n'en était qu'un simple invité occasionnel.

Il aurait pu inviter des millions de spectateurs à constater qu'il n'en était rien, en écoutant la radio, en la découvrant, et en se faisant eux même leur opinion.

Il n'en fit rien, et laissa rouler la calomnie.