Le Libre Journal de la calomnie de HdL - 31.12.2007

Faquen adresse ses voeux à ceux qui sont seuls, malades qui ont été jetés en prison injustement...

Faquen : travaux à faire dans le studio.

Marie-Françoise : pub pour la vinasse

Faquen remercie les bénévoles qui ont répondu au tel (travail devenu largement superflu en effet, Paola suffit).

hidember a écrit:Pourquoi avoir intitulé ainsi ce fil? il faudrait trouver quelque chose de drôle, pour le réveillon.

On voit quand ce ne sont pas les pros qui se chargent du titre

hidember a écrit:Enfin bonne année pour tout le monde

Bonne année Quinquin: on te souhaite plein d'émissions comiques

Meilleurs voeux à vous, mon F:.F:.

Sparte a écrit:la paillotte à quinquin
ou
le Guignol à quinquin
Faites vos propositions on mettra aux voix demain, il fera jour

Que vient faire la paillote ici?

J'avais voeux-leries hdlistes du 31.12.2007 en réserve mais c'est peut-être un peu faible.

Bav.

Quinquin n'a pas hésité à l'occasion du fallacieux prétexte d'un bilan de 2007 en début de sketch, à se vanter de s'être "débarrassé de mauvais garçons" à l'occasion de "la crise" de la succession de JF.

C'est la première fois que le terme est utilisé par le Faquen, ses valets au premier rang desquels on pouvait compter Kéketch ayant toujours nié que l'on puisse parler de "crise".

Quinquin comme tous les voyous est toujours heureux de pouvoir se vanter de ses méfaits.

Je vais te rappeler ce qu'est un "mauvais garçon", dufruit : c'est quelqu'un qui fait signer un faux par Varlet pour faire accroire qu'il avait été admis au CA depuis 2005 alors que l'on sait que l'AG en question n'a jamais eu lieu et c'est même pour cela que tu as été placé pendant trois mois sous administration provisoire; c'est quelqu'un qui recourt à des gorilles pour empêcher ceux qui faisaient la radio depuis 19 ans de faire leur émission (et de leur temps les cotisations affluaient), c'est quelqu'un qui coupe les émissions au mépris de la plus élémentaire déontologie (mais cela ne semble choquer personne), c'est quelqu'un qui réduit une radio autrefois intéressante au rang de porte-voix électoraliste pour les élections municipales de Versailles (grand enjeu), c'est quelqu'un qui en vient aux mains audit conseil municipal et qui se fait condamner ensuite pour diffamation publique, c'est quelqu'un qui donne passe son temps à calomnier ceux qui ont travaillé à RC avec JF pendant 20 ans, que tu auras réussi à anéantir en 6 mois, c'est quelqu'un qui envoie des lettres du secrétariat de JF pour tenter vainement de nuire à la réputation de gens qui ont fait autrement plus que toi pour RC.

Le Faquen s'est ensuite vanté d'avoir "mis de l'ordre", il aurait pu dire "mis de l'argent". Il a ensuite annexé Dumait et Taffin à l'usurpation.

Microminus a ensuite considéré avoir définitivement réglé la situation administrative au 13 juillet (tu vas peut-être vite en besogne, là, gros). Remercie plutôt le système dont tu es le vassal de t'avoir simplifié la tâche. Etonnant qu'il ait fallu une nouvelle AG pour t'introniser, je croyais que Ferré t'avais adoubé.
Tu parles d'une AG parfaitement régulière, ben non, l'article 11 des statuts ne prévoyait pas de délégation de pouvoir. Tu as obtenu 2 voix sur 5, voilà les faits, nabot. Dis merci à Monique. Tu sais bien que le système compte bcp sur toi pour se débarrasser de RC sans avoir à rendre de compte. Bon calcul.

Monsieur le vicomte jacobin veut se développer sur internet : en effet il y a de la marge!

Le coucou de l'Horloge se prépare au défi de la radio numérique. Pauvre vieux, tu auras disparu bien avant, j'imagine que tu cherches seulement à abuser le gogo de cotisant (qui ne sont plus très nombreux, tu ne nous a sortis que des lettres de ta composition ce soir visiblement). Tu ferais mieux de présenter un site web crédible avant de parler de radio numérique.

Bref mariole continue à fair le morveux comme si tout allait bien. Encore qu'il est bien reconnu une baisse des cotisations depuis septembre (il avait prétendûment recueilli 220 000 euros en 15 jours fin août...quel mytho ce Quinquin).

Il est important qu'il précise septembre parce qu'en juillet Banqueroute avait dû improviser une nouvelle de science-fiction pour faire illusion devant Monique.

La réalité, gros, est que tu devras repasser à la caisse début janvier, d'où tes couinements désespérés pour encaisser dès janvier.

Que reste-t-il de l'héritage de Maman, on se le demande.

Que se passera-t-il après les élections de Versailles, telle est la vraie question car après on peut supposer que tu mettras un terme à tes prodigalités insensées.

Tu as ruiné RC mais Maud ne te laissera pas vous mettre sur la paille.

On a bien ri quand même. On était en famille pour t'écouter ce soir.

Pour le titre on pourrait peut-être : barraque à frites sans fois-gras?

Victor le chacal a écrit:[Que vient faire la paillote ici ?

réponse : tout simplement parce qu'il a déjà brûlé Radio courtoisie.

Après l'avoir entendu, une fois encore, attaquer le président ad nominem, (par exemple en calomniant sa compagne ) on peut proposer une titre plus approprié à cette misérable émission :
- Le vomissoir de HDL
- Le journal des injures de HDL
- Le méchant journal de HDL
- Le vil journal de HDL
- Le journal de la calomnie de HDL

Mais il y a plus grave, nous en reparlerons certainement plus tard.

Comment réagir à la visite de Michel de Ponsins chez l'Endive au soir du 31.12.2007 ?

Je rappelle que LUMIERE101 se construit avec des braves qui ont payé de leur personne, en subissant tout ce qu'ils ont subi depuis l'usurpation, en luttant de l'intérieur, puis maintenant en refaisant du neuf, et quel " neuf ! J'y associe les auditeurs, spoliés de leurs votes, trahis, et volés de leurs programmes par l'Usurpateur.

Invité à présenter ses chroniques chez LUMIERE 101, Michel de Poncins ne l'ignorait pas. Il aurait pu également y acquérir une dimension qu'il n'a pas à ce jour ; il s'agit de l'optimisme que donne la foi , excusez mon audace.

C'est cette foi qui permet à l'Homme de se redresser quand tout est foutu, parce que dans ces conditions, il n'y a pas d'autre choix que de continuer à construire un monde de beauté, malgré le malin, et précisément parce qu'il existe. Chez LUMIERE101 comme ailleurs l'union des âmes et des intelligences est la force du projet.

Que Michel de Poncins ait du mal à sortir de son statut de critiqueur permanent, en toute solitude voulue, est une chose qui lui appartient. D'ailleurs sur LUMIERE 101 - comme sur Radio Silence - on écoute qui on choisit, et aux heures qu'on se choisit, en toute liberté.

Notre choix doit également être respecté : nous avons choisi, tous les producteurs de LUMIERE101, et tous les premiers auditeurs de LUMIERE 101, ont choisi de rompre avec le Vampire.

Je le dis une fois passé l'étonnement et l'émotion naturelle et donc en toute empathie : il m'apparait impossible de chroniquer sur LUMERE 101 et de se commettre au 61 ,

Question de raison et de probité.

Et je passe sous silence les propos injureux et inacceptables sur le fond et la forme, tenus par HDL à l'encontre du président et de sa compagne, et que MDP a écoutés sans broncher : qui ne dit mot consent.

VAE VICTIS

Le sectarisme du Vicomte ne s'est pas encore manifesté à son endroit. peut-être n'est-il pas au courant ?

Sparte a écrit:Comment réagir à la visite de Michel de Ponsins chez l'Endive au soir du 31.12.2007 ?

(...)

Je le dis une fois passé l'étonnement et l'émotion naturelle et donc en toute empathie : il m'apparait impossible de chroniquer sur LUMERE 101 et de se commettre au 61 ,

Il y a bien sûr les quelques cas irrécupérables dont la liste plus ou moins longue peut-être dressée.

Pour les autres, pourquoi ne pas laisser la triste palme du sectarisme étroit d'esprit (et étroit d'ailleurs diront certains, pour cause de manche à balai y introduit ), à notre endive préférée, qui exile souverainement de son potager à légumes qui lui déplaît au simple motif d'avoir causé dans un autre poste ? C'est un rôle qui lui va comme un gant comme un bas de soie

J'en profite pour souhaiter à tous une bonne année !

Comme l'a rappelé PEPA dans son communiqué de départ posté sur le FL, il paraît en effet difficile, désormais, de ne pas avoir l'air, en se commettant sur HdL-FN, de ne pas cautionner les entreprises obscures (et bassement PEDisto-politiciennes à très, très courte vue) de ceux qui ont décidé de se SERVIR de cette fréquence, à des fins qui n'échappent plus A CEUX QUI SAVENT ET S'INFORMENT.

Cela dit, si l'on reprend le cours "historique" des faits, les pressions et les exclusions sont venues d'abord du 61.
Ne convient-il pas de laisser le privilège du genre à ceux qui, incapables d'autorité par le talent ou l'intelligence, sont obligés - depuis un an - de régner dans les lieux par la terreur, la coercition et l'arbitraire?

Comment qualifier autrement le "marché" (moi, j'appelle ça : du CHANTAGE) que l'Endive gluante a "proposé" à C. GOURIN : "Se soumettre, ou se démettre"?

Mais la question soulevée par notre F:. F:. SPARTE mérite d'être prise et considérée avec attention...

Est-il en effet, légitime, (pour peu qu'on daigne, comme M. de PONCINS, condescendre à se compromettre Bd Murat), de laisser dire sans broncher, ni y apporter contradiction, ce qui s'y profère, et d'avaler sans contester la bouillie haineuse qui y est régurgitée, chaque Lundi soir?

De fait, - on le sait -, si tant d'invités prestigieux et brillants qui se rendaient naturellement dans les studios de R.C. du temps de J. Ferré (R.I.P.) ont décidé de ne plus aller s'y crotter la réputation, n'est-ce pas que le rôle qui leur est assigné, désormais, par le Maître des lieux, n'est que de servir à faire de la figuration, et à acquiescer sans broncher à ses hebdomadaires délires électoralo-verbeux?

Le F:.F:. JUDEX devrait mettre la sourdine sur le gras qui a une signification sur un forum. Je pense que nos aimables visiteurs sont bien assez perspicaces pour discerner ce qui est important dans vos posts, mon cher.
L'emploi des majuscules a aussi un sens sur le net : cela consiste à hurler. Alors que dire des majuscules en gras...
Bref, un peu de sobriété ne saurait nuire.

Ces questions de forme ayant été réglées, passons au fond :

JUDEX a écrit:Cela dit, si l'on reprend le cours "historique" des faits, les pressions et les exclusions sont venues d'abord du 61.
Ne convient-il pas de laisser le privilège du genre à ceux qui, incapables d'autorité par le talent ou l'intelligence, sont obligés - depuis un an - de régner dans les lieux par la terreur, la coercition et l'arbitraire?

J'adhère tout à fait. Ce qui est considéré sur L101 ce sont les prestations des contributeurs pas leurs activités extérieures. L'exclusive est le seul fait du Faquen qui comme vous le dites ne peut plus être regardant sur les invités. Avez-vous remarqué que les invités du lundi soir sont ceux du lundi midi et que ce sont régulièrement les mêmes d'une semaine sur l'autre?

Sparte a écrit:Comment réagir à la visite de Michel de Ponsins chez l'Endive au soir du 31.12.2007 ?

"Réagir" à cela est se comporter comme le Faquen et ses laquais, mon cher. C'est tombé dans les rets du politicien de deuxième zone de la banlieue ouest. Il est évident que le Faquen invite Poncins pour faire croire qu'il a encore des amis et qu'il a des libéraux avec lui. Si vous écoutiez plus souvent le lundi soir (mais je ne jetterai pas la pierre à ceux [très nombreux] qui ne se forcent plus compte tenu de la qualité du spectacle), vous sauriez que le Poncins est de service tous les 4 semaines chez Quinquin-le-versaillais, celui qui envoie des lettres de corbeau.
Sur le fond je suis d'accord avec vous, donner dans l'antisarkozysme de collège avec le Faquen ne grandit personne mais contrairement à l'usurpateur nous ne mettons personne en demeure de justifier de ses accointances ou de ses (mauvaises ou risibles) fréquentations.

J'ajoute que les personnes qui font L101 ont considéré judicieux et conformes à notre charte les productions de MdP et que donc ce partenariat perdurera aussi longtemps que les deux parties le jugeront profitable.
Je précise que MdP n'est pas producteur sur L101 mais que nous avons simplement conclu un partenariat avec Radio Silence, considérant que les valeurs chrétiennes et libérales des prestations de MdP coïncidaient très bien avec le ton du site. La question est plutôt de savoir comment on peut critiquer les Hifi et servir de faire-valoir à un Hifi. Comme vous la simple critique de principe de la psychologie de N. Sarkozy pour campagne municipale de banlieue ne m'inspire rien et n'apporte de toute façon rien à un "truc" électoraliste qui n'a plus ni auditeur ni cotisant.

Quel est le vrai bilan du Faquen de 2007, mes chers amis?

- Exclusion de Pichon, Carbuccia, Seguin (fait-elle partie des "mauvais graçons"?), Barriot et d'un certain nombre d'invités
- Démissions de Malliarakis, Paucard, Antblian (là depuis 16 ans), Gourin (19 ans), PEPA
- transformation du bousin en baraque à frites URViste avec meeting de la PED (FN) et cocoricosouverainistes quasiment quotidiens ( RIF, Forum pour la France,…)
- Intégration de personnes ayant nui à la radio dans le passé ou ayant calomnié JF dans l’hebdomadaire dont ils avaient la direction éditoriale.

En bon énarque Faquen ne voit aucun lien entre cette politique létale pour l’œuvre de JF et la baisse des cotisations qu’il est bien obligé de concéder pour apitoyer le cotisant mal informé ou n’écoutant plus HDL FM.
Est-ce un bon bilan ?
Est-ce le bilan moral et financier auxquels les cotisants ont droit ?

J’espère qu’une association de cotisants lui demandera des comptes avant le dépôt de bilan. Il serait foutu de renvoyer la responsabilité aux homuncules Varlet et Roy et autres Paoli.

PS : Il y a un progrès, on n'est passé de "renégats" à mauvais garçons...

Ce que vous dites est très important, quoique nous le sachions, nous les habitués de ces lieux, estimé Chacal.

Il faut le redire car une nouvelle vague de gens s'intéressent à notre débat.

J'ai vu que le forum "gaulois" publiait ainsi une charge polémique, pus talentueuse que d'habitude (est-ce la plume opportuniste de M. Le Gallou ou celle de M. Couteaux ou celle d'une de leurs porte-serviettes ?) sur le thème "Lesquen a sauvé la radio".

Cette petite charge développe deux thèmes
1° les exclus et démissionnaires ne sont rien. Ce ne sont pas des énarques, il est vrai. Leurs mérites passés n'existent pas.
2° le bilan de Lesquen est du genre 12 travaux d'Hercule.
Ces deux allégations n'impressionnent que les gens non informés… mais les gens non informés sont nombreux.

En particulier sur le bilan il serait judicieux de rappeler que Lesquen a fait fuir les auditeurs et les cotisants (de son propre aveu lors de l'émission du 31 décembre dont nous nous entretenons sur ce fil).

Et, bien entendu, rien n'est dit sur ce prétendu "forum" - où personne ne peut répondre, au sujet des comptes. Car seul le FL donne des précisions sur les comptes...

Chère amie,

Peut-être ne le savez-vous pas mais ce n'est pas l'usage ici de parler des fora désertés dont plus personne ne se souvient même de l'adresse.

Bav.