Eloge funèbre radiophonique du 10.10.07

Chers amis libérés de RC et de Lumière 101, je me suis beaucoup diverti à vos échanges épistolaires dont je m'empresse de dire que je ne partage pas les propos sur Serge que j'appréciais énormément. Mais foin de baliverne, je vous rejoins sur deux points. A savoir, en premier, le caractère obtus et psychorigide des modérateurs du forum "officiel" de R.C. J'ai été banni pour avoir mis en ligne, la pétition pour le maintien de P. Gofman, à l'antenne dont voici le lien :
http://www.ipetitions.com/petition/ljsdb/index.html
un autre participant a eu la même idée et son post est resté :
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Nous, auditeurs et adhérents de Radio Courtoisie, souhaitons réentendre P. Gofman, le Marquis, Victoria, Rondeau, Roboth en raison de leur talent radiophonique et en mémoire de Serge de Beketch. Nous considérons qu’il conviendrait de faire de Gofman ou du Marquis un patron d’émission.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
et voici la réponse de petit cornu :
________________________________________
« Une des grandes différence entre Radio Courtoisie et les autres, c'est la liberté. Cela lui coûte économiquement assez cher.
C'est tout de même étonnant de voir le nombre de personnes qui n'acceptent pas cette liberté. Sans parler de ceux qui font semblant de ne pas comprendre...
Je ne parle pas là du choix des patrons d'émissions de la radio. L'ancienne équipe de Serge de Beketch était compétente (à quelques écarts près). Ils sont très bien, ce n'est donc pas là la question.
Bref, Jean Ferré a réussi à se libérer des pressions des trusts financiers. Et vous, vous avez une grande idée : nous allons placer la radio sous la coupe des soviets, ce sont quelques personnes de la rue qui vont décider et régenter la ligne éditoriale de la radio.
Ces deux politiques sont débiles. Elles condamneraient la radio à mort.
Nous voilà bien dans la situation prédite par Henry de Lesquen depuis une semaine : c'est au nom de la mémoire de Serge de Beketch que l'on cherche à tuer la radio. C'est-à-dire l'œuvre de Serge de Beketch ».

En second, je n'avais pas opinion sur l'endive, maintenant c'est fait.

Je ne sais pas ce qu'il faudrait faire à Petit-Cornu pour lui enlever ses œillères. Ça en devient presque plus triste que drôle, à ce point-là.

Mais êtes-vous sûr que Sa Sublime Endivité Rayonnante reconnaît le droit de pétition aux manants, vilains, serfs, assujettis et cochons de payants ?

La liberté ! Sait-il seulement le sens de ce mot ? Mais vous avez raison, Uncle Toby, ça donne envie de pleurer plus que de rire, maintenant.

Que ceux qui trouvent encore ça drôle en profitent

On apprend pas mal de choses dans les proses HdListes qui tentent d'éteindre le feu à grands coups de seaux d'essence.

Ainsi sur fdesouche.com :

J’interviens avec un peu de retard sur les événements récents, mais je voulais apporter à mon tour quelques précisions sur l’affaire Gofman. J’ai essayé de rencontrer les différents protagonistes de l’affaire. Malheureusement je n’ai pas vu P. Gofman.

Monsieur par une heureuse coïncidence n'a donc pus voir que les partisans de Sa Seigneurie ?

En revanche, j’ai posé la question qui fâche à Daniel Hamiche qui, affable, distribuait moulte bises aux femmes qui se pressaient autour de lui. Il a éludé avec un grand sourire en disant ’je dirais comme les politiques : pas de commentaires’ et il s’est éclipsé (voire enfuit) gêné ! A force de vouloir être consensuel, D. Hamiche en devient lâche : je le dis avec d’autant plus de tristesse que c’était quelqu’un que je trouvais plutôt sympathique.

Où va-t-on si même Chouchou est à court d'onctuosité excusatoire à se déverser sur la tête ?

Ensuite, j’ai posé la même question à Henry de Lesquen. Celui-ci a répondu avec une très grande froideur (marque caractéristique du personnage)

C'est pas ennuyeux, ça, d'avoir un président comme ça pour une radio qui s'appelle Courtoisie ?

que c’était soi-disant à la demande de D. Hamiche que P. Gofman n’avait pas été invité pour protester contre le choix d’un dessin de très mauvais goût dans le Libre Journal de la France Courtoise ‘à vomir’ aurait dit D. Hamiche.

Sa Hautesse Endivesque dénonce les autres : elle espère faire coup double en divisant pour mieux régner.

A la remarque que priver d’antenne P. Gofman revenait à condamner à la disparition du décadaire de Serge de Beketch, H. de Lesquen a dit que rien n’interdisait à P. Gofman de venir en parler sur Radio Courtoisie. Il n’est donc, semble-t-il, pas interdit d’antenne : ce qui reste à vérifier.

Bah oui, il ne va pas se priver d'un tel moyen de pression : "Patrick, Danièle, si vous dites du mal de moi dans votre journal je vous coupe la pub !"

L’argument selon lequel le dessin puisse être jugé de mauvais goût est certes recevable, mais Serge de Beketch lui-même était friand de provocation et n’hésitait pas à s’adonner à l’autodérision grinçante.

Puis en quoi ça regarde Lesquen la politique éditoriale du Libre Journal ? ca fait partie de ses terres découvertes à marée basse ?

En outre, je rappelle que présent aux obsèques de Serge de Beketch Patrick Gofman était exactement à côté d’un des fils de Serge et Danièle de Beketch, preuve que la famille n’avait pas été choquée par ce dessin.

Et que Petit-Cornu en avait menti comme un arracheur de menhirs.

Ce dessin perçu comme insultant par D. Hamiche et H. de Lesquen : prétexte ou réalité ?

Si ce n'est pas perçu comme ça par la famille même de Serge, qu'est-ce qu'ils viennent emmernuyer le monde ces deux là ? qui leur demande leur avis ?

Une pétition signée par un pseudonyme, d’un auditeur peut-être clandestin de Radio Courtoisie serait sans effet sur H. de Lesquen, c’est pourquoi je suggère aux auditeurs cotisants de Radio Courtoisie de faire comme moi et d’expédier un courrier ou courriel signé à H. de Lesquen pour protester contre le sort qui est fait à P. Gofman.

Oui, la vox populi, il n'aime pas beaucoup le vicomte. Le bas peuple c'est bon à battre les étangs pour faire taire les grenouilles et à payer la gabelle. (Voir, pour mémoire, http://www.rennes.iep.fr/IMG/pdf/Le_Guevel.pdf pages 34-35 pour comprendre l'idée que se fait de la société Sa Sublimité).

Il a oublié que, selon des voix plus autorisées que la sienne, nobles et manants ont quelque affinité contre le bourgeois (au sens flaubertien du terme)...

Vous êtes bien bonne, ma Chère, de supposer que l'Andouille Enar-même-pas-chic ait la possibilté "intellectuelle" de s'imaginer que la Littérature puisse servir à autre chose, qu'à agrémenter de bouts de citations et de rognures de morceaux choisis un grand oral de futur fonctionnaire pour placards ministériels...

S'il a lu quelque chose de Flaubert un jour, c'était dans son Profil d'une oeuvre pour passer le Bac, ou sur une de ses fiches plastifiées de Sciences-potiche.

"De lettres", pour paraphraser Cyrano (et par-là même, citer Edmond Rostand) "il n'a que les trois qui forment le mot SOT"...

Il le prouve assez, tous les Lundis que Dieu fait.

(Et que Dieu fasse aussi les Lundis, pour que le grand Chicon des Quinconces puisse enfiler ses perlières absurdités, c'est un coup à vous faire dangereusement mettre en doute la Perfection de l'OEuvre Divin... )

Bien Littérairement à Vous.

S.-B.

Et maintenant c'est l'inénarrable Edelz qui du fond du bunker met en garde ceux qui seraient tentés de contester, si peu que ce soit :

Je vous demande pardon ?

De quel droit vous permettez-vous de juger ainsi du travail des patrons d'émission de Radio Courtoisie ?

C'est vrai ça, saleté de sous-hommes ! contentez vous de raquer !… galériens ! souquez !... racaille et canaille que vous êtes !… le premier qui moufte après avoir craché sa cotiz, c'est le chat à neuf queues ! ou l'estrapade !

Mais dans quel monde de paranoïaques débiles vivent ces gens-là ? quelle vision ont-ils du monde ? l'esclavage ? la révérence obligatoire pour les (demi-)puissants ? l'Ordnung dans les rangs pour mille ans ? la loi du plus fort ? la sécurité sociale ?

Arf, cher Toby... Vous voilà en train de marcher sur mes plates-bandes, et d'aller vous aussi, vous commettre au ramassage de perles truffières dans le champ des glands du bout-du-Kamtchatka pseudo-PEDiste...

Je suis assez heureux que vous preniez un peu la relève, à tout vous dire, car même d'approcher de loin ce Madarom en phase d'ultime décomposition avant l'immolation collective de ses quatre ou cinq Gourous de service m'afflige les narines.

Notez qu'hier, en plein dans sa grotesque "polémique" avec le F. de souche, le Cornu qui chauffe du casque a fait poster Madame, afin d'apitoyer les foules sur son sort... (à moins que ce soit le PG qui n'ait définitivement atteint les abysses de la schizophrénie, et qu'il n'ait changé de sexe?)...

Et "Madame PG" donc, s'avoue "une femme en colère" de tout le mal que les vilains contradicteurs et les ex-mandaromistes en train de se réveiller de leur lavage de cerveau font à son si délicat époux... qui comme chacun en aura jugé, au lu de ses torchis quotidiens de grasse bêtise, est un grand sensible, un grand émotif et un grand écorché-vif...

Elle ferait mieux d'être en colère, pour avoir gâché vingt ans de sa vie en partageant la vie d'une telle dérision d'humanité, même pas foutu de recopier avec ses pieds et sans y flanquer vingt fôtes d'ortograf les communiqués de son Maître Faquen...

Vous vous demandez (faussement naïf que vous êtes..) ce que peut être la Weltanschauung de ces gens-là... (un bien grand mot pour ces cloportes à oeillères et ces morpions de la c... gauche de Son Altesse)...

Eh! bien, oui, c'est tout ce que vous dites...
L'Ordnung et le grand Reich Millénaire du "regretté Chancelier" allant fort bien avec le diktat de l'allesgrossmächtig Zékurité Zoziale, et se trouvant tout à fait conformes avec leurs méthodes de petits Kapos qui se croient la resucée de la Race des Seigneurs... et qui ne sont, pour la mentalité et l'idéologie, que de petits CGTistes jouant à se faire, à leur niveau de bigorneaux à marée-basse, des Procès de Moscou de bistrot du Commerce...

Vous avez fini de dire du mal de mon frère PG
Un homme si charmant, si fin, si attentionné, si équanime, si tempéré, si cultivé, si respectueux des faits, si honnête. Ce Monsieur cherche toujours la conciliation et respecte toujours la pluralité des points de vue Un futur prix Nobel de la paix.

Et toujours aussi convaincant l'handicaPG. Il a fait l'unanimité...contre lui! (Il faut dire que la cause choisie était vraiment indéfendable).

bitru a écrit:Chers amis libérés de RC et de Lumière 101, je me suis beaucoup diverti à vos échanges épistolaires dont je m'empresse de dire que je ne partage pas les propos sur Serge que j'appréciais énormément.

Cher ami, nous sommes ravis que vous postiez, cela faisait longtemps que nous l'attendions. Bienvenue dans le monde libre.

bitru a écrit:En second, je n'avais pas opinion sur l'endive, maintenant c'est fait.

En face il n'y a plus que des aveugles ou des lobotomisés car les faits sont là.

Bav.

Victor le chacal a écrit:En face il n'y a plus que des aveugles ou des lobotomisés car les faits sont là.
Bav.

Merci de votre accueil courtois sur ce forum libéré, je ne peux, hélas, qu'abonder dans votre sens, quand je vois la bétise des modérateurs du forum dit officiel.