Re: Beketchaille du 20 mai

par bacalou le Ven 22 Juin 2007, 14:20

Les seuls arguments de Henry de Lesquen et de sa Cour pour défendre le monopole de la Sécu et de reprendre les arguments trouvés sur le site internet du-dit Organisme. Donc ils sont inutiles.
S'ils avaient d'autres arguments ils convieraient les charlatans-menteurs- aracheurs de dents pour en débattre !
Le droit de réponse n'existe pas sur cette radio (on ne sait plus comment la nommer) c'est le règne de l'autosatisfaction et de l'arrogance.
Même si on le voulait on ne pourrait convier ceux qu'on a mis à la porte avec un courtoisie musclée.

par BRUGIER PHILIPPE-ARNAUD le Ven 22 Juin 2007, 14:26

Rantanplan a écrit:
Un renvoi à un autre texte qui mentionnerait que la mise en concurrence ne s'applique pas aux régimes obligatoires ou quelque chose dans le genre.

Le mensonge habituel c'est que les directives sur la liberté de concurrence en matière d' assurances ne s'appliquent pas aux régimes légaux de sécurité sociale.

Sans préciser que dans le jargon eurocratique, la Sécu bismarckienne à la française n'est pas un régime "légal" mais un régime "professionnel" : de sorte que les directives s'y appliquent bel et bien.
En conséquence, les lois françaises prises en application desdites directives s'appliquent bien aux assurances dites "sociales".

Lorsque Claude Reichman nous exhibe triomphalement un bout de phrase où la Caisse Complémentaire d'Exploitation Esclavagiste des Jeunes et des Pauvres de la Seine-et-Marne mentionne au passage que ses statuts, ou ses décisions, sont pris en application de la législation en question, c'est obscur pour tout le monde, mais pour lui, et pour ceux qui ont compris le lien, c'est la preuve que la libre concurrence en matière d'assurances sociales est bien légalisée en France.

Ce qui est le cas : si les Organismes de la Sécurité sociale fonctionnent désormais en vertu d'une législation qui a été votée pour intégrer dans le Droit français les directives européennes qui instituent la libre concurrence en matière d'assurance, c'est bien que la libre concurrence s'applique à la Sécurité sociale.

Comme le dit Lesquen, il suffit d'aller voir les textes... pour constater qu'il est un menteur.

D'AUTANT PLUS , ET JE LE DIS ET REDIS ET RE-REDIS ENCORE ET ENCORE ET A QUI VEUT L'ENTENDRE TOUJOURS ET TOUJOURS , QUE CET ABRUTI DE DE LESQUEN NE DOIT PAS ETRE AU COURANT ( MON OEIL , IL DOIT ETRE AU COURANT !!!) QUE :
1) LE REGISTRE NATIONAL DES MUTUELLES , GERE PAR L'ANCIENNE CCAMIP , MAINTENANT ACAM , A ETE CREE LE 23 NOVEMBRE 2001 ET DECOULANT DES DIRECTIVES EUROPEENNES 92/49/CEE , 92/50/CEE , 92/96/CEE , S'APPLIQUE A TOUTES LES MUTUELLES A PART ENTIERE ET LES OBLIGE A LA MISE EN CONCURRENCE ( VOIR LES LIENS QUE J'AI DONNE DANS CE FORUM ) .

http://www.admi.net/jo/20011125/MESS0123995D.html

ET LE CLASSEUR DE L'ACAM DE TOUTES LES MUTUELLES AYANT OBTENU CET AGREMENT :

http://www.ccamip.fr/info/Les_droits_et_devoirs_des_assures/020104

http://www.ccamip.fr/fichiers/liste_mutuelles_d_cembre_2006_417.xls

IL SUFFIT DE TAPER :

REGISTRE NATIONAL DES MUTUELLES

DANS UN MOTEUR DE RECHERCHE , ET ON A TOUTES LES INFORMATIONS DE TOUTES LES MUTUELLES .

2) LA LOI DU 12 NOVEMBRE 2004 , ISSUE AUSSI DE CES DIRECTIVES , SIGNEE DE LA MAIN MÊME DE JACQUES CHIRAC , CONSIDERE QUE LES ASSURANCES , LES INSTITUTIONS DE PREVOYANCE ET LES MUTUELLES SONT DES ORGANISMES FINANCIERS QUI DOIVENT , ALORS ETRE MIS EN CONCURRENCE .

http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ECOX0400214R

3) LE TERME DE " LEGAL " N'A PAS DU TOUT LE MÊME SENS SELON QUE L'ON EST DANS LE DROIT FRANCAIS ( ETABLIT PAR UNE LOI ) OU SELON QUE L'ON EST DANS LE DROIT EUROPEEN ( QUI S'APPLIQUE A TOUT LE MONDE )

ET CELA MONSIEUR DE LESQUEN , CELA N'EST PAS DES BOBARDS , MAIS LA STRICTE REALITE JURIDIQUE !!!!!!!!!!!!!

par bacalou le Ven 22 Juin 2007, 14:40

De Beketch, co-fondateur de Radio-Courtoise (c'est du moins ce qu'il prétend) commet un beaucoup plus grand péché que sa Seigneurerie Elle-Même en soutenant mordicus une telle langue de bois.

par Julien.Mart le Ven 22 Juin 2007, 14:48

Claude Reichman a-t-il réagi?

par **Victor le chacal** le Ven 22 Juin 2007, 14:59

J'ai cru comprendre que cela entrait (comme d'habitude) dans la stratégie de Faquen en vue de son procès en "diffamation" contre le "minus habens", "l'arracheur de dent" et le "charlatan"...
C'est donc à l'audience que CR répondra.

Bav.

par bacalou le Ven 22 Juin 2007, 15:03

La différence de Messire avec les autres ENArques c'est qu'il prétent vouloir réformer le système. On voit dans le concret ce que çà donne ! Remuez de idées dans des Clubs pendant des decennies il en retera toujours quelque chose.

par **Victor le chacal** le Ven 22 Juin 2007, 15:06

Euh...non. Il ne reste même plus les clubs en question. Dites-moi ce que sont devenus le CDH et VDF après leur usurpation, mon cher?
Des Rotary pour petits vieux qui émettent trois polycopiés miteux par an dont je ne voudrais pas pour la Fac de Tolbiac.

Bav.

par bacalou le Sam 23 Juin 2007, 10:01

Je faisais allusion par exemple au Club de l'Horloge ou HdL est sensé avoir réfléchi sur le fonctionnement de la société française contemporaine au regard de l'Histoire.

par **Uncle Toby** le Sam 23 Juin 2007, 10:06

bacalou a écrit:Je faisais allusion par exemple au Club de l'Horloge ou HdL est sensé avoir réfléchi

« Un peu d'action !… il est temps ! »

(Céline)

par **Victor le chacal** le Sam 23 Juin 2007, 17:33

Sans transition.

A propos de bobard, Quinquin, si tu nous parlais de ton AG du 30 juin 2005? Comment tu ne t'en rappelles plus?
C'est peut-être qu'elle n'a jamais eu lieu alors?

Parle-nous aussi du faux PV que tu as fait signer par ton domestique Varlet. On aimerait plus de détail. Tu sais que l'affaire nous intéresse grandement, espèce de petit usurpateur de banlieue ouest.

Certes tu n'es plus rien puisque c'est Monique le patron maintenant. (Grâce en soit rendu à l'estimé JLdC.).
Mais il conviendrait de rappeler que tu n'as JAMAIS rien été à RC.

Arrête de raconter des bobards, vieux. Et va réviser ton droit communautaire, petit fonctionnaire médiocre. J'ai l'impression (comme sur bcp de sujets entre nous) que tu as des lacunes.

J'attends tes réponses.

par Nicolas le Sam 23 Juin 2007, 17:50

A propos de lacunes, ce cher Boukovsky vient opportunément nous rappeler à notre devoir de résistance vis à vis de tous ces ronds de cuir européens et subsidiaires, dont la vocation suprême est de nous rendre la vie impossible. Avec la nouvelle avancée du "machin fou" de Bruxelles enregistré cette semaine - il sont même allés jusqu'à menacer la Pologne d'exclusion - il devient plus qu'urgent de contrecarer le totalitatrisme bureaucratique. Confère l'interview ci-joint à propos de la fameuse "maison commune européenne" (tiens, c'est quoi au juste?) et du rapprochement entre le centralisme bureaucratique européen et son confrère de l'est. Avec de telles ambitions, il n'est pas étonnant que notre Quinquin de basse cour crie au fou à la simple pensée que Bruxelles aurait pu laisser échapper la libéralisation des régimes sociaux. Lisez donc la suite, c'est terrifiant: http://www.brusselsjournal.com/node/865

par **Victor le chacal** le Lun 25 Juin 2007, 13:55

BRUGIER PHILIPPE-ARNAUD a écrit:ET CELA MONSIEUR DE LESQUEN , CELA N'EST PAS DES BOBARDS , MAIS LA STRICTE REALITE JURIDIQUE !!!!!!!!!!!!!

Moi je dis, ca va barder pour le Quinquin Wink

par Nicolas le Lun 25 Juin 2007, 15:12

Commission President Jose Barroso said he was happy that his son was studying law, because under the new treaty: "lawyers have a beautiful future.” Süddeutsche Zeitung (25 June 2007) content

par **Victor le chacal** le Lun 25 Juin 2007, 15:27

On peut faire confiance au nouveau duo comique (Auguste et le clown blanc) Faquen/B-sketch pour rapidement en finir avec RC.

L'affaire est pliée. Entre l'agent du sytème qui ne s'en prend exclusivement qu'aux politiciens de droite et qui a amené à la ruine et à la désolation toutes les assos de droite qu'il a usurpées (CDH, VDF-R95) et l'indic du même système qui a envoyé aux enfers tous les médias de droite qu'il a touchés (créés souvent par plus talentueux que lui), je ne donne pas cher de l'oeuvre de RC déjà totalement détournée de son objet.

Ces ineptes en font leur chose et ils la casseront (c'est déjà bien entamé) plutôt que la céder.

Pour paraphraser Chateaubriand quand il décrit cette vison d'horreur qu'il dut supporter en apercevant Fouché au bras de Talleyrand ("le crime au bras du vice"), on pourrait dire que nous avons à RC maintenant la haine au bras cassé de la fatuité.

par **Victor le chacal** le Mer 27 Juin 2007, 14:20

Pour conclure,

Rappelons que SDB et Faquen s'aiment tellement qu'ils ont cherché mutuellement à s'exclure au début des troubles...(car les bras cassés se haïssent naturellement. Qui aimeraient-ils de toute façon?).

Les âmes charitables qui ont cru bon d'intervenir à ces occasions n'ont pas fait oeuvre utile à mon sens.

Le Roi-Lune de Versailles doit mal vivre de surcroît que SdB se présente partout à présent comme le "patron fondateur" de RC. Ce sera peut-être bientôt son fossoyeur également. Il faut dire que Sa Seigneurie tant qu'elle est sous la tutelle de Monique ne peut envoyer de lettres de cachet...

Fais gaffe à tes os, Serge. La prochaine fois la terreur du Quartier Saint-Louis ne te loupera pas. Ce ne sera pas faute de t'avoir prévenu.

Bav.