Le livre posthume d'ADG, J'ai déjà donné

Quelqu'un aurait-il lu le livre posthume d'ADG paru aux éditions Le Dilettante, J'ai déjà donné ?

Outre l'évident intérêt littéraire de la chose (je tiens ADG pour le plus grand écrivain français de polar) je m'interroge sur le sort fait à Machin dans cette dernière oeuvre qui fait figure de testament. Franc-maçon faussement repenti, partouzeur impénitent, journaliste peu scrupuleux, celui dont l'un des modèles avait été SdB en prend pour son grade. Simple défoulement d'ADG, qui par ailleurs n'est pas tendre avec la PED ( je reprends ici un terme du FL qui n'est pas employé par ADG ) ? Ou bien réglement de compte en forme d'ultime intrigue à rebondissements comme il avait aimé à en confectionner dés L'otage est sans pitié ?

J'avoue ne pas avoir les clefs nécessaires pour démêler l'écheveau tourangeau (oui, bon, je sais, pour un écheveau mieux vaudrait de bonnes aiguilles, ou mieux une paire de solides cisailles). Si quelqu'un possède de quoi éclaircir ma lanterne...

"J'ai déja donné "est un excellent livre du point de vue de la langue, ADG atteint parfois des sommets dans l'art de jongler avec,il est aussi passé maître dans la peinture des paysages, celle des bords de loire est criante de vérité et nous y plonge tout entier, en hiver comme en été. Quant à reconnaitre dans " machin" SDB je n'y crois pas un seul instant.Le seul rapprochement possible est dans les accointances avec la gent poulaga. Cela dit le livre est d'un désespoir total et sa description de certains milieux genre PED est à le fois crade et sordide, et il la voit sans issue. Livre Non ad usum delphini.

Tiens, un revenant.

Ah si, il y a deux choses quand même : journaliste et l'ascendance russe via l'aide-de-camp du général Denikine.

Pour le reste je ne crois pas qu'il faille forcément — c'est un euphémisme — y voir un portrait exact de Serge, de la même manière qu'Emmanuel Ratier ne porte pas habituellement, du moins à ma connaissance, de chemises hawaïennes (ça doit être dans Joujou sur le caillou ou dans Les Billets nickelés).

ADG se fâchait avec beaucoup de monde et à répétition. D'où aussi certains traits de l'un ou l'autre personnage plus ou moins assimilable à un ami avec qui il s'était fâché la veille pour la trentième fois en attendant la trentième réconciliation.

Merci pour ces éclaircissements.

J'avais déjà eu vent qu'effectivement ADG se plaisait à mêler beaucoup de traits de caractères de personnes différentes dans ses protagonistes.

Au bout du compte, ça me satisfait un peu plus encore : il reste un excellent livre (alors que je n'avais pas trop apprécié les autres polars "caldoches").