Quinquin se fait doubler par la PED

En allant à la pêche aux moules dans les bas-fonds du pot de chambre PEDiste, il arrive qu'au lieu de ramener du bigorneau du 61 ou du crabe en rupture de panier, on tombe sur une intéressante réunion d'épaves...

Je vous laisse juges, en allant faire un saut ici :
http://unionbordeaux.over-blog.com/article-18362297.html,
de ce que viennent, tout frais et déjà tout rance, de nous concocter les dignitaires de l'U.L.M. (l'Union des Loosers des Municipales) réunis en congrès, - et apparemment bien décidés à poursuivre en si bon chemin...

Mais, une question me taraude, en épluchant la liste des sommités conviées à ce raout de refondation de l'épée de Siegfried, ou du marteau de Thor...

Je n'y vois point figurer le nom de notre Endive du gratin de l'URV...

Quinquin-le-Grand serait-il déjà mis sur la touche, avant même que d'avoir commencé à monter à l'assaut, en vue de devenir Roi des nains, monté sur le (vieux) cheval R.(ex)C.?

Ou bien y était-il, incognito, planqué (avec Rolande et FREDDY) derrière la plante verte?

Sur le meme site on trouve une interview assez edifiante sur les consequences pour les PEDistes de la ligne rouge-brune

http://unionbordeaux.over-blog.com/pages/Bruno_Larebiere_repond_a_Alain_Soral-321983.html

En effet... Cela ne laisse pas d'être divertissant, que de voir la PED sombrer dans la plus pure paranoïa rhétorique et dialectique, dont on croirait le fond, la forme et les méthodes empruntés aux Procès de Moscou...
Mais, rions cinq minutes... et redevenons sérieux : ceux qui voient encore une incompatibilité (ou une quelconque différence) entre camp de la mort et goulag, ou entre étoile rouge et croix gammée sont bien à plaindre : d'abord, ils trahissent par cet aveuglement une bien inquiétante carence de réflexion politique, et d'analyse historique... Car, qu'il soit d'extrême droite, ou d'extrême gauche, national ou international, rouge ou brun, le Socialisme reste le Socialisme, - et il conduit les mêmes bataillons de lemmings hypnotisés aux mêmes suicides collectifs, ou aux mêmes fonds d'impasse sanglants et bourbeux.
Ensuite, il risque de leur être difficile de se prendre, comme ça, d'un coup, dans la figure, ce qu'on appelle "le principe de réalité"...
Compatissons : ça fait mal, comme d'apprendre soudain qu'on est cocu...
Mais, connaissant nos hurluberlus (il suffit de les voir s'opiniâtrer à rester la tête dans le seau sur le cas R.(ex)C.), ils ne tarderont pas, comme en toute circonstance, à gémir sur leur débandade, à hurler partout qu'on les a trahis (alors qu'ils sont pareils à ces maris qui ont tout fait pour être trompés, à commencer par avoir la tête de l'emploi), à geindre leur souffrance, quand ils auront tendu les verges et les fesses tout ensemble à leurs fustigateurs...
Bref, cocus, comme toujours... et, comme toujours : cocus et contents...

Pittoresque en effet.

Cela étant nous sommes en présence d'une nouvelle "aventure" (encore virtuelle, mais certainement désirée : je puis témoigner qu'il a commencé à me détester lorsque je m'en suis rendu compte en octobre-novembre 2006) de M. de Lesquen.

Elle échouera comme toutes les autres : il ne sera pas plus le "roi de la PED" qu'il n'est homme de radio, qu'il n'anime le club de l'Horloge (devenu inexistant grâce à lui) ou la Voix des Français (devenu un misérable bulletin jaunâtre) ou qu'il ne s'est emparé de l'ANF (là, il s'est vraiment cassé les dents, mais ça a tellement peu d'importance) - ni bien sûr qu'il n'est maire de Versailles.

J'ignore ce qu'il faut penser de ces tentatives actuelles de regroupement de l'extrême droite. Mais je le vois mal prendre le contrôle d'une structure militante, quelle qu'elle soit, tout simplement parce que quelles que soient ses disponibilités financières il est strictement imbuvable.

Lesquen ce n'est qu'un homme d'arrière-boutique, un coulissier éventuellement efficace dans et par les basses manoeuvres, un agent régimiste incapable de comprendre la part de sincérité des gens.

Quand je pense à ce que j'ai entendu dire à son sujet, sans les avoir jamais sollicités, par les plus bigornots des bigornots !!! Inutile d'épiloguer sur la manière dont ils les a mis dans sa manche. Et pour en faire quoi ? Les bégaiements, insupportables sur 3 heures, de ce pauvre Bernard Antony ?

Les alchimistes rêvaient de transformer le plomb en or. M. de Lesquen a investi beaucoup de temps et d'argent pour transformer un terreau fertile et prometteur en une boue stérile.

S'agit-il d'ailleurs encore d'une extrême "droite" ?... quand on lit le dernier communiqué du FN
http://www.frontnational.com/communique_detail.php?id=1648

Le Front national a écrit:
Mondialisation : de l’horreur économique à l’insurrection sociale
Communiqué de presse de Marine Le Pen
L’affaire des sept salariés de la teinturerie Staf à Hénin Beaumont qui viennent de se voir proposer un reclassement au Brésil ou en Turquie à 315 ou 230 euros brut par mois est doublement emblématique :
- d’une part, comme d’autres mauvaises nouvelles, cette annonce intervient opportunément après les élections. Non seulement le système prend les salariés français pour des kleenex mais en plus il prend les citoyens pour des imbéciles.
- d’autre part, cette immonde proposition de reclassement montre que dans la mondialisation « prétendument heureuse » que l’on veut nous imposer, l’immoralité est parfaitement légale.
Cette décision d’horreur économique est la conséquence directe de la politique ultralibérale et mondialiste mise en place par l’UMP, soutenue par son complice le Parti Socialiste, avec la bénédiction de l’Europe de Bruxelles, incapables de défendre les salariés français.
Marine Le Pen exprime son écœurement et sa révolte. Elle met solennellement en garde nos gouvernants dont le projet vise à « adapter » la France à la mondialisation. Si de tels projets devaient se poursuivre, il n’y aurait pas d’autre voie que d’en appeler à l’insurrection sociale.
Par ailleurs, les élus régionaux du Front National exigent le remboursement immédiat des 170 743 € versés par le Conseil Régional du Nord/Pas-de-Calais à cette société.

Qu'est ce qui sépare ce discours de celui des "altermondialistes" d'extrême gauche ?

Tout en me félicitant, pour ma part, que la Croatie et l'Albanie soient invitées à entrer dans l'OTAN,
- tout en regrettant que l'Ukraine et la Géorgie ne le soient pas encore
- puis-je vous suggérer aussi la lecture de cette autre prise de position qui, elle, ressemble plus à celle des "souveraino-cocorico-et-cocos-gaullistes"

Jean-Marie Le Pen fondateur du comité France-Otan en 1966 a écrit:
La France, l’OTAN et l’Europe de la défense
Communiqué de presse de Jean-Marie Le Pen du jeudi 3 avril 2008
http://www.frontnational.com/communique_detail.php?id=1649
Nicolas Sarkozy annonce que la France va réintégrer le commandement militaire de l’OTAN, à condition que progresse l’Europe de la défense.
Nous sommes opposés à cette décision comme à sa condition.
L’intérêt de la France ne réside ni dans l’intégration complète à l’OTAN ni dans l’Europe de la défense. Ni dans une « alliance » qui est un alignement sur les Etats-Unis d’Amérique et leur géopolitique devenue folle, ni dans une défense européenne, qui achèverait de détruire ce qui peut encore rester de souveraineté nationale, et qui serait elle-même à la solde de l’OTAN.

Quand on a tout écarté, qu'est-ce qui reste ?
Rien.
C'est le même vide qu'un certain HdL a fait à Radio (ex)Courtoisie.