La destruction de la Veme flotte US est-elle programmee?

Les observateurs geopolitiques ont encore peu souligne les dangers encourus par la Veme flotte US dangereusement exposee dans ce bras de mer surplombe par des massifs montagneux qu'est le detroit d'Ormuz dont la protection est assuree par les porte-avions americains. Les progres realises dans les armes anti-navires a grande letalite pourraiten renverser la donne en faveur des Iraniens en cas d'attaque americaine. Les precedents historiques de flottes detruites par des batterries a terre ne manquent pourtant pas pour servir d'avertissement aux marins aventureux. Nombre d'amiraux americains se sont fait publiquement l'echo des craintes relatives a l'absence de moyens de defense contre ce type d'armes, allant meme jusqu'a remettre en cause la construction de nouveaux porte-avions. Les Iraniens sont amplement pourvues a missiles supersoniques russes qui font des batiments americains des cibles faciles exposees aux coups des batteries iraniennes abritees dans les montagnes environnantes.

Iran has sufficient quantities of cruise missiles to destroy much or all of the Fifth Fleet which is within range of Iran’s mobile missile launchers strategically located along its mountainous terrain overlooking the Persian Gulf. The Bush administration is deliberately downplaying the vulnerability of the Fifth Fleet to Iran’s advanced missile technology which has been purchased from Russia and China since the late 1990’s. The most sophisticated of Iran’s cruise missiles are the ‘Sunburn’ and ‘Yakhonts’. These are missiles against which U.S. military experts conclude modern warships have no effective defense. By deliberately provoking an Iranian retaliation to U.S. military actions, the neoconservatives will knowingly sacrifice much or all of the Fifth Fleet. This will culminate in a new Pearl Harbor that will create the right political environment for total war against Iran, and expanded military actions in the Persian Gulf region.
http://www.informationclearinghouse.info/article18687.htm

Voilà un moyen intelligent et profitable de se débarrasser des vieux porte-avions sans problèmes d'amiante et sans encourir les criailleries des écologistes payés par Dieu Allah sait qui...

Nicolas a écrit: ... font des batiments américains des cibles faciles exposées aux coups des batteries iraniennes.

Après les armes de destruction massive, voici les frondes iraniennes ; on n'arrête pas le progrès ... dans la désinformation active
Pensez vous sérieusement que l'IRAN ait une quelconque "chance" devant les armes du Pentagone ?

Si vous aviez lu l'article en anglais, vous sauriez de quelles frondes il s'agit...

Et quelques vieux porte-avions coulés dans le détroit rendrait ce dernier impraticable, non ?

Dans la région, les fanatiques arriérés qui prennent leurs désirs pour des réalités se ménagent périodiquement de mauvaises surprises : par exemple, les Syriens viennent de faire l'expérience de ce que valaient les armes-miracle qu'ils avaient achetées aux Soviétiques. Les Iraniens, qui ont les mêmes, se trouvent quand même des ignorants en Occident pour colporter leurs fanfaronnades.

Rantanplan a écrit:Dans la région, les fanatiques arriérés qui prennent leurs désirs pour des réalités se ménagent périodiquement de mauvaises surprises.

Encore une fois vous inversez les termes du probleme, car non seulement les desirs de ces gens tendent a devenir des realites, mais en plus ce sont les Americains qui ont de plus en plus de mal a eviter ces mauvaises surprises.

Increasing alarm in Washington over Pakistan nuclear arsenal
http://www.spacewar.com/reports/Increasing_alarm_in_Washington_over_Pakistan_nuclear_arsenal_999.html

Les mauvaises surprises arrivent plus souvent aux cyniques, parce qu'ils s'abrutissent à refuser de voir les réalités morales.

Parce que la morale mène le monde ? Si c'était vrai, ça se saurait depuis longtemps !

Une photo sans explication ni contexte n'est pas un document recevable en histoire. Où a-t-elle été prise ? Quand ? Qui sont les protagonistes ? Quel sens donnent-ils à leur salut à la romaine ?

Voir ce lien: http://russophobe.blogspot.com/
L'enfant juchée sur les épaules de l'homme au premier plan démarre bien mal dans la vie.
Prions pour elle!

Cette petite ne sait pas encore distinguer sa gauche de sa droite

A moins que ce ne soit une synthèse rouge-brune particulière : on tend le bras gauche pour montrer que l'on est l'héritier du communisme. Pourtant, le poing tendu était celui de la main droite.

PS: Merci pour le lien

Le lien n'était pas mis quand j'ai râlé.
Merci à Hidember de signaler son existence...

C'est gentil de me remercier, mais ce n'est pas moi qui ai mis ce lien, c'est Echternach.

Et comment l'a-t-il trouvé ? En cliquant sur l'image.
Les réalités morales, c'est la conscience que les peuples ont d'avoir des Droits, qui anime et explique leurs actes. Les cyniques croyaient que la Croatie n'avait aucune chance contre l'armée rouge yougoslave. C'est même ce qui explique en partie la complicité de Tudjman avec Milosevic pour dépecer la Bosnie-Herzégovine.
Ils avaient tort, et les néo-conservateurs avaient raison.

Le seul vrai danger pour les porte-avions, ce sont les sous-marins.