Notre SANTE ; pas celle de la " sécu " !
Forum Libéré de Lumière 101 et de Radio Courtoisie :: Lumière 101, un regard libre sur un monde ouvert :: Forum de Lumière101.com
Page 1 sur 2•
Page 1 sur 2 • 1, 2 
Notre SANTE ; pas celle de la " sécu " !
Puisque, SUR LUMIERE101, nous avons la chance d'avoir des producteurs d'émissions qui font autorité sur cette question des assurances dites sociales : FG, GL, JGM, CR - par ordre alphabétique - pourrait on demander à nos experts de présenter sur LUMIERE 101 les vrais chiffres des dépenses et des recettes, pas seulement le montant du " trou " ?
Lorsqu'on découvre au hasard de lectures, ces chiffres incommensuraux, et qu'on les ajoute à l'absence de principes de politique et de gestion de santé qui soient sains, on comprend que l'ensemble du système "social" est devenu un monstre qu'il vaut mieux abandonner à son sort. Un autre sujet suit logiquement, à mon avis, après avoir constaté qu'il n'est pas possible de sauver ce système dont les tares sont nombreuses (surtout de ne pas attendre quoique ce soit de l'Etat, sinon d'empirer la situation) :
Ne conviendrait il pas de trouver sans délai des solutions pour nous, nos hoplites, et nos familles, afin de pouvoir se payer dès demain une médecine choisie
qui puisse nous soigner au lieu de nous empoisonner voire de nous faire crever ; pour prendre un exemple, (en dehors de la chirurgie traumatique qui est une médecine d'urgence) on sait que le meilleur moyen de mourir est de rester un peu trop longtemps à l'hôpital.
Il n'y a pas que le problème financier qui soit essentiel, il y a LA question du LIBRE choix du type de médecine : à quoi servirait de rétablir l'équilibre financier de "nos portefeuilles" grâce à des solutions de liberté et de responsabilité, si nous ne pouvions choisir nos types de médecines, nos thérapeutes, nos cliniques, etc. ?

Lorsqu'on découvre au hasard de lectures, ces chiffres incommensuraux, et qu'on les ajoute à l'absence de principes de politique et de gestion de santé qui soient sains, on comprend que l'ensemble du système "social" est devenu un monstre qu'il vaut mieux abandonner à son sort. Un autre sujet suit logiquement, à mon avis, après avoir constaté qu'il n'est pas possible de sauver ce système dont les tares sont nombreuses (surtout de ne pas attendre quoique ce soit de l'Etat, sinon d'empirer la situation) :
Ne conviendrait il pas de trouver sans délai des solutions pour nous, nos hoplites, et nos familles, afin de pouvoir se payer dès demain une médecine choisie
Il n'y a pas que le problème financier qui soit essentiel, il y a LA question du LIBRE choix du type de médecine : à quoi servirait de rétablir l'équilibre financier de "nos portefeuilles" grâce à des solutions de liberté et de responsabilité, si nous ne pouvions choisir nos types de médecines, nos thérapeutes, nos cliniques, etc. ?

Sur LUMIERE101 la Vérité rend libre
Re: Notre SANTE ; pas celle de la " sécu " !
Sparte a écrit:
Il n'y a pas que le problème financier qui soit essentiel, il y a LA question du LIBRE choix du type de médecine : à quoi servirait de rétablir l'équilibre financier de "nos portefeuilles" grâce à des solutions de liberté et de responsabilité, si nous ne pouvions choisir nos types de médecines, nos thérapeutes, nos cliniques, etc. ?

"Ne demandez pas au gouvernement de résoudre votre problème, car votre problème c'est le gouvernement."
Ronald REAGAN
Ronald REAGAN
Re: Notre SANTE ; pas celle de la " sécu " !
Je me cite moi même (on n'est jamais si bien servi) :
intitulé " LA SECU, ET COMMENT S'EN SORTIR " ! 
Y trouverai je des solutions pour mes hoplites ?
Et pourrai je obtenir un exemplaire dédicacé ? (bonne idée de cadeau de
pour le président, Nicolas)

J'ignorais en émettant ce voeu que G. LANE l'avait déjà exaucé : j'apprend aujourd'hui que notre estimé pionnier de LUMIERE101 - en tant que producteur d'émissions - vient de faire paraître un livre de plus de 600 pagesSparte a écrit:Puisque, SUR LUMIERE101, ... des producteurs d'émissions font autorité sur cette question des assurances dites sociales ... pourrait on demander à nos experts de présenter ... les vrais chiffres des dépenses et des recettes ... ?![]()
intitulé " LA SECU, ET COMMENT S'EN SORTIR " ! 
Y trouverai je des solutions pour mes hoplites ?
Et pourrai je obtenir un exemplaire dédicacé ? (bonne idée de cadeau de

Sur LUMIERE101 la Vérité rend libre
Dernière édition par le Mer 21 Nov 2007, 08:50, édité 1 fois
Re: Notre SANTE ; pas celle de la " sécu " !
600 PAGES !!! Suffit pas de leur écrire gentiment qu'on est assuré ailleurs? 
Re: Notre SANTE ; pas celle de la " sécu " !
Sparte a écrit:j'apprend aujourd'hui que notre estimé pionnier de LUMIERE101 - en tant que producteur d'émissions - vient de faire paraître un livre de 600 pages intitulé " LA SECU, COMMENT S'EN SORTIR " !
Je suis preneuse de plus d'infos, si vous en avez... Je savais qu'il y avait un livre en attente mais G. Lane était très discret à ce sujet.
La Sécu ça craint, la quitter c'est bien.
Re: Notre SANTE ; pas celle de la " sécu " !
Ecris donc - le trollmobile - puisque tu (te crois) si malin !Papamobile a écrit:600 PAGES !!! Suffit pas de leur écrire gentiment qu'on est assuré ailleurs?

Sur LUMIERE101 la Vérité rend libre
Dernière édition par le Lun 26 Nov 2007, 18:29, édité 2 fois
Re: Notre SANTE ; pas celle de la " sécu " !
kr kr kr
Pas sûr que ça marche encore si facilement de s'assurer ailleurs.
Ce que sais du livre est plus ambitieux.
Le sous-titre joue aussi sur le mot "s'en sortir".
hi hi hi
Voila le texte de la pub que j'ai reçue :
Enfin un livre complet et constructif examinant ce système unique au monde dans son ensemble, et sa nocivité.
Enfin un livre sans illusions ni concessions face à l’Absurdie.
L’auteur, une des plumes les plus brillantes et les plus autorisées, défenseur du Droit et des Libertés, enseigne l’économie du Risque à l’université de Paris-Dauphine et il suit le sujet depuis plus de 20 ans.
Il ne se borne pas à constater la catastrophe, il en mesure l’ampleur.
Il analyse les erreurs juridiques et historiques sur la base desquelles la France s’est engouffrée dans un écheveau de dispositifs dont aucun pays n’envisage de s’inspirer.
Et il indique les voies d’une sortie possible.
••• 630 pages 29 euros
Alléchant, pas vrai ?
hi hi hi
En fait on m'a dit que l'imprimeur doit le livrer la semaine prochaine. Sûr que Georges Lane nous tiendra au courant.
kr kr kr
Pas sûr que ça marche encore si facilement de s'assurer ailleurs.
Ce que sais du livre est plus ambitieux.
Le sous-titre joue aussi sur le mot "s'en sortir".
hi hi hi
Voila le texte de la pub que j'ai reçue :
Enfin un livre complet et constructif examinant ce système unique au monde dans son ensemble, et sa nocivité.
Enfin un livre sans illusions ni concessions face à l’Absurdie.
L’auteur, une des plumes les plus brillantes et les plus autorisées, défenseur du Droit et des Libertés, enseigne l’économie du Risque à l’université de Paris-Dauphine et il suit le sujet depuis plus de 20 ans.
Il ne se borne pas à constater la catastrophe, il en mesure l’ampleur.
Il analyse les erreurs juridiques et historiques sur la base desquelles la France s’est engouffrée dans un écheveau de dispositifs dont aucun pays n’envisage de s’inspirer.
Et il indique les voies d’une sortie possible.
••• 630 pages 29 euros
Alléchant, pas vrai ?
hi hi hi
En fait on m'a dit que l'imprimeur doit le livrer la semaine prochaine. Sûr que Georges Lane nous tiendra au courant.
kr kr kr
Re: Notre SANTE ; pas celle de la " sécu " !
Et dire que la Radio s'est privée d'une telle personnalité (je parle de Georges Lane même si je trouve la Souricette adorable)
pour une minuscule histoire de nom qu'il ne fallait pas prononcer à l'antenne...LAMENTABLE...
Je n'ai pas entendu le début des Economistes, hier Mercredi 21 Novembre, à midi, et je ne sais si M. Garello en a parlé
mais ça faisait tout triste de ne pas entendre la voix de G.L. qui mettait beucoup d'entrain au débat. Heureusement qu' il reste
Leménicier, excellent aussi: ça doit lui faire une drôle d'impression, à lui qui est si ouvert d'esprit, de collaborer à une radio
d'où l'on est viré de fait, si l'on prononce tel ou tel nom...
pour une minuscule histoire de nom qu'il ne fallait pas prononcer à l'antenne...LAMENTABLE...
Je n'ai pas entendu le début des Economistes, hier Mercredi 21 Novembre, à midi, et je ne sais si M. Garello en a parlé
mais ça faisait tout triste de ne pas entendre la voix de G.L. qui mettait beucoup d'entrain au débat. Heureusement qu' il reste
Leménicier, excellent aussi: ça doit lui faire une drôle d'impression, à lui qui est si ouvert d'esprit, de collaborer à une radio
d'où l'on est viré de fait, si l'on prononce tel ou tel nom...
Re: Notre SANTE ; pas celle de la " sécu " !
Papamobile a écrit:ça doit lui faire une drôle d'impression, à lui qui est si ouvert d'esprit, de collaborer à une radio
d'où l'on est viré de fait, si l'on prononce tel ou tel nom...
Notre estimé membre GL a pris les devants en partant spontanément (refus des consignes transmises par SAV):
http://www.libreforum.com/a-propos-de-l-usurpation-f1/je-n-irai-plus-au-61-la-liberte-est-coupee-t1004.htm

Nous maintiendrons - Membre revendiqué de l'OFFICINE - La doc du FL
Re: Notre SANTE ; pas celle de la " sécu " !
Papamobile a écrit:Et dire que la Radio s'est privée d'une telle personnalité (je parle de Georges Lane même si je trouve la Souricette adorable) pour une minuscule histoire de nom qu'il ne fallait pas prononcer à l'antenne...LAMENTABLE...
Et si vous cessiez de dire "la" radio ? Qu'en pensez-vous ?
Amicalement
Re: Notre SANTE ; pas celle de la " sécu " !
C'est LE sujet "historique" du forum.
Nous maintiendrons - Membre revendiqué de l'OFFICINE - La doc du FL
Re: Notre SANTE ; pas celle de la " sécu " !
Merci du coup de pouce, qui n'est pas de trop, cher Victor, pour que j'ose répondre à Charles B., en personne
Cher Grand Charles Ier., voulez-vous dire qu'à l'instar de celui de G.L., au Bunker du 61, on n'a même plus le droit
de prononcer le nom de R...C..., ce que j'avais d'ailleurs fait, ayant moi-même des démangeaisons lorsque j'entends
"Alors euh! Il faut nous identifier...alors-euh...Vous écoutez RRadio Courtoizzie..." par l'une des voix éraillée de la Dinde de service.
C'est pourquoi j'avais écrit: "la Radio", ce qui me semblait le plus simple et le plus direct...mais je comprends votre impatience, qui
monte des Catacombes, cher Interrevenant...Patience! les Cartouches Royaux seront bientôt martelés du nom de l'Usurpateur!
Cher Grand Charles Ier., voulez-vous dire qu'à l'instar de celui de G.L., au Bunker du 61, on n'a même plus le droit
de prononcer le nom de R...C..., ce que j'avais d'ailleurs fait, ayant moi-même des démangeaisons lorsque j'entends
"Alors euh! Il faut nous identifier...alors-euh...Vous écoutez RRadio Courtoizzie..." par l'une des voix éraillée de la Dinde de service.
C'est pourquoi j'avais écrit: "la Radio", ce qui me semblait le plus simple et le plus direct...mais je comprends votre impatience, qui
monte des Catacombes, cher Interrevenant...Patience! les Cartouches Royaux seront bientôt martelés du nom de l'Usurpateur!
Dernière édition par le Jeu 22 Nov 2007, 12:05, édité 1 fois
Re: Notre SANTE ; pas celle de la " sécu " !
Je crois que c'est le "la" qui était mis en cause.
Nous maintiendrons - Membre revendiqué de l'OFFICINE - La doc du FL
Re: Notre SANTE ; pas celle de la " sécu " !
OK mais "une" radio, ça ne veut plus rien dire..."radio", c'est bizarre et incorrect... 
Je suis tout bleu de confusion à l'idée d'avoir l'air de contester l'avis de Charles B.

Je suis tout bleu de confusion à l'idée d'avoir l'air de contester l'avis de Charles B.

Page 1 sur 2 • 1, 2 

Lumière101

