Monsieur Serge de Beketch a tout faux ...

Que Beketch et les autres comprennent cette simple chose : si Lesquen avait essayé de résoudre la crise en demandant par exemple à Reichmann des excuses à l'antenne, s'il avait expliqué la situation aux auditeurs (qui ne sont pas des imbéciles comme il semble le penser avec ces lettre ridicules d'adoration du lundi), s'il avait tout fait pour conserver l'"unité" de la radio et ses animateurs, alors il serait réellement légitime. Il a fait le petit chef borné, il s'est pris pour une sorte de dictateur de bistrot et maintenant il n'a en retour que ce qu'il mérite.

Entièrement d'accord avec Lucullus : HdL a ce qu'il a cherché, et les surnoms attribués dans certains messages dramatisent inutilement plus qu'ils ne font rire (quand ils font rire).

J'ai constaté de visu la même attitude bornée de la part de HdL lors de la fête de la langue française.

auditeur-haut-diseur a écrit:et les surnoms attribués dans certains messages dramatisent inutilement plus qu'ils ne font rire (quand ils font rire).

J'ai constaté de visu la même attitude bornée de la part de HdL lors de la fête de la langue française.

Pour "auditeur-haut-diseur", si vous n'êtes pas content de ce qui se dit ici, vous sortez.

L'Admin

Messieurs, je vous prie de respecter l'effort d'imagination de ceux qui se sont donnés la peine de trouver des surnoms au Lesquen qui nous font p... de rire ! Sur "l'autre" forum, on s'emmerde et défense de rire ! encore moins de ricaner... alos qu'on garde au moins ici, sur le forum "libéré" un espace de liberté où l'on puisse faire du "mauvais esprit"... Il n'y a rien de pire que des crétins illettrés qui font la morale (un peu comme ce joueur de foot qui depuis qu'il s'est acheté une paire de lunettes est surnommé par un humoriste "Finkielkraut")

On ne peut mieux dire, mon cher.

Par ailleurs, lecteur occasionnel et gourmand du LJFC, je ne crois pas que ces estimés polémistes ne se privent...

Bien à vous.

Merci au futur viré SdB de répondre. Je pense du reste qu'il se sent plus proche philosophiquement de ce forum que de l'absurde autel dressé par Petitgaulois.
On perçoit à travers les lignes que SdB a compris la nature mégolamaniaque de son maître Lesquen, mais qu'il l'accepte au titre qu'il approuve les régimes autoraitaires et réprouve la mollesse supposée du régime démocratique.
Le futur chatié goûtera, à terme, du breuvage amer qu'il croît apprécier. Ce qu'il prend pour du nectar est de la vinasse : JF (Rip) l'avait compris, lui, et quoique royaliste (et se défiant de l'Urne) respectait tous et toutes.

Une autre INCOHERENCE OU UNE HYPOCRISIE de Serge de Beketch :

Comment Serge de Beketch peut-il se comporter de la façon dont il se comporte à l'égard de Guy Millière où il l'accuse d'être issu de l'extrème Gauche , mais Guy Millière est reconverti dans la mondialisation libérale , alors que Patrick Gofman qui vient lui aussi de l'extrème Gauche ( Troskiste Lambertiste ) , est apprécié par Serge de Beketch lui même ?

Victor le banni a écrit:Donc au jour d'aujourd'hui je jouerais un 1 bis : Quinquin sauve sa peau dans un premier temps mais au prix de grosses concessions avec les patrons d'émission fédérés contre lui. Ensuite les juridictions trancheront.Bav.

Vous parlez de qui? De sa Très Prétentieuse Petitesse ou de... Nicolas Sarkozy? Car finalement, hein, de qui il s'est inspiré le Quinquin?...

Tout à fait d'accord avec Lucullus. Reichman a lavé le linge sale à l'antenne cela ne se fait pas .. C'est vrai.
Il y avait en effet moyen de rectifier le tir comme on le fait avec un droit de réponse ou d'autre réponse du même genre.(insertion de décision de justice etc)

Mais ce n'est pas le cas ni de G Segin que je sache, ni de Carbuccia.

De surcroît, le déces de JF aurait pu justement servir d'occasion pour mettre de l'ordre dans la gestion de la radio; et faire élire un vrai CA, une vrai assemblé des auditeurs-payeurs qui font vivre cette radio.

Bref c'était justement l'occasion rêvée pour faire de RC quelque chose d'impeccable (et je pense que c'est ce que quelqu'un comme JGM aurait fait).

Au lieu de cela, le coucou des Yvelines, nous a joué "Ici c'est moi l'chef ! en colonne par trois ! et qu'ça saute!"

Et là il a tout faux (bien plus que SdB) parce que je ne sais pas où il va trouver les zeuros qui vont lui manquer quand des centaines de cotisants vont lui refuser leur contribution.

Il y avait beaucoup à faire sur la radio qui faisait parfois franchement rassie; mais sûrement pas de la façon dont le génie des Yvelines s'y est pris.

Les autres feront ce qu'ils voudront, moi , je garderai mes 50 teuros pour moi l'an prochain.

Quinquin 1er c'est foutu des auditeurs- payeurs et j'ai HORREUR qu'on se paye ma fiole ! on le fait une fois, jamais deux !

Quand à SdB, il est comme il est, un peu bourru (et même beaucoup) mais vraiment éclatant ! Et pour l'affaire présente, droit et franc, carré dans les coins. Bref comme il est à l'antenne. Avec lui on peut discuter, et même s'engueuler copieusement (pour ma part je préfèrerais l'avoir avec qu'en face...) mais ce ne sera jamais tordu. Du moins c'est comme ça que je me l'imagine.

iluvatar a écrit:
(pour ma part je préfèrerais l'avoir avec qu'en face...)

M'est avis qu'il pourrait être parfois un allié gênant, surtout pour les ceusses qui se voudraient "respectables" et investis à de belles élections par exemple...

A part cette petite réflexion, je partage votre opinion sur les qualités de SDB.

Beketch a tout juste.
BEKETCH BEKETCH BEKETCH avec nous.

Nini Peau d'chien a écrit: Beketch a tout juste.
BEKETCH BEKETCH BEKETCH avec nous.

Est-ce ironique , ou bien est-ce un un égarement de la pensée que nous fait Nini Peau d'chien ?

BRUGIER PHILIPPE-ARNAUD a écrit:

Nini Peau d'chien a écrit: Beketch a tout juste.
BEKETCH BEKETCH BEKETCH avec nous.

Est-ce ironique , ou bien est-ce un un égarement de la pensée que nous fait Nini Peau d'chien ?

Monsieur BP-A,
Permettez-moi une petite leçon d'expression française, sans prétention, mais que votre question rend, à mes yeux, nécessaire. Voici : Vous admettez sans doute que ma position sur le forum est maintenant bien connue et que je n'ai plus à justifier les remarques, avis voire critiques que j'estime devoir y faire.
Or, la langue française comporte plusieurs modes d'expression. Ouvrons un dictionnaire.
Il y a d'abord, la manière directe, à mon avis un peu lourde, toujours au premier degré, et qui n'attire que peu ou pas du tout, ou péniblement, l'attention de l'auditeur ou du lecteur. Quoique ennuyeuse, elle est souvent indispensable, comme en ce moment-ci. Ordinairement, les personnes qui l'emploient ne s'attirent guère le genre de remarque que vous m'avez faite
Il y a aussi la manière ironique (nous y voilà) qui consiste, avec une pointe de raillerie, y compris envers soi-même, à ne pas donner aux mots leur valeur complète pour faire entendre le contraire de ce que l'on dit. L'ironie est sœur de l'humour, qui cherche, lui, à souligner le caractère ridicule ou absurde de certains aspects de la réalité. L'ironie comme l'humour mettent mal à l'aise les gens qui ne sont pas sûrs d'eux, et en colère ceux qui, au contraire sont trop sûrs d'eux. Il arrive que cette manière de s'exprimer soit plus efficace et aille plus au cœur des choses que l'autre.
La pratique de ces deux "vertus" est un délice dont les risques et périls dépendent du degré d'esprit et d'élévation de sentiments de ceux envers qui elles sont dirigées, et je sais que vous n'en manquez pas.
Les uns ferraillent ; moi, je raille. Mais attention ! Nous sommes dans la même bataille.
Ce pavé est indigeste ; n'y pensez plus.

Nini Peau d'chien a écrit: Beketch a tout juste.
BEKETCH BEKETCH BEKETCH avec nous.

Certes, certes, chère Nini que je salue d'ailleurs bien courtoisement...

Mais avouez (malgré votre lumineuse explication de "texte" et votre éclairante nomenclature des divers registres de l'ironie, de l'understatement ou de la distanciation, "bretchtienne" ou pas), que... c'est un peu... court.

Vous nous avez jusqu'ici habitués à mieux qu'à des slogans qui, même s'ils ne s'appliquent pas du tout au même "bord" (ou, pour le cas SdB : "border line"), exsudent le même graillon de merguez, et exhalent la même haleine chargée au Ricard que ceux des cégétistes, enivrés de "Lendemains qui chantent" entre Bastille et République...

Me viendrait-il, à moi, même pour rire, d'écrire d'un coup, comme ça : "Vive Quinquin! Quinquin avec Nous!", comme on ressent, soudain, le désir de se décapsuler une bière?

J'ai envie de vous citer la Roxane du "Cyrano" de Rostand, qui sait si bien dire ces choses, en des vers imités du "Phébus" précieux : "C'est le thème. Développez (...) Délabyrinthez vos sentiments!"

Ach ! Diese Französinnen, bédides Vranzaiss, sie sind nie ernst... chamais zérieuss ! Aber so hübsch ! Zi charmantt !