Menaces de SdB contre un Forumeur

Petit Gris a écrit:
Et ma soucoupe ? Vous avez oublié ma soucoupe !

L'Agence inter-sidérale de la santé s'y est opposée pour risque de contamination. La enveloppant SDB a été jugée trop infecte.

G.B.S. pour gros barbu slave, voyons.

S.d.B. n'étant qu'une sorte de bavard.

J'aurais pensé Grosse Baderne Sournoise...

Judicieux cher Judex, judicieux.

Sans le forum, je n'aurais jamais tenu, là où je suis! Merci, on s'amuse , on rigole!

Nicolas a écrit:Sans le forum, je n'aurais jamais tenu, là où je suis! Merci, on s'amuse , on rigole!

Est-ce à ce point, cher Ami?
Si je comprends bien, sans nous, il ne vous fût plus resté, pour vous distraire et vous réchauffer le coeur et les zygomatiques, qu'à faire votre petit Rostopchine, et qu'à brûler Moscou?

Heureusement ils ont conservé qq beaux restes culturels qui valent la peine d'être admirés comme Нижний Новгород, sinon les villes modernes sont à fuire: c'est Sarcelles à l'infini! Un bon marché pour la casse et la rénovation, quoi que les goûts des nouveaux architectes (grappes de tours plantées dans la plaine) laissent à désirer. Enfin c'est mon humble avis réactionnaire. Des architectes français sur place clament leur admiration pour l'art stalinien. Allez comprendre.

La comparaison avec Sarcelles est fort juste, cher Nicolas; - excepté qu'à côté de la banlieue de Moscou, Sarcelles semble presque construit à taille humaine, un peu (pour le rapport des proportions) comme jeu de cubes pour enfants à côté d'un gratte-ciel de New-York... Et puis, nos banlieues à nous sont en ruines, - tandis qu'on se demande si les mastodontesques blocs de béton qui servent d'habitations aux Russes suburbains ont jamais été achevés, ou s'ils ont été construits, en leur temps, déjà, d'avance, délabrés...
Quant au penchant des architectes français pour l'urbanisme stalinien... Il ne prouve, une fois de plus, que le manque total de sens du beau que cette corporation révèle d'ailleurs, dès qu'elle se met à l'oeuvre, pour bâtir les horreurs contemporaines qui insultent le moindre paysage ! Comment peut-on aimer (excepté par perversion morale, ou par nostalgie purement idéologique) ces tarbiscotages baroques mégalomanes, ou ces pachydermiques entassements de marbres et de plâtras pseudo néo-classiques?!!
L'Université, et ses six autres "buildings" homologues qui ceinturent le centre de Moscou ressemblent à des pièces montées pour noces de cauchemar!
Cependant, il y en a qui aiment ça... (Je n'ai jamais compris, par exemple, la passion éperdue, et d'autant mieux coupable, qu'a souvent exprimée le pourtant sympathique et débonnaire A. Paucard envers ce genre d'indigeste "esthétique")...

Mais, après tout, tous les mauvais goûts sont dans l'inculture...

Très chers tous

Il me semble avoir lu que les architectes soviétiques se sont beaucoup inspirés eux-mêmes des Français (enfin... Le Corbusier était suisse), et du Bauhaus allemand.

CHer JGM,

Certes, et d'aucunes tentatives "futuristes" ou "constructivistes" que le régime a laissé construire au temps de "relâchement" de la NEP sont fort intéressantes : ainsi, quelques bâtiments moscovites à usage privé ou public, édifiés sur les plans de Naum Gabo, ainsi que le délirant projet "cubiste" de Tatline pour la "tour de la IIIème Internationale", qui devait dépasser en hauteur la tour Eiffel et l'Empire State Building... et pour l'édification de laquelle on détruisit, hélas, la Cathédrale du St Sauveur...
Mais, une fois déclarées, par Staline et Jdanov : "formalistes" et "bourgeoises" les influences avant-gardistes (somme toute bénéfiques) du Bauhaus et du Corbusier, on a vite sombré dans la tarte à la crème, le stuc à profusion, le pastiche lourdingue, avec tout le décorum de faucilles et de marteaux "stylisés", les kilomètres de bas-reliefs allégoriques... enfin, le genre "building américain à la sauce russe" (c'est ce que voulait d'ailleurs ouvertement Staline!). La construction de ces monstres vertigineux a d'ailleurs eu deux effets déplorables : celui d'obliger à raser à peu près les trois quarts des églises de Moscou, pour leur faire place, et celui d'encombrer de leur énormité laide et terne l'horizon de la capitale, que Custine décrivait encore, au XIXème, "aveuglant, au soleil, de l'or foisonnant des grappes innombrables de coupoles".

Actuellement, on reconstruit des églises un peu partout... même en Antarctique... mais on oublie de raser les monstruosités.

L'embêtant c'est que les architectes dont je parle ont la trentaine au plus. A propos de NEP, oserais-je soutenir que la phase de libéralisation actuelle en Russie n'est rien d'autre qu'une nouvelle NEP élargie à l'instar de ce qui se passe en Chine? Lorsque les Etats-Unis auront suffisamment perdu de leur substance(fragilisation d'une économie financiarisée à l'extrême, pertes de capacités productives délocalisées, perte de l'avance technologique, rattrapage militaire de la Chine, etc), l'étau se refermera et c'en sera fini du monde dit "libre" (pas vraiment libre en fait).

C'est sympa comme programme...
J'adore l'optimisme dont vous faites régulièrement usage
C'est mal connaître ce qui fait qu'une civilisation innove ou pas (c'est cela la force des US) que de croire que l'innovation industrielle et financière pourrait passer indifféremment du côté chinois.
Bien sûr que notre place va se marginaliser mais il faut être aveugle pour ne pas voir les effrayantes épreuves qui attendent la Chine (qui se redivisera peut-être en quatre d'ici quelques décennies).

Bav.

Le monde libre ? Car ça existe ?

A voir comment les Chinois se mettent aux produits dérivés, je n'ai pas trop de craintes quant aux capacités chinoises à faire mieux (ou pire?) que les Américains dans ce domaine. D'ailleurs du côté de Goldman Sachs, Citibank et autres c'est à qui lancera le premier ces ABS, MBS, CDO, CLO et autres petites bêtes sympathiques. D'ailleurs je compte bien aussi en profiter, parce que les "jaunes" ne sont pas en reste pour titriser leurs crédits hypothécaires et autres prêts aux canards boîteux. En règle générale, les Chinois copient avec excellence le modèle américain mais sans les scrupules moraux des Yankees. Effectivement ça pourrait nous mener assez loin dans le délire. Enfin tant que ça paie bien, moi je reste neutre!