L'ENDIVE ATTAQUE REICHMAN

Averell a écrit:J'espère bien que ceux qui auront continué de se salir et de se rouler dans la cage aux Francopholes ou dans l'auge du Beketch, et de se laisser humilier par le Vampyr du Lundi soir, et ce jusqu'au dépôt de bilan ne seront jamais acceptés à Lumière 101.

Pas mieux. D'ailleurs on ne leur proposera même pas.

Bav.

Laissez moi apporter la contradiction en estimant que Saint Robert illustre la diversité et l'anti sectarisme de Ferré, pourtant pur anti gaulliste.

Quant à de Beketch, la question ne semble déjà plus se poser.

Averell a écrit:J'espère bien que ceux ... ne seront jamais acceptés à Lumière 101

Ouais... bon, écoutez : on va pas établir des listes de proscription ?
Et à ce compte il faudrait priver L101 de Georges Lane par exemple !

Mieux vaudrait ne plus trop écouter R(ex)C si on tient à la raison. Par exemple, pour quelques émissions que j'ai tenté d'écouter récemment :

On entend l'IFRAP et Liberté Chérie se faire embarquer par l'Endive sur le bateau de la "sécu maintenue " ; l'endive va t elle en prendre les présidences ?

Guy Millière donne son avis sur la chose économique dont il ne comprend que couïc, et même le formidable Jacques Garello fait une sortie de route sur les soi-disant "nouveaux emplois du 21ème siècle" ( les travailleurs mixant travail au bureau et parcours récréatifs à la crèche de leurs enfants ! ) : Fred Aftallion et Georges Lane avaient à faire pour tenter de ramener ce monde sur le chemin d'une vraie pensée ;

G. Brochard quitte maintenant son thème toujours optimiste de la jeunesse, sur lequel il fut si brillant ;

Quant au postier qui amalgame la mémoire de de Gaulle et la promotion de l'Institut du Monde Arabe, il ne craint pas de prononcer des mots limites eu égard à la mémoire du fondateur de l'antenne. Ce fut un tollé de la part des auditeurs et le patron d'émission fut à deux doigts de demander pardon, mais aucun message ne fut lu ;

Ce lieu usurpé doit rendre fou ! Attention ... il faut que les amis qui s'y rendent se placent sous la protection de Saint Guy.

Heureusement que nous sommes passés à autre chose, il y a tant à écouter sur LUMIERE101 Louons le ciel que nos amis l'aient créée : JGM, JLC, OP, GL, etc. etc. car le désespoir nous aurait atteint ! Cette lamentable histoire aura permis de séparer le bon grain de l'ivraie.

Puisqu'on ne peut plus rien faire pour les hommes, j'espère que Praline conserve, elle, sa santé mentale, sinon il faudra mettre notre Bébé nationale sur le coup pour la sauver.
__________
VAE VICTIS

Me revoici !!!!!

Parlons peu , mais parlons bien :

Je me fous du tiers comme du quart comme du dizième des éructations débiles et lobotomisées de cet âne de l'ENA de cet abruti de Henry de Lesquen , fonctionnaire qui vit aux crochets des autres et qui emmerde tout le monde avec son arrogance et sa suffisance !!!!!!!!

Quant au sujet central de l'abrogration du monopole de la Sécurité Sociale , TROIS NOUVELLES IMPORTANTES VIENNENT DE LA PRESSE CONFIRMANT L'ABROGATION DU MONOPOLE DE LA SECURITE SOCIALE :

1 ) Les Echos du 12 Juillet 2007 :
"La presse économique bascule enfin dans le camp de la liberté
Les Echos :
"Rien n'interdit à un particulier de se faire radier de la Sécu pour souscrire une police privée."
"Un jour ou l'autre, on pourra voter avec ses pieds, mais aussi avec son chéquier, en quittant la Sécu. Son monopole a été cassé par deux directives européennes en 1992. Après une longue guérilla juridique finalement tranchée par la Cour de justice des Communautés européennes, il a été abrogé en France par une ordonnance de 2001. Juridiquement, rien n'interdit aujourd'hui à une compagnie privée de proposer une assurance-maladie concurrente de celle de la Sécu. Et rien n'interdit à un particulier de se faire radier de la Sécu pour souscrire une police privée."
Jean-Marc Vittori, Les Echos du 12 juillet 2007.

Lire l'intégralité de l'article des Echos en cliquant sur le lien ci-dessous



http://www.lesechos.fr/info/analyses/4599178.htm

2)LE Monde du 5 SEPTEMBRE 2007 :
"Certains préretraités européens seront privés de l'assurance-maladie française le 30 septembre
LE MONDE | 05.09.07 | 15h39 • Mis à jour le 05.09.07 | 15h39


Panique chez les retraités européens installés en France. Certains d'entre eux ont reçu ces jours-ci une lettre de l'assurance-maladie, rédigée avec la courtoisie administrative des meilleurs jours, leur demandant de remettre leur carte vitale. C'est le cas de Charles Mochan, un diplomate britannique de 59 ans en préretraite, ancien haut-commissaire des îles Fidji venu s'installer dans les Hautes-Pyrénées avec sa femme, en novembre 2006.

Il avait pourtant tout fait dans les règles. En devenant résident français, il n'avait pas souscrit d'assurance sociale privée mais s'était inscrit comme il se doit à l'Urssaf, à laquelle il payait tous les trois mois une cotisation de 8 % sur les revenus de préretraité que lui verse l'Etat britannique. Et bénéficiait en retour de la couverture-maladie universelle (CMU).

Fin août, sa femme et lui ont reçu cette lettre de la caisse primaire d'assurance-maladie (CPAM) des Hautes-Pyrénées : "Conformément au décret du 21 mars 2007, tout résident communautaire non actif se trouvant sur notre territoire et ne pouvant bénéficier ou continuer de bénéficier des droits européens sur présentation de formulaires tels que E 106 ou E 121 ne peut bénéficier de la Sécurité sociale mais doit contracter une assurance privée. En conséquence, vous voudrez bien nous retourner vos cartes Vitale."

Ces fameux formulaires attestent de l'affiliation à une assurance sociale dans le pays d'attache. M. Mochan, pour des raisons particulières liées à sa profession de diplomate posté à l'étranger, ne les a pas. En téléphonant à la CPAM de Tarbes, il a appris que ses droits à la Sécurité sociale française expireraient le 30 septembre. "Je comprends la décision du gouvernement français, dit-il placidement. Ce qui est bizarre, c'est qu'on nous demande maintenant de nous affilier à une assurance privée alors que jusqu'ici, aucune n'est autorisée à couvrir l'ensemble des droits sociaux. On nous avait bien spécifié qu'il était obligatoire, pour tout résident en France, de souscrire au système d'assurance-maladie français."


"BRUTALITÉ MALADROITE"


Au ministère de la santé, on reconnaît un certain "cafouillage" ayant entraîné par erreur des inscriptions à l'Urssaf, ainsi que la "brutalité maladroite" des circulaires. Mais celles-ci ne font que suivre les instructions du décret français du 21 mars, en application d'une directive européenne de 2004. Elle prévoit que les ressortissants européens venant s'installer sur le territoire d'un autre Etat doivent disposer de ressources suffisantes pour ne pas tomber à la charge de la solidarité nationale du pays où ils s'installent et doivent être couverts par une assurance-maladie (soit privée, soit celle de leur pays d'attache).

Qui est visé par ces circulaires ? Pas les retraités issus de l'Union européenne. Ceux-ci, couverts naturellement par leur pays d'attache, ont accès aux services de santé français dans les mêmes conditions que les Français eux-mêmes. La Sécurité sociale française se fait alors rembourser par celle du pays d'origine, via une somme forfaitaire de 3 697 euros par personne et par an.

Mais d'autres, définis comme "inactifs", non titulaires d'une pension d'un régime public, vivant par exemple sur leurs économies propres et n'étant pas préalablement affiliés à un régime d'assurance-maladie, sont en zone grise. Des résidents "flous", qui ont bénéficié de la CMU par erreur, pendant le temps de la transposition de la directive européenne en décret.

Le nombre de ces personnes, amenées à rendre leur carte Vitale, n'est pas connu. L'application du décret a deux objectifs : la conformité avec la législation européenne, et la fermeté vis-à-vis de certains inactifs aux revenus non identifiés qui abuseraient, volontairement ou non, de la CMU.

Peu de résidents ayant encore clairement compris qui était "flou" et qui ne l'était pas, les rumeurs enflent. Un article de l'hebdomadaire The Sunday Times a mis le feu aux poudres dans le petit milieu des 202 000 citoyens britanniques résidant en France, et surtout auprès des retraités anglais implantés en grand nombre dans les communes rurales. L'ambassade de Grande-Bretagne à Paris est assaillie d'appels affolés, sans compter le déchaînement sur Internet. Charles Mochan ne se sent pas concerné par cet émoi collectif des Anglais de France. "Je ne suis pas anglais, précise-t-il avec hauteur. Je suis écossais."



Marion Van Renterghem
Article paru dans l'édition du 06.09.07


3)LE Figaro :
Le Figaro confirme la fin du monopole de la sécurité sociale
http://www.claudereichman.com/articles/figarorioufolmonopole.pdf

Bravi!

J'attendais, mon cher, votre dévastatrice contre-attaque contre le gland de Versailles.

BRUGIER PRESIDENT! BRUGIER PRESIDENT! BRUGIER PRESIDENT!

Bav.

Guy Millière donne son avis sur la chose économique dont il ne comprend que couïc

Il faut être soi-même assez compétent en la matière pour juger Guy Millière en tant qu'économiste. Et dire qu'il n'y comprendrait rien n'est pas ce qui permettrait de prouver cette compétence.

C'est vraiment le début de la fin si les Esclavagistes se mettent à chasser des gens de leur radeau de la méduse.

Et c'est une preuve supplémentaire du fait que le monopole a disparu, puisqu'autrement on ne voit pas au nom de quoi ils ne forceraient pas au contraire tous ceux qui résident en France à y être assujettis.

Fanchick a écrit:Ouais... bon, écoutez : on va pas établir des listes de proscription ?
Et à ce compte il faudrait priver L101 de Georges Lane par exemple !

Qu'est-ce qu'il nous fait, capitaine Crochet?

Les listes de proscription sont sur les murs du 61 bd Muré. Il se pourrait même qu'il y ait un lien de cause à effet avec le lancement de L101. C'est une bénédiction que l'on doit au roi-lune de Versailles

Je ne sache pas que GL soit "responsable d'émission sur RC" (bon esprit la pub pour les "Harmonies économiques" aux Editions du Trident, le coucou de l'Horloge doit tousser à tous les LJ des économistes). D'ailleurs je ne vois ce qui empêcherait qqn de faire les deux sauf peut-être l'usurpateur. Nous ne recueillerons pas les arrivistes qui attendront le dépôt de bilan de HDL FM pour postuler.

J'ajoute que tout n'est pas à récupérer sur la radio de la méduse, loin s'en faut.

On peut commander au Club de l'Horloge "Privatiser la Sécurité sociale" au prix de 10 euros.

Il suffit pour cela d'appeler Maud au 01 42 94 14 14. Maud est à elle toute seule le secrétariat du CDH, rotary pour fonctionnaires à la retraite depuis qu'il a été usurpé par qui vous savez. Une autre entreprise familiale du groupe USURPATOR SA.

Victor le chacal a écrit: Je ne vois ce qui empêcherait qqn de faire les deux sauf peut-être l'usurpateur. Je dis seulement que nous ne recueillerons pas les arrivistes qui attendront le dépôt de bilan de HDL FM pour postuler.
J'ajoute que tout n'est pas à récupérer sur la radio de la méduse, loin s'en faut.

Inutile de paraphraser ce que dit Victor.

Je confirme mon accord avec son propos

- nous ne posons aucune exclusive de principe : on peut produire sur Lumière 101 et, en même temps, sur n'importe quelle média "radio", même R(ex)C. Nous avons payé pour savoir combien la mauvaise réputation de cette petite antenne tenait à d'injustes amalgames.
Donc dès maintenant bienvenue à ceux qui monteront dans notre barque, d'où qu'ils viennent. S'ils rentrent dans nos critères.

- simplement ce sera à des conditions, qui évolueront à la hausse au cours de notre développement, et qui dès maintenant postulent vers le haut.

Très honnêtement en écoutant R(ex)C (tâche de plus en plus rébarbative dont je laisse désormais le soin à nos amis du Forum) personne ne saurait dire que la majorité des émissions soient sauvables.

En revanche je dirais que plusieurs producteurs pourraient faire beaucoup mieux dans un contexte plus intelligent, plus adapté à leurs talents.

Et c'est ce que je proposerai à chacun d'entre eux, le moment venu. C'est ce que j'avais essayé d'étudier en septembre octobre 2006, et que Lesquin-Crétin m'a empêché de mettre en oeuvre. Tant pis pour lui. Tant pis aussi pour tous ceux qui l'ont laissé faire.

Et enfin, lorsque la gestion HdL de R(ex)C aboutira à sa conclusion logique, c'est-à-dire le dépôt de bilan, nous ne servirons sûrement pas de voiture balai.

Rantanplan a écrit:

C'est vraiment le début de la fin si les Esclavagistes se mettent à chasser des gens de leur radeau de la méduse.

Ils le font dans l'espoir que sacrifier quelques esclaves à la rentabilité douteuse fera paraître mieux établi leur droit abusif à esclavagiser les autres.

Depuis le temps, ils sont passés maîtres dans l'art de rebricoler vaguement le truc pour qu'il fasse encore un quinquennat.

Le chacal banni a écrit:Les listes de proscription sont sur les murs du 61 bd Muré

Mais c'est bien ce que je voulais dire ! Ce n'est pas parce qu'ils trouvent encore l'occasion de parler sur ex-Courtoisie, malgré ce qu'elle est devenue, que des gens intéressants, sympathiques, de qualité, etc. devraient être proscrits de LUMIERE 101!