Les dessous de la démission de JGM

L'une des preuves les plus manifestes que le présence d'Henry de LESQUEN n'est qu'un prétexte à la petite entreprise de démolition à laquelle nous assistons, c'est que les manœuvres de certains patrons d'émission avaient commencé bien avant le décès de Jean FERRE. A une époque où il n'était nullement question d'Henry de LESQUEN. BEKETCH a relaté cela dans un texte très circonstancié.

Le choix de Jean FERRE a immédiatement ulcéré une poignée d'individus, non pas à cause de la personne de LESQUEN mais tout simplement parce que ceux-là n'étaient pas appelés à jouer le rôle moteur auquel ils prétendaient. C'est tout. Et tout le reste n'est que prétexte et supercherie. Henry est méchant, Henry est pas beau, Henry est énarque, Henry est autoritaire, Henry est ceci ou cela, n'est que la logomachie d'une subversion qui aurait pris n'importe qui d'autre pour cible.

Ensuite, il s'agit d'habiller son orgueil froissé, et de tisser une sorte de geste pour rameuter quelques partisans, d'une manière assez légère tant la guerre civile est un sport qu'affectionne jusqu'au vice tout militant de droite.

La prétention à occuper les premières places est une passion dévorante qu'il ne faut point sous-estimer chez certains. Elle cause des ravages inouïs, depuis le Conseil municipal de Clochemerle (où l'adjoint au maire veut se débarrasser de son titre d'adjoint qui lui colle au CV comme un mauvais sparadrap, pour occuper le fauteuil du maire), jusque dans le studio de Radio Courtoisie.

L'hostilité jalouse que certains vouaient d'abord à LESQUEN s'est muée en une haine mortelle parce que LESQUEN a réagi, parce qu'il ne s'est pas laissé faire, tenant fermement les rênes de Radio Courtoisie. C'est peut-être la raison pour laquelle il a été choisi … plus qu'un autre.

Les accusations fantasmagoriques qui sont lancées contre LESQUEN ne s'appuient sur rien. C'est du vent. Les patrons d'émission continuent de concevoir et d'animer leurs émissions avec la même liberté qu'auparavant. Si un seul d'entre eux avait reçu la moindre consigne, le moindre ordre, la poignée d'individus évoqués plus haut auraient déjà claironné la nouvelle. Les deux patrons d'émission qui ont donné un petit numéro de départ n'auraient pas hésité à évoquer ces faits à l'antenne, plutôt que de se borner à réciter quelques vagues propos sur la liberté.

On imagine mal un BEKETCH, un COUTEAUX ou un SEVILLA, plier devant des oukases ou se mettre au garde à vous devant des consignes.

Ceux qui ont organisé la subversion ont à mon sens commis deux erreurs. La première, c'est d'avoir mis en scène une rupture publique sans aucun fondement sérieux (n'importe quel profane sent qu'il s'agit d'un mauvais procès, tant les arguments avancés restent vagues). C'est une faute impardonnable car elle fait encourir des risques financiers mortels à une radio déjà fragilisée. Cette attitude ne contribuera certainement pas à attirer beaucoup de soutiens (dans les rangs des auditeurs-cotisants) aux individus qui s'en sont rendus responsables.

Leur deuxième erreur est tactique (et, dans un sens, rend peut-être service à Radio Courtoisie). Au lieu de jouer l'apaisement, et de demeurer à l'affût dans la structure, les apprentis révolutionnaires ont commis tant de maladresses qu'ils ont été contraints de la quitter. Tout gauchiste débutant sait que le gage du succès dans une telle opération est de demeurer dans la structure que l'on souhaite transformer. Un peu comme un ver dans une pomme. Le ver sorti de la pomme sauve la pomme malgré lui, mais il est nu. Il lui faut désormais trouver rapidement une nouvelle pomme ... au risque de sécher sur l'asphalte avant de l'avoir trouvée !

Lesdiguières

Pour le pitre de permancence :
La rubrique "A propos de l'Usurpation" est remplie d'information et d'argumentaire.
Apprenez a lire plutot que de soliloquer a longueur de journee.

Vous commencez a me faire pitie, navet!

Lesdiguières a écrit:On imagine mal un BEKETCH, un COUTEAUX ou un SEVILLA, plier devant des oukases ou se mettre au garde à vous devant des consignes.

Vu la prestation du Beketch le 12 novembre, je serais moins peremptoire que vous.

Lesdiguières a écrit:Les accusations fantasmagoriques qui sont lancées contre LESQUEN ne s'appuient sur rien. C'est du vent.

On preche pour sa paroisse, craneur! Merci de confirmer ce que l'on dit sur ce forum...Vous n'etes apte ni au debat ni a la critique, encore moins a diriger une radio. Nous ne sommes pas a Bercy ici.

Lesdiguières a écrit:Les patrons d'émission continuent de concevoir et d'animer leurs émissions avec la même liberté qu'auparavant.

Ah bon et la liste de proscription, c'est nous qui l'avons inventee, Pinocchio?
http://www.libreforum.com/L-actualite-de-Radio-Courtoisie-c1/A-propos-de-l-usurpation-f1/La-liste-de-proscription-du-hdlisme-t226.htm

Votre malhonnetete intellectuelle me donne la nausee et ne convainc personne.

Merci pour votre aimable invitation Victor, mais malheureusement, je n'ai jamais pris un journal à scandales pour un quotidien d'information.

Désolé. Mais merci quand même pour vos louables efforts.

Lesdiguières.

Je sais que vous vous faites du mal en venant ici. Il faut dire que vous etiez vraiment mal represente.

Tenons-en nous aux faits. Ils sont accablants pour vous.

C'est vraiment un troll. Je savais très bien, tout le monde pouvait savoir, que Lesquen ne pourrait pas s'entendre avec les directeurs d'émission avant même qu'il ne se prétende "patron" de Radio Courtoisie.
Et comment nier son rapport conflictuel avec la vérité, vu la manière dont il censure le fait de la contestation dont il est l'objet ?

Merci pour le rappel de ces vérités premières Rantanplan ! Vous êtes en train de nous apprendre que LESQUEN n'était pas apprécié à l'unanimité au sein de Radio Courtoisie, pas plus que vous ne l'êtes vous-même dans votre entourage, où que ne l'est ma concierge dans son immeuble (malgré sa gentillesse et son extrême serviabilité ... et elle me pardonnera d'avoir ainsi accolé son nom au vôtre).

Qui donc peut-être apprécié de tout le monde ?

Quant à la contestation, LESQUEN a fait ce que toute personne normalement constituée sur le plan cérébral aurait fait. On n'accueille pas les bras ouverts et avec des fleurs des invités qui ont de si méchantes manières. On leur fiche le pied au derrière pour qu'ils aillent pleurnicher ailleurs. C'est du reste ce qu'ils sont en train de faire.

Bon vent à eux !

Lesdiguières

Les défenseurs de la cause hdliste ont bien du mal à argumenter car les faits ont "la tête dure".
Jean-Gilles Mallirakis devait être eu départ "président du comité éditorial" puis par la seule volonté de M.De Lesquen il n'était plus que "directeur d'antenne" puis ensuite rien du tout.
Le problème est que Jean Férré aurait pu à la rigueur faire de même car c'était sa radio, mais M.De Lesquen ne dispose pas de cette légitimité car il n'a rien créé du tout, il est plutôt venu comme un coucou.
M.De Lesquen ne connait rien à la radio et poursuit à Radio-Courtoisie une opératon politique personnelle.Aprés sa longue carrière professionnelle il veut entreprendre une carrière politique et vise le Parlement européen.Il cherche à succéder dans la circonscription Ile-deFrance à Paul-Marie Couteaux qui ne sollicitera pas un nouveau mandat en 2009.En même temps il rêve de la mairie de Versailles d'ou son intérêt pour Radio-Courtoisie.C'est tout.Pour cela il a fait le siège de Jean Férré et lui a apporté quelques "menues monnaies" destinées à combler le déficit chronique de Radio-Courtoisie, gets que ne pouvait refuser un Jean Férré dejà bien malade dont la seule préoccupation était le sort de la radio aprés son départ.

Les défenseurs de la cause hdliste ont bien du mal à argumenter car les faits ont "la tête dure".
Jean-Gilles Mallirakis devait être eu départ "président du comité éditorial" puis par la seule volonté de M.De Lesquen il n'était plus que "directeur d'antenne" puis ensuite rien du tout.
Le problème est que Jean Férré aurait pu à la rigueur faire de même car c'était sa radio, mais M.De Lesquen ne dispose pas de cette légitimité car il n'a rien créé du tout, il est plutôt venu comme un coucou.
M.De Lesquen ne connait rien à la radio et poursuit à Radio-Courtoisie une opératon politique personnelle.Aprés sa longue carrière professionnelle il veut entreprendre une carrière politique et vise le Parlement européen.Il cherche à succéder dans la circonscription Ile-deFrance à Paul-Marie Couteaux qui ne sollicitera pas un nouveau mandat en 2009.En même temps il rêve de la mairie de Versailles d'ou son intérêt pour Radio-Courtoisie.C'est tout.Pour cela il a fait le siège de Jean Férré et lui a apporté quelques "menues monnaies" destinées à combler le déficit chronique de Radio-Courtoisie, gets que ne pouvait refuser un Jean Férré dejà bien malade dont la seule préoccupation était le sort de la radio aprés son départ.

Lesdiguières a écrit:
Quant à la contestation, LESQUEN a fait ce que toute personne normalement constituée sur le plan cérébral aurait fait. On n'accueille pas les bras ouverts et avec des fleurs des invités qui ont de si méchantes manières. On leur fiche le pied au derrière pour qu'ils aillent pleurnicher ailleurs. C'est du reste ce qu'ils sont en train de faire.

Bon vent à eux !

Lesdiguières

Je ne partage pas votre point de vue. Toute personne normalement constituée ne cherche pas nécessairement à réduire au silence ses contradicteurs, surtout si finalement ils sont dans le même camp que lui. Il me semble au contraire que dans ces circonstances la raison aurait imposé de composer avec eux.
L'attitude "Robespierriste" consistant à décapiter immédiatement toute personne en désaccord avec soi n'est pas selon moi un gage de sagesse.
Ni automatiquement de pérennité pour le pouvoir ainsi férocement gardé.
Loin s'en faut.

Il me semble même chers Amis que le soi-disant Lesdiguières révèle ici l'essentiel du vice inhérant au "génie des Yvelines".

Le comportement qu'il décrit et qu'il glorifie est exactement le contraire de celui qui a permis à Jean Ferré de maintenir cet édifice baroque et agréable.

Mais le génie des Yvelines est entouré de gens à très courte vue.

D'autre part, on n'a pas l'impression que les contradicteurs soient destinés à "pleurnicher".

Connaissant certains d'entre eux, je ne suis pas sûr qu'ils soient non plus nécessairement perdants au jeu brutal dont se réclame Lesdiguières.

Continue Lesdiguières tu nous intéresses.

Mais, au fait, es-tu certain que le génie des Yvelines peut nous dire ce qu'est une "personne normalement constituée au plan cérébral" ???

Guinevere a écrit:

Je crois que dans le cas d'un Lesdiguières les lobs frontaux et le cortex sont largement superflus, un bon vieux cerveau reptilien permettant d'obéir aveuglément lui suffit amplement !

Lesdiguières a écrit:Merci pour le rappel de ces vérités premières Rantanplan ! Vous êtes en train de nous apprendre que LESQUEN n'était pas apprécié à l'unanimité au sein de Radio Courtoisie, pas plus que vous ne l'êtes vous-même dans votre entourage, où que ne l'est ma concierge dans son immeuble (malgré sa gentillesse et son extrême serviabilité ... et elle me pardonnera d'avoir ainsi accolé son nom au vôtre).
Qui donc peut-être apprécié de tout le monde ?
Quant à la contestation, LESQUEN a fait ce que toute personne normalement constituée sur le plan cérébral aurait fait. On n'accueille pas les bras ouverts et avec des fleurs des invités qui ont de si méchantes manières. On leur fiche le pied au derrière pour qu'ils aillent pleurnicher ailleurs. C'est du reste ce qu'ils sont en train de faire.
Bon vent à eux !
Lesdiguières

Ah ben ça alors, mon duduc de Laisse-didi, Laisse-guigui, tu n'es pas très courtois !!!

Laisse-béton mon petit duduc.

Ah, mon cher Mac Carthy, le cerveau reptilien étant le siège des émotions, je ne suis pas sûre qu'il rende si docile...