A Monsieur de Beketch et les autres ...
Forum Libéré de Lumière 101 et de Radio Courtoisie :: L'actualité de Radio Courtoisie :: A propos de l'usurpation
Page 4 sur 5•
Page 4 sur 5 •
1, 2, 3, 4, 5 
Re: A Monsieur de Beketch et les autres ...
Croyez-vous, mon bon ami, qu'ils sont tous en RTT ?
On dirait bien. Il y en a qui ne sont pas en ouacances et qui nous font encore des visites furtives, mais qui n'osent plus écrire, parce qu'ils semblent ne plus supporter des critiques qu'eux-mêmes avaient pourtant faites à d'autres. Nous en avions quand même de meilleurs souvenirs que cela : http://fr.novopress.info/?p=7283
J'en connais d'autres qui n'ont rien à dire et qui ne viennent sur ce forum que pour se promener, tel cet animal domestique
Il est au contraire évident que ce que vous me reprochez, c'est d'en dire trop sur ce qu'il y a lieu de penser de votre prétendue "philosophie" ;
et notamment d'avoir signalé qu'en prétendant que "la vérité n'existe pas", vous déclariez implicitement que vous n'aviez rien à dire qui puisse correspondre à une réalité quelconque.
Il y a bien des années, un de vos semblables m'avait montré un verre en me disant "en réalité, ce verre n'existe pas".
Et ça voudrait se faire prendre au sérieux.
Rien de tout ça n'est nouveau : au XIX° siècle, les Polonais disaient des jeunes hégéliens, avec leurs pseudo-concepts tout aussi prétentieux et vides de sens, qu'ils parlaient "la langue des oiseaux" (ptasi język).
Alors à défaut, on se rabat sur la cuisine. Comme les djeunes des banlieues qui, quand ils n'ont rien à répondre, deviennent agressifs.
Ouah ! Ouah ! Grrr.
En effet : si vous vous servez des mots non pour dire la vérité (puisque, selon vous, "elle n'existe pas"), mais pour manipuler les autres, et si vous tombez sur quelqu'un qui ne marche pas, ils ne vous servent plus à rien...
Quand est-ce qu'on mange à l'Officine, chez les gangsters ?
Re: A Monsieur de Beketch et les autres ...
Des arguments ? Quels arguments ? Pourquoi devrais-je TROUVER des arguments ? Je ne suis pas là pour me défendre, ni même défendre quiconque.
Que ceux qui ont bêtement semé la zizanie à Radio Courtoisie, qui contestent la légitimité d'Henri de LESQUEN et de l'équipe de direction s'expliquent et nous fassent valoir par des PREUVES, la pertinence des accusations qu'ils lancent tous azimuts.
J'écoutais l'autre jour encore (et grâce à vous) l'entretien qu'a accordé ce journaliste québécois, fort sympathique et tellement bien disposé, à Claude REICHMAN. Je m'attendais à ce que ce dernier apporte des preuves solides pour confondre l'usurpateur LESQUEN. Je n'ai entendu que des attaques ad hominem d'un niveau assez bas, assaisonnées d'un morne dépit qui se dévoilait jusque dans le ton de la voix de REICHMAN.
Je n'ai rien à prouver en ce qui me concerne. La charge de la preuve vous incombe messieurs ! Henri de LESQUEN est l'autorité légitime de Radio Courtoisie, choisi par Jean FERRE pour poursuivre son œuvre. Il s'entoure pour ce faire des personnes qu'il souhaite, sur la base des structures juridiques de la radio (et notamment de son Conseil d'administration). Voilà qui est tout à fait scandaleux en effet !
Que l'on n'aime pas LESQUEN à cause de sa coiffure, du choix de ses lunettes ou de la couleur de sa chemise est une autre affaire !
Les contestataires qui ont tenté de créer une agitation et de déstabiliser ainsi la radio (davantage par maladresse que par vice à mon sens), méritaient amplement les sanctions qui ont été prises à leur encontre. Et ceux qui poursuivront cette entreprise de déstabilisation ou qui s'y associeront en mériteront tout autant. Il ne manquerait plus que l'on excuse ou que l'on s'incline devant la déloyauté !
A-t-on jamais vu l'impunité de pareilles manœuvres au sein d'une entreprise où cinq cadres moyens contesteraient la légitimité de l'équipe de direction, en prenant les clients à témoin de la pertinence de leur opposition ?
Il est naturel que l'on écarte les ferments de division, et tous ceux qui de près où de loin, à travers telle ou telle officine, nuisent à Radio Courtoisie et menacent la pérennité de l'œuvre de Jean FERRE. Si ce dernier avait estimé que REICHMAN, PICHON ou TARTAMPION pouvait prendre la relève, il l'aurait dit ou l'aurait écrit (et les personnes concernées n'auraient pas manqué de nous le faire savoir).
Dans tous les cas, Jean FERRE n'aurait pu souhaiter que l'on crée un soviet au sein de Radio Courtoisie, sachant l'antagonisme qui régnait entre certains patrons d'émission et le danger que constituait ce type de structure d'auto gestion, système dont on invoque rarement l'application dans notre famille de pensée !
Que tous ces gens, qui débordent de talent et d'idées, créent ou développent leur propre structure et leur propre média, plutôt que de s'aigrir dans des luttes stériles qui affaiblissent le camp auquel ils se targuent d'appartenir ! Et qu'ils cessent de prendre la radio en otage dans le cadre d'une "guéguerre" dont l'auditeur se moque éperdument !
Lesdiguières.
Que ceux qui ont bêtement semé la zizanie à Radio Courtoisie, qui contestent la légitimité d'Henri de LESQUEN et de l'équipe de direction s'expliquent et nous fassent valoir par des PREUVES, la pertinence des accusations qu'ils lancent tous azimuts.
J'écoutais l'autre jour encore (et grâce à vous) l'entretien qu'a accordé ce journaliste québécois, fort sympathique et tellement bien disposé, à Claude REICHMAN. Je m'attendais à ce que ce dernier apporte des preuves solides pour confondre l'usurpateur LESQUEN. Je n'ai entendu que des attaques ad hominem d'un niveau assez bas, assaisonnées d'un morne dépit qui se dévoilait jusque dans le ton de la voix de REICHMAN.
Je n'ai rien à prouver en ce qui me concerne. La charge de la preuve vous incombe messieurs ! Henri de LESQUEN est l'autorité légitime de Radio Courtoisie, choisi par Jean FERRE pour poursuivre son œuvre. Il s'entoure pour ce faire des personnes qu'il souhaite, sur la base des structures juridiques de la radio (et notamment de son Conseil d'administration). Voilà qui est tout à fait scandaleux en effet !
Que l'on n'aime pas LESQUEN à cause de sa coiffure, du choix de ses lunettes ou de la couleur de sa chemise est une autre affaire !
Les contestataires qui ont tenté de créer une agitation et de déstabiliser ainsi la radio (davantage par maladresse que par vice à mon sens), méritaient amplement les sanctions qui ont été prises à leur encontre. Et ceux qui poursuivront cette entreprise de déstabilisation ou qui s'y associeront en mériteront tout autant. Il ne manquerait plus que l'on excuse ou que l'on s'incline devant la déloyauté !
A-t-on jamais vu l'impunité de pareilles manœuvres au sein d'une entreprise où cinq cadres moyens contesteraient la légitimité de l'équipe de direction, en prenant les clients à témoin de la pertinence de leur opposition ?
Il est naturel que l'on écarte les ferments de division, et tous ceux qui de près où de loin, à travers telle ou telle officine, nuisent à Radio Courtoisie et menacent la pérennité de l'œuvre de Jean FERRE. Si ce dernier avait estimé que REICHMAN, PICHON ou TARTAMPION pouvait prendre la relève, il l'aurait dit ou l'aurait écrit (et les personnes concernées n'auraient pas manqué de nous le faire savoir).
Dans tous les cas, Jean FERRE n'aurait pu souhaiter que l'on crée un soviet au sein de Radio Courtoisie, sachant l'antagonisme qui régnait entre certains patrons d'émission et le danger que constituait ce type de structure d'auto gestion, système dont on invoque rarement l'application dans notre famille de pensée !
Que tous ces gens, qui débordent de talent et d'idées, créent ou développent leur propre structure et leur propre média, plutôt que de s'aigrir dans des luttes stériles qui affaiblissent le camp auquel ils se targuent d'appartenir ! Et qu'ils cessent de prendre la radio en otage dans le cadre d'une "guéguerre" dont l'auditeur se moque éperdument !
Lesdiguières.
Re: A Monsieur de Beketch et les autres ...
Ce que l'on reproche à Henry de Lesquen , c'est simplement ceci :
Henry de Lesquen , prétend être de Droite , lorsqu'il est à Radio Courtoisie , mais , comme c'est un fonctionnaire à Bercy , d'une certaine façon , qu'il le veuille ou non , il fait partie , de ce fait , du Système , puisque Henry de Lesquen est ENARQUE .
Autrement dit , on NE PEUT PAS ETRE DE DROITE ET FAIRE ALLEGEANCE AU SYSTEME , MEME A SON CORPS DEFENDANT . Ce serait concilier deux choses opposées . CEUX QUI ONT ESSAYE DE LE FAIRE , DANS LE PASSE S'Y SONT CASSES LES DENTS . ( En effet , ils ont bien besoin d'un DENTISTE , et il est connu , et même , maintenant RENOMME ) .
CETTE REMARQUE N'EST NULLEMENT DIFFAMATOIRE , PUISQUE LES FAITS PRECITES SONT PUBLICS ET CONNUS DE TOUS ET AVERES !!!!
Henry de Lesquen , prétend être de Droite , lorsqu'il est à Radio Courtoisie , mais , comme c'est un fonctionnaire à Bercy , d'une certaine façon , qu'il le veuille ou non , il fait partie , de ce fait , du Système , puisque Henry de Lesquen est ENARQUE .
Autrement dit , on NE PEUT PAS ETRE DE DROITE ET FAIRE ALLEGEANCE AU SYSTEME , MEME A SON CORPS DEFENDANT . Ce serait concilier deux choses opposées . CEUX QUI ONT ESSAYE DE LE FAIRE , DANS LE PASSE S'Y SONT CASSES LES DENTS . ( En effet , ils ont bien besoin d'un DENTISTE , et il est connu , et même , maintenant RENOMME ) .
CETTE REMARQUE N'EST NULLEMENT DIFFAMATOIRE , PUISQUE LES FAITS PRECITES SONT PUBLICS ET CONNUS DE TOUS ET AVERES !!!!
MISERE DE L'HOMME SANS DIEU , FELICITE DE L'HOMME AVEC DIEU
Re: A Monsieur de Beketch et les autres ...
Oui, oui, LESQUEN est crypto-marxiste, je l'ai vu tout de suite !


Re: A Monsieur de Beketch et les autres ...
Et je vais vous faire une confidence ... Je crois qu'il en est de même d'Olivier PICHON ! Ben oui, quelqu'un qui a relevé pendant tellement d'années du Ministère de l'Education nationale ... Enfin, vous voyez ce que je veux dire ! Tous des infiltrés, j'vous dis !


Re: A Monsieur de Beketch et les autres ...
C'est le calme plat sur ce site. Il semble que l'on soit allé porter la révolution (de chalet) sur les pistes de ski !
Ah, de nos jours le combattant arcolesque sacrifie bien des choses mais ni ses vacances ni sa RTT !
L'esprit petit-bourgeois finira par tuer le militantisme !

Ah, de nos jours le combattant arcolesque sacrifie bien des choses mais ni ses vacances ni sa RTT !
L'esprit petit-bourgeois finira par tuer le militantisme !

Re: A Monsieur de Beketch et les autres ...
Écoute Lesdiguières :
tu nous ENLESQUIQUINES. Tu ne nous intéresses pas.
C'est tout.
Les "combattants d'ARCOLE" te lisent, d'un oeil distrait, et ça les fait rire de voir ton acharnement à défendre le génie des Yvelines.
Aujourd'hui lundi et demain mardi, Olivier Pichon travaille au bouclage de son canard. Je le trouve de mieux en mieux fait d'ailleurs, ce n'est pas comme le libre journal du Lundi, ni cette radio, de plus en plus ennuyeuse et sectaire.
Tu devrais aussi savoir, puisque tu as des fiches si bien faites, que Pichon agrégé de l'Université a choisi d'enseigner dans le privé par conviction.
Tu conseilles à ARCOLE de construire un nouveau média : c'est peut-être bien ce que certains ont en projet, et plus ton ami le Mesquin évincera de gens, plus il renforcera ce projet.
Lesquin mesquin, Lesquin faquin ou Lesquin crétin ? that is the question.
tu nous ENLESQUIQUINES. Tu ne nous intéresses pas.
C'est tout.
Les "combattants d'ARCOLE" te lisent, d'un oeil distrait, et ça les fait rire de voir ton acharnement à défendre le génie des Yvelines.
Aujourd'hui lundi et demain mardi, Olivier Pichon travaille au bouclage de son canard. Je le trouve de mieux en mieux fait d'ailleurs, ce n'est pas comme le libre journal du Lundi, ni cette radio, de plus en plus ennuyeuse et sectaire.
Tu devrais aussi savoir, puisque tu as des fiches si bien faites, que Pichon agrégé de l'Université a choisi d'enseigner dans le privé par conviction.
Tu conseilles à ARCOLE de construire un nouveau média : c'est peut-être bien ce que certains ont en projet, et plus ton ami le Mesquin évincera de gens, plus il renforcera ce projet.
Lesquin mesquin, Lesquin faquin ou Lesquin crétin ? that is the question.
Dernière édition par le Lun 19 Fév 2007, 23:21, édité 1 fois
Re: A Monsieur de Beketch et les autres ...
Très fin Ultor, mais peut-on attendre autre chose de vous que des éructations ?
Quant au canard de Pichon ... chacun ses goûts !
Ultor ou Butor ?
Lesdiguères.
Quant au canard de Pichon ... chacun ses goûts !
Ultor ou Butor ?
Lesdiguères.
Re: A Monsieur de Beketch et les autres ...
Très cher et délicat seigneur,
oppresseur en Dauphiné je crois
je ne voudrais pas laisser accroire
aux lecteurs distraits de cet ironique forum,
à peine irrités par la sottise qui s'est emparée du Boulevard Murat, car ces lecteurs sourient mais ils savent rester ZEN
qu'encaissant sans rien dire
le terme d'éructation,
je puisse être un des pseudo soutiens du Génie des Yvelines
NON, mon vrai nom n'est pas Butor
NON, je ne suis pas Beketch, disparu du forum au moment où j'y suis apparu.
Bonsoir Monsieur de Lesdiguières,
retournez dans votre siècle
revenez-nous quand vous voudrez sous un autre avatar
Moi, je retourne dans les rues de ma ville
prendre l'air frais
faire pisser mon chien
et me préparer à une rude journée de travail.
oppresseur en Dauphiné je crois
je ne voudrais pas laisser accroire
aux lecteurs distraits de cet ironique forum,
à peine irrités par la sottise qui s'est emparée du Boulevard Murat, car ces lecteurs sourient mais ils savent rester ZEN
qu'encaissant sans rien dire
le terme d'éructation,
je puisse être un des pseudo soutiens du Génie des Yvelines
NON, mon vrai nom n'est pas Butor
NON, je ne suis pas Beketch, disparu du forum au moment où j'y suis apparu.
Bonsoir Monsieur de Lesdiguières,
retournez dans votre siècle
revenez-nous quand vous voudrez sous un autre avatar
Moi, je retourne dans les rues de ma ville
prendre l'air frais
faire pisser mon chien
et me préparer à une rude journée de travail.
Re: A Monsieur de Beketch et les autres ...
Lesdiguières a écrit:Des arguments ? Quels arguments ? Pourquoi devrais-je TROUVER des arguments ?
C'est la meilleure de la soiree! Les hdlistes n'ont pas d'argument, on sait bien que vous serez bien en peine de nous en improviser ne serait-ce que trois.
Vous avez perdu l'enigme du sphinx, factieux!
Vous n'etes pas ici pour repetertous les jours que Dieu fait les memes salades kim-il-sungesques. Il y a un forum dedie pour cela. Essayez donc de repondre aux questions que l'on vous a deja posees.
Lesdiguières a écrit:Je ne suis pas là pour me défendre, ni même défendre quiconque.
Ben voyons. Pitre!
Lesdiguières a écrit:Je n'ai rien à prouver en ce qui me concerne. La charge de la preuve vous incombe messieurs ! Henri de LESQUEN est l'autorité légitime de Radio Courtoisie, choisi par Jean FERRE pour poursuivre son œuvre.
C'est fini, la magie noire! On vous a deja demande des preuves. Les lettres produites par le Roi-Lune de Versailles sont tellemet peu convaincantes qu'il n'y croit pas lui-meme.
Lesdiguières a écrit:Il s'entoure pour ce faire des personnes qu'il souhaite, sur la base des structures juridiques de la radio (et notamment de son Conseil d'administration).
Ca, c'est sur, uniquement celles que Sa Seigneurie veut bien! Commet de fait-il que celles qu'il a remercies comme des mal-propres ont eu droit de cite pendant 19 et 16 ans du temps de JF(RIP)? (Vous me le dites si je vous mets en difficulte).
Lesdiguières a écrit:A-t-on jamais vu l'impunité de pareilles manœuvres au sein d'une entreprise où cinq cadres moyens contesteraient la légitimité de l'équipe de direction, en prenant les clients à témoin de la pertinence de leur opposition ?
Blabla, pipo.
Dans une entreprise, si vous preniez la direction avec des lettres aussi peu credibles vous auriez fort affaire pourvotre credibilite.. Dans une entrerprise le CA ne s'autonomme pas entre fideles freres de la meme fraternite philosophique. Quand avez-vous mis les pieds dans une entreprise pour la derniere fois?
Lesdiguières a écrit:Que tous ces gens, qui débordent de talent et d'idées, créent ou développent leur propre structure et leur propre média, plutôt que de s'aigrir dans des luttes stériles qui affaiblissent le camp auquel ils se targuent d'appartenir ! Et qu'ils cessent de prendre la radio en otage dans le cadre d'une "guéguerre" dont l'auditeur se moque éperdument !
A voir, le factieux. Si vraiment nous ne representions rien, vous n'auriez 30 mn a nous accorder tous les jours. Nous verrons les chiffres des cotisants que Quinquin-le-praline sera bien oblige de communiquer. L'ampleur de l'effet "Versailles" apparaitra alors au grand jour. Ce soir la vous ne ramenerez pas votre pacotille hdliste...
Je trouve que vous n'apportez rien d'interessant, surtout si c'est pour dire que vous etes exempte d'argument...
Nous maintiendrons - Membre revendiqué de l'OFFICINE - La doc du FL
Re: A Monsieur de Beketch et les autres ...
Monsieur Lesdiguières,
Parlant en mon nom personnel, je voudrais vous dire que j'ai lu attentivement vos récentes interventions et que je les ai appréciées. D'autant plus appréciées qu'elles interviennent au moment même où apparaît dans votre camp un personnage apparemment sorti de quelque bas-fond, du type éructant primaire assez difficile à supporter.
J'ai compris votre revendication de légitimité, fondée sur l'élection de votre président conformément aux statuts et aux textes, par une AG et un CA, eux-mêmes organisés et fonctionnant conformément aux statuts et aux textes. Mais, cher Monsieur, en disant cela, vous parlez "légalité", alors que nous, nous parlons "légitimité" ; c'est là l'immense fossé qui nous sépare.
Jean Ferré, patron incontesté de Radio-Courtoisie, accomplissait son œuvre de commandement et d'animation en dehors de toute appartenance à un quelconque support administratif. Il était, certes irremplaçable. Mais, la légitimité, c'eût été, à sa mort, de confier l'orpheline non pas à un froid organisme mais à des tuteurs, serviteurs et gardiens de son âme et de son esprit, par exemple, dans la pratique, à un groupe informel de patrons d'émission reconnus. Il eut fallu, dès l'abord, distinguer l'intendance (à l'association) et le micro (aux journalistes). Ce comportement de légitimité a été bafoué par l'utilisation astucieuse de règles juridiques déficientes dont, notamment, cette clause de l'article 5 des statuts permettant à quelques copains de prendre le pouvoir sans coup férir, et de s'y installer confortablement.
Cessez donc, cher Monsieur, de dire qu'HdL a été régulièrement élu. Le problème n'est pas là. Le problème , c'est qu'Hdl n'est en rien le successeur de Ferré. Il s'est saisi de la Radio sans comprendre qu'elle est fondamentalement réfractaire à toute tentative d'organisation sur le mode administratif. Entre ses mains, elle est appelée à dépérir. C'est désormais un corps sans âme. Elle est comme morte.
Nous gardons l'espérance. Si le grain ne meurt…
Parlant en mon nom personnel, je voudrais vous dire que j'ai lu attentivement vos récentes interventions et que je les ai appréciées. D'autant plus appréciées qu'elles interviennent au moment même où apparaît dans votre camp un personnage apparemment sorti de quelque bas-fond, du type éructant primaire assez difficile à supporter.
J'ai compris votre revendication de légitimité, fondée sur l'élection de votre président conformément aux statuts et aux textes, par une AG et un CA, eux-mêmes organisés et fonctionnant conformément aux statuts et aux textes. Mais, cher Monsieur, en disant cela, vous parlez "légalité", alors que nous, nous parlons "légitimité" ; c'est là l'immense fossé qui nous sépare.
Jean Ferré, patron incontesté de Radio-Courtoisie, accomplissait son œuvre de commandement et d'animation en dehors de toute appartenance à un quelconque support administratif. Il était, certes irremplaçable. Mais, la légitimité, c'eût été, à sa mort, de confier l'orpheline non pas à un froid organisme mais à des tuteurs, serviteurs et gardiens de son âme et de son esprit, par exemple, dans la pratique, à un groupe informel de patrons d'émission reconnus. Il eut fallu, dès l'abord, distinguer l'intendance (à l'association) et le micro (aux journalistes). Ce comportement de légitimité a été bafoué par l'utilisation astucieuse de règles juridiques déficientes dont, notamment, cette clause de l'article 5 des statuts permettant à quelques copains de prendre le pouvoir sans coup férir, et de s'y installer confortablement.
Cessez donc, cher Monsieur, de dire qu'HdL a été régulièrement élu. Le problème n'est pas là. Le problème , c'est qu'Hdl n'est en rien le successeur de Ferré. Il s'est saisi de la Radio sans comprendre qu'elle est fondamentalement réfractaire à toute tentative d'organisation sur le mode administratif. Entre ses mains, elle est appelée à dépérir. C'est désormais un corps sans âme. Elle est comme morte.
Nous gardons l'espérance. Si le grain ne meurt…
Re: A Monsieur de Beketch et les autres ...
Très Chère
Nous gardons l'espérance au chevet de la grande malade.
Cela dit, si elle ne passe pas très vite par l'hospitalisation d'une administration judiciaire permettant de mettre de l'ordre (au bonsens du mot) sa mort est programmée.
J'avoue me demander
a/ si nous devons l'enterrer tout de suite en aidant une rivale à naître,
b/ quelle degré de cohabitation sera alors possible,
c/ quel espoir de réconciliation pourra être ententenu entre une RC libérée de son coucou et un embryon de "rivale" construite avec les évincés, etc.
Techniquement l'hypothèse d'une "radio B" semble très rapidement réalisable et c'est pourquoi je me suis permis d'être un peu "péremptoire", pardonnez-moi cette intrusion. [Et puis, le Veneur était un peu agaçant avec ses braconnages.]
http://www.libreforum.com/A-l-ecoute-de-Radio-Courtoisie-c2/Les-emissions-et-les-archives-f3/Avenir-de-la-Libre-expression-radio-t224.htm
En fait il suffirait, au moins pour commencer, d'installer des fichiers sons sur le site d'ARCOLE (au nom bien choisi : "courtoisie.fr" bien joué !!!) ou sur un site lié, avec des émissions produites par les évincés.
Quand on voit les photos des premières émissions de Jean Ferré, tenant le micro à la main, dans local (encore propre) de l'actuel secrétariat bd Murat, on se dit que tout est possible.
Serait-ce un coup de semonce salutaire ou bien au contraire une provocation sans avenir, qui ressererait les rangs autour du "chef" ???
Nous gardons l'espérance au chevet de la grande malade.
Cela dit, si elle ne passe pas très vite par l'hospitalisation d'une administration judiciaire permettant de mettre de l'ordre (au bonsens du mot) sa mort est programmée.
J'avoue me demander
a/ si nous devons l'enterrer tout de suite en aidant une rivale à naître,
b/ quelle degré de cohabitation sera alors possible,
c/ quel espoir de réconciliation pourra être ententenu entre une RC libérée de son coucou et un embryon de "rivale" construite avec les évincés, etc.
Techniquement l'hypothèse d'une "radio B" semble très rapidement réalisable et c'est pourquoi je me suis permis d'être un peu "péremptoire", pardonnez-moi cette intrusion. [Et puis, le Veneur était un peu agaçant avec ses braconnages.]
http://www.libreforum.com/A-l-ecoute-de-Radio-Courtoisie-c2/Les-emissions-et-les-archives-f3/Avenir-de-la-Libre-expression-radio-t224.htm
En fait il suffirait, au moins pour commencer, d'installer des fichiers sons sur le site d'ARCOLE (au nom bien choisi : "courtoisie.fr" bien joué !!!) ou sur un site lié, avec des émissions produites par les évincés.
Quand on voit les photos des premières émissions de Jean Ferré, tenant le micro à la main, dans local (encore propre) de l'actuel secrétariat bd Murat, on se dit que tout est possible.
Serait-ce un coup de semonce salutaire ou bien au contraire une provocation sans avenir, qui ressererait les rangs autour du "chef" ???
Re: A Monsieur de Beketch et les autres ...
la polémique c'est comme la machine a café il suffit de mettre un epièce pour que ca reparte !
Re: A Monsieur de Beketch et les autres ...
Les factieux hdlistes, c'est comme les champignons, apres la pluie ca repousse toujours.
Nous maintiendrons - Membre revendiqué de l'OFFICINE - La doc du FL
Re: A Monsieur de Beketch et les autres ...
leclercq a écrit:La polémique c'est comme la machine a café il suffit de mettre une pièce pour que ça reparte !
Mais,
Très Cher
N'est-ce pas le principe même d'un forum ???
Victor dit "nous maintiendrons" (j'espère qu'il ne pense pas "maintenir HdL gérant de fait de RC...); le principe d'un forum c'est "nous répondrons". Ou alors c'est qu'on n'a plus d'argument.
Quand on ne répond pas à "Lesdiguières" il nous accuse d'être sur les pistes de ski.
Quand on répond à Leclercq il n'est pas content.
Faut suivre...
Page 4 sur 5 •
1, 2, 3, 4, 5 

Lumière101


